FujiFritz Geschrieben 22. Januar 2013 Share #1 Geschrieben 22. Januar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Fuji X-S2 mit 2.8 im Tele (a la Panalumix FZ200) und verbessertem Autofocus. Da gibts wohl leider keine Gerüchte zu, oder doch? Fänd ich persönlich sehr gei....äh...aufregend. Wenn wünschen helfen würde...was sollte sie denn denn noch können/haben, eine neue X-S2? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 22. Januar 2013 Geschrieben 22. Januar 2013 Hallo FujiFritz, schau mal hier Fuji X-S2 mit 2.8 im Tele . Dort wird jeder fündig!
Joachim2 Geschrieben 22. Januar 2013 Share #2 Geschrieben 22. Januar 2013 Fuji X-S2 mit 2.8 im Tele (a la Panalumix FZ200) und verbessertem Autofocus. Da gibts wohl leider keine Gerüchte zu, oder doch? Fänd ich persönlich sehr gei....äh...aufregend. ... Sieh Dir doch mal die neue Leica V-LUX4 an, hat durchgängig Lichtstärke 2,8 (auch im Tele) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Joachim2 Geschrieben 22. Januar 2013 Share #3 Geschrieben 22. Januar 2013 Die V-LUX4 ist schon seit Nov 2012 für 800 € lieferbar Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 22. Januar 2013 Share #4 Geschrieben 22. Januar 2013 Fuji X-S2 mit 2.8 im Tele (a la Panalumix FZ200) und verbessertem Autofocus. Da gibts wohl leider keine Gerüchte zu, oder doch? Fänd ich persönlich sehr gei....äh...aufregend. Wenn wünschen helfen würde...was sollte sie denn denn noch können/haben, eine neue X-S2? Der stetige Ruf nach der eierlegenden Wollmilchsau. Ich glaube kaum, dass die durchgehende Lichtstärke bei der FZ200 zu realisieren wäre, wenn diese auch einen 2/3" Sensor hätte, der immerhin gut doppelt so groß ist. Dafür müsste wohl das Objektiv ordentlich wachsen... Die FZ200 soll ja schon bei ISO100 rauschen - kein Wunder, denn viel Licht bleibt ja für die kleinen Pixel nicht übrig. Vielleicht ist ja im Vergleich das Bild der X-S1 bei ISO 400 und F5.6 nicht so viel schlechter als bei der FZ200 bei ISO 100 und F2.8 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Januar 2013 Share #5 Geschrieben 22. Januar 2013 Die V-LUX4 ist schon seit Nov 2012 für 800 € lieferbar Die gibt es auch zu einem normalen Preis von Panasonic. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 22. Januar 2013 Share #6 Geschrieben 22. Januar 2013 Ja, die FZ200 bekommt man schon für unter 500 Euro. Aber wie schon oben gesagt: Der Sensor ist nur halb so groß und die Pixel sind es auch. Man kann eben nicht alles haben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FujiFritz Geschrieben 22. Januar 2013 Autor Share #7 Geschrieben 22. Januar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... Ich glaube kaum, dass die durchgehende Lichtstärke bei der FZ200 zu realisieren wäre, wenn diese auch einen 2/3" Sensor hätte, der immerhin gut doppelt so groß ist. Dafür müsste wohl das Objektiv ordentlich wachsen... Das müßte man halt mal sehen. Die FZ200 ist jetzt nicht so viel größer/schwerer als die FZ150. Die 2.8 im TeleBereich hätte halt den Charme von etwas mehr Freistellungsspotential und kürzeren Belichtungszeiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marc72 Geschrieben 23. Januar 2013 Share #8 Geschrieben 23. Januar 2013 XS1 Rockt -XS2 rockt vielleicht noch mehr . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.