Umstieg von DSLR auf Fuji X - Wer hats getan ? Wer nicht ?

[helmus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ende Oktober ist Herbstfest im Kiga meiner Enkeltochter

Mitnehmen werde ich eine APSH DSLR mit 2.8/70-200LISII, eine "Vollformat" mit 1.4/24mm und 1.2/85mm, all das ist Glas das ich für die Xen nicht habe, was es auch für die nicht gibt.

Mitnahme der Spotmessung auf das aktive AF Messfeld... hat keine der Xen... kontinuierlicher AF hat keine der Xen...

Umsteigen... ? solange die Xen nicht all das können oder bieten was ich für mich brauche... nein ! Ich müsste mich umstellen mit dem was und wie ich fotografiere... weshalb sollte ich das tun ?

 

Morgen will ich hier mal wieder in den Rheinpark, dort blüht jetzt noch einiges. Mitnehmen werde ich die Xen, etwas Glas und ein leichtes Stativ... keine DSLR

[Vito_62]

Hallo Hellmut,

 

es ist doch auch kein "Muss" - nur ein wenig Stichelei.

Es ist ein Abwägen, was man wirklich braucht und was "geht". Nach meinen Bandscheibenvorfällen hätte ich die 5D mit den Primes nicht mehr mit mir herumschleppen können. Beschränkung auf irgendwelche leichten Zooms hätte mich dann das was vorher möglich war, sehr viel mehr vermissen lassen, als jetzt die m.E. echte Alternative in Form der "X-Men". Umstellen muss ich mich noch immer ein wenig, vermutlich stosse ich im Moment noch mehr an meine Grenzen als an die der Pro 1.

 

Viele Grüße

Stefan

[Rico Pfirstinger]

weshalb sollte ich das tun ?

 

Du kannst und willst dir das offenbar leisten.

 

Es können oder wollen sich aber nun einmal längst nicht alle Leute zwei oder drei (oder mehr) volle Systeme leisten. Es gibt durchaus Leute, für die das Preisleistungsverhältnis im Vordergrund steht, und da schneidet in deren Rechnung ein spiegelloses System für 3.000 Euro, das aufgrund von Größe und Gewicht häufig zum Einsatz kommt und gerne mitgenommen wird, besser ab als ein vergleichbar ausgestattetes Kleinbild-DSLR-System für 6.000 Euro, das wegen Größe und Gewicht nur noch bei seltenen, vorher bekannten "Foto Events" zum Einsatz kommt.

 

Wo Geld keine große Rolle spielen, kann man sich die Wohnung natürlich voller Kameras stellen, so wie sich manche diverse oder gar ein Dutzend Autos in die Garage stellen, obwohl sie ja doch nur mit einem gleichzeitig fahren können. Solche Situationen sind allerdings für die Diskussion hier nicht interessant, denn wirklich relevant wird die Frage eines Umstiegs doch immer erst dann, wenn man sich für das eine oder andere entscheiden muss, weil man sich beides gleichzeitig nicht leisten kann oder will. Die in den Foren regelmäßig kommenden Einwürfe der Sorte "ich behalte einfach beides" sind insofern nicht sehr zielführend, speziell nicht für jene, deren finanzielle Möglichkeiten das nicht hergeben, die mit ihrer DSLR (meist wegen Größe und Gewicht) jedoch nicht mehr rundum glücklich sind und deshalb nach Alternativen suchen.

 

Dass ein Umstieg immer auch bedeutet, etwas aufzugeben, liegt ja auf der Hand, sonst wäre die ganze Diskussion überflüssig und alle würden umsteigen. Die interessante Frage ist also doch gerade, ob man unterm Strich mehr gewinnt als verliert. Hier kommen die persönlichen Prioritäten ins Spiel, weil jeder die Vor- und Nachteile einer bestimmten Lösung anders gewichtet. Das wiederum macht die Diskussion ganz interessant, weil man auf diese Weise etwas über die persönlichen Prioritäten anderer User erfährt. Wohlgemerkt von Usern, die sich entscheiden mussten/müssen und nicht in der glücklichen Lage sind, sich einfach für jeden Zweck das passende hinzuzukaufen.

[hlfoto]

Alle die den Blitz gezielt einsetzen, z.B. auch am Tage (Aufheller, Zeiten jenseits der 1/200) können noch nicht umsteigen.

Metz wird nichts anbieten, auch nicht in absehbarer Zeit. Die Fuji-Blitze sind da auch nicht vergleichbar.

 

Sonst ist das X-System schon zu empfehlen...

[Rico Pfirstinger]

In Kalifornien arbeitet ein unabhängiger Entwickler an einer drahtlosen TTL-Multiblitzlösung. Ich kann dazu nicht viel sagen, da ich mit dem Entwickler ein NDA gemacht habe, nachdem er an mich herangetreten ist. Den Kontakt mit Fuji in Tokio habe ich gerne hergestellt, und ich habe Tokio bereits im Juli unabhängig davon in mehreren Memos nahegelegt, Remote TTL ins professionelle Feature-Portfolio aufzunehmen. Ich kann jedoch sagen, dass ich die bisherigen Ideen und Prototypen des Entwicklers ausgesprochen sinnvoll finde.

[tabbycat]

Alle die den Blitz gezielt einsetzen, z.B. auch am Tage (Aufheller, Zeiten jenseits der 1/200) können noch nicht umsteigen.

Beispiele? Wenn man nämlich mal ganz vorurteilsfrei drüber nachdenkt gibt es erschreckend wenig Situationen in denen man tatsächlich HSS braucht und noch viel weniger in denen es dann auch noch was nützt.

 

mfg tc

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Beispiele? Wenn man nämlich mal ganz vorurteilsfrei drüber nachdenkt gibt es erschreckend wenig Situationen in denen man tatsächlich HSS braucht und noch viel weniger in denen es dann auch noch was nützt.

 

"Profis" machen dann halt einen ND-Filter vor, wobei die Fuji-Blitze immerhin auch bei 1/250s noch funzen.

[tocan]

So, ich habe mit dem heutigen Tage den letzten Rest von meinem DSLR-Canon Geraffel (EOS 60D, 4 Objektive und weiter Schnickschnack) verscherbelt und besitze nur noch meine beiden XP1 (eine für die Arbeit, eine für privat) und habe es bisher nicht bereut. Die XP1 macht tolle Bilder und ist für meine Zwecke beruflich/privat sogar schon zuviel.

 

Ich bin also der klassische "Umsteiger"

[helmus]

Ja, ich kann es und ich wollte mir das auch leisten ... sorry.

 

Wer hat diesen Schritt schon gemacht , bzw. wer hat ihn nicht gemacht und besitzt eine Fuji X als Zweit System ? steht im Eröffnungsbeitrag, deshalb dachte ich schreiben zu können weshalb ich nicht umsteige sondern altes behalte.

Für diejenigen die, aus welchen Gründen auch immer, entweder oder sagen wollen oder müssen, habe ich auch vollstes Verständnis. Will man von einer gewohnten DSLR Ausrüstung auf etwas ganz anderes umsteigen, ist es eine Veränderung die man sich schon genau überlegen muss. Will ich auf gewohntes verzichten um weniger Gewicht zu haben, brauche ich das wirklich alles noch was sich im Laufe der Jahre an Equpment angesammelt hat, auf was kann ich verzichten, bietet mir das neue System dann auch wirklich das alles was ich meine zu brauchen, brauche ich gewohntes wirklich noch alles ?

Ich brauche längst nicht mehr all das was sich im Laufe der Jahre angesammelt hat, muss es aber jetzt auch nicht unbedingt verkaufen, werde es aber wohl so nach und nach tun weil es Platz schafft.

[Rico Pfirstinger]

Interessant ist hier natürlich auch der technische Fortschritt. Nächstes Jahr werden zahlreiche spiegellose Systemkameras Features bieten, die bisher den DSLRs vorbehalten waren, einige typische DSLR-Alleinstellungsmerkmale werden also nach und nach verschwinden. Aus "das kann nur meine DSLR" wird dann zunächst ein "das kann meine DSLR noch etwa besser/schneller/komfortabler", bis irgendwann auch das "besser/schneller/komfortabler" wegfällt.

 

Wenn man sieht, wie Sony bei ihren DSLRs (SLTs) nun auf spiegellos setzt, ist eine Annäherung und Vermischung der Systeme ohnehin wahrscheinlich. Das neue Konzept, eine Kamera nicht nur zu sämtlichen Objektiven des eigenen Hauses, sondern auch zu fast allen jemals gebauten Objektiven aller anderen Hersteller kompatibel zu machen, inkl. Autofokus für alle Objektive (egal ob AF und MF), ist ja durchaus überzeugend.

[Vito_62]

So, habe gerade den Canon-Blitz und das letze Objektiv für die netten Käufer zur Post gebracht:-)

[helmus]

Autofokus für alle Objektive (egal ob AF und MF), ist ja durchaus überzeugend.

 

Das gab es doch schon mal... bei einer Analogen Spiegelreflex... AF im Gehäuse, für MF Objektive. Dort wurde die komplette Filmeinheit verschoben.

 

3D Sensor in einer Spiegellosen, horizontale und vertikale Bewegung als IS, nach vorne und hinten für den Fokus.

Ich bin mal gespannt ob so etwas kommt.

[Rico Pfirstinger]

Das gab es doch schon mal... bei einer Analogen Spiegelreflex... AF im Gehäuse, für MF Objektive. Dort wurde die komplette Filmeinheit verschoben.

 

Natürlich kopiert Sony das Konzept bei Contax, so wie Fuji für die X-Pro1 bei Contax nachgeguckt hat.

 

Contax hat es damals nicht gerettet, das Timing ist eben entscheidend. Siehe auch "Newton" vs. "iPad".

[rednosepit]

Ich würde auf meine Kleinbildformat Canons nicht verzichten wollen.

Für das, was ich hauptberfuflich mache, nämlich schwerpunktmäßig

Reitsport, Reportage, Action, sind die wirklich maßgeschneidert für mich.

Aber auch wenn ich für mich zur reinen Freude fotografiere, sind die absolut genial.

(meine ganz persönliche Meinung)

Ich fotografiere sehr gerne Landschaft, Natur und Tierportraits. Da liebe ich meine 5DMIII

besonders. Ich habe den Eindruck, rein von der Bildqualität ist sie noch besser als meine 1DX.

Aber das kann auch meine Einbildung sein, super sind die beide.

 

Von der XPro1 möchte ich keinen Ersatz dafür, ich möchte ein alternatives Gegenstück.

Ein anderes Herangehen an die Fotografie. Sie soll den Großen keine Konkurrenz machen.

Ich finde das Bedienkonzept total spannend.

Dann das Leicafeeling. Sie fühlt sich toll an.

Dazu ist es eine Wohltat, einmal mit leichtem Gepäck herumzulaufen und nicht immer gleich

so aufzufallen. Fotografieren macht Spaß!

 

Von der Bildqualität war ich anfangs etwas enttäuscht. Zum großen Teil liegt das an mir.

Die Dame ist anspruchsvoll und nimmt übel ;-)

Sie will sehr bewusst behandelt werden.

Inzwischen sind mir schon sehr gute Bilder gelungen, ich beschäftige mich intensiv mit ihr.

Trotzdem behaupte ich, dass die BQ bei den Vollformatcams besser ist,

Ich mache grundsätzlich 20 mal 30 Ausdrucke von schönen Bildern, gerne sogar größer.

Vielleicht täusche ich mich auch.

Ich habe den Eindruck, Details wie Fell meiner Models ;-) oder Laub von Bäumen gibt die

KB Kamera noch feiner wieder.

Ok, irgendwo muss auch noch ein Unterschied sein.

 

Trotzdem bin ich mit Leidenschaft dabei.

Ich habe das 18-55 er und das 1.4 35

Ich spare jetzt schon mal auf das 2.4 60 Macro.

Für Portraits und so.

 

Fazit: ich habe Riesenspaß an beiden Varianten.

Verzichten könnte ich auf die DSLR allerdings nicht,

schon weil ich sie für Sportfotografie nutze.

Ob die 1XPro für ganzseitige Drucke reicht, vermag ich noch nicht letztendlich

zu beurteilen.

Gute Ergebnisse habe ich aber auf jeden Fall.

[rednosepit]

Ps: sorry für den merkwürdigen Zeilenumbruch, bin unterwegs und tippe auf mein Tablet

[Mehrdad]

Ich würde auf meine Kleinbildformat Canons nicht verzichten wollen.

Für das, was ich hauptberfuflich mache, nämlich schwerpunktmäßig

Reitsport, Reportage, Action, sind die wirklich maßgeschneidert für mich.

Aber auch wenn ich für mich zur reinen Freude fotografiere, sind die absolut genial.

(meine ganz persönliche Meinung)

Ich fotografiere sehr gerne Landschaft, Natur und Tierportraits. Da liebe ich meine 5DMIII

besonders. Ich habe den Eindruck, rein von der Bildqualität ist sie noch besser als meine 1DX.

Aber das kann auch meine Einbildung sein, super sind die beide.

 

Von der XPro1 möchte ich keinen Ersatz dafür, ich möchte ein alternatives Gegenstück.

Ein anderes Herangehen an die Fotografie. Sie soll den Großen keine Konkurrenz machen.

Ich finde das Bedienkonzept total spannend.

Dann das Leicafeeling. Sie fühlt sich toll an.

Dazu ist es eine Wohltat, einmal mit leichtem Gepäck herumzulaufen und nicht immer gleich

so aufzufallen. Fotografieren macht Spaß!

 

Von der Bildqualität war ich anfangs etwas enttäuscht. Zum großen Teil liegt das an mir.

Die Dame ist anspruchsvoll und nimmt übel ;-)

Sie will sehr bewusst behandelt werden.

Inzwischen sind mir schon sehr gute Bilder gelungen, ich beschäftige mich intensiv mit ihr.

Trotzdem behaupte ich, dass die BQ bei den Vollformatcams besser ist,

Ich mache grundsätzlich 20 mal 30 Ausdrucke von schönen Bildern, gerne sogar größer.

Vielleicht täusche ich mich auch.

Ich habe den Eindruck, Details wie Fell meiner Models ;-) oder Laub von Bäumen gibt die

KB Kamera noch feiner wieder.

Ok, irgendwo muss auch noch ein Unterschied sein.

 

Trotzdem bin ich mit Leidenschaft dabei.

Ich habe das 18-55 er und das 1.4 35

Ich spare jetzt schon mal auf das 2.4 60 Macro.

Für Portraits und so.

 

Fazit: ich habe Riesenspaß an beiden Varianten.

Verzichten könnte ich auf die DSLR allerdings nicht,

schon weil ich sie für Sportfotografie nutze.

Ob die 1XPro für ganzseitige Drucke reicht, vermag ich noch nicht letztendlich

zu beurteilen.

Gute Ergebnisse habe ich aber auf jeden Fall.

 

Kann ich voll nachvollziehen was Du schreibst. Auch wenn ich meine 5D eigentlich gar nicht mehr nutze. Bin zum Glück (oder leider??) finanziell nicht abhängig von der Fotografie.

 

Da Du schreibst das nicht beurteilen kannst ob man Ausdrucke in 20x30 machen kann sag ich Dir gerne: Kann man!

Ich habe heute eine kleine Fotoausstellung in Frankfurt eröffnet (leider in nicht öffentlichen Räumen) und alle Bilder im Format 60x40 ausbelichten lassen.

 

Sieht super aus.

Klar ich bin befangen von meinen Arbeiten, aber rein technisch meine ich das jetzt hier auch

[Rico Pfirstinger]

In meinem neuen Buch ist ja auch ein Foto von dir drin, habe vor 20 Sekunden die Druckfreigabe erteilt.

[Vito_62]

In meinem neuen Buch ist ja auch ein Foto von dir drin, habe vor 20 Sekunden die Druckfreigabe erteilt.

 

Was denn für ein neues Buch, Rico?

Bin auch darauf neugierig!

[Mehrdad]

In meinem neuen Buch ist ja auch ein Foto von dir drin, habe vor 20 Sekunden die Druckfreigabe erteilt.

 

Ungelesen sag ich dann jetzt schon mal: G r a n d i o s e s Buch

[fuji-fotograf]

Hahaha, wohl das erste "Foto"buch, dass ich nur wg eines einzigen abgebildeten Foto kaufen muss.

 

(Und Mefty du hast wohl recht, zuviel ist zuviel, die X-E1 kommt auch noch weg.)

[Rico Pfirstinger]

Mastering the Fujifilm X-E1 and X-Pro1: Rico Pfirstinger: 9781937538316: Amazon.com: Books

[Mehrdad]

Mmmh?

So war das jetzt aber nicht gemeint :/

Andererseits Dir die m4/3 auszureden ist wohl eher ein Sinnloses Unterfangen

[Rico Pfirstinger]

Alles muss raus!

[Mehrdad]

Mastering the Fujifilm X-E1 and X-Pro1: Rico Pfirstinger: 9781937538316: Amazon.com: Books

 

Ach cool!! Sagtest Du nicht erst für ein anderes? Und dann auch nur ebook Variante?

 

So finde ich das ja noch viel besser!!

Nur in englisch oder auch ne deutsche Variante?

 

Super-grandioses Buch

[Rico Pfirstinger]

Für Deutschland ist ein Hardcover geplant, schätze zum Jahreswechsel. Da kommt das Bild natürlich auch rein. eBooks kommen sowieso, die sind in Amiland sehr wichtig, macht alles O'Reilly.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links