BerndS67 Geschrieben 17. April 2013 Share #1  Geschrieben 17. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) War hÀtte es noch gedacht  Digital Camera RAW Compatibility Update 4.05 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. April 2013 Geschrieben 17. April 2013 Hallo BerndS67, schau mal hier RAW for Aperture . Dort wird jeder fĂŒndig!
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. April 2013 Share #2  Geschrieben 17. April 2013 Dass Fuji mit Apple daran arbeitet, hatte ich ja schon mehrfach erwĂ€hnt. Erfreulich, dass die UnterstĂŒtzung bereits vor der neuen Aperture-Version kommt. Meine ersten Ergebnisse sind ĂŒbrigens herausragend. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 17. April 2013 Share #3  Geschrieben 17. April 2013 Dass Fuji mit Apple daran arbeitet, hatte ich ja schon mehrfach erwĂ€hnt. Erfreulich, dass die UnterstĂŒtzung bereits vor der neuen Aperture-Version kommt.Meine ersten Ergebnisse sind ĂŒbrigens herausragend. Herausragend im Sinne von besser als LR oder C1? Also jetzt mal vor allem auf Lichterwiederherstellung und Details? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. April 2013 Share #4  Geschrieben 17. April 2013 Ich meine das Demosaicing. Alles andere ist halt so, wie es in Aperture gerade ist. Da warten wir ja alle auf die neue Version 4 bzw. X., die eher frĂŒher als spĂ€ter kommen dĂŒrfte. Wobei ich gerade ein DR400% RAW bearbeitet habe, da konnte man schon einiges machen. Mit DR-RAWs tun sich die Konverter naturgemÀà schwer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 17. April 2013 Share #5 Â Geschrieben 17. April 2013 Okay! Und? Besser als LR?? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. April 2013 Share #6  Geschrieben 17. April 2013 Okay! Und? Besser als LR??  Ziemlich Ă€hnlich, wĂŒrde ich sagen. LR4.4 ist ja nun wirklich auch sehr gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 17. April 2013 Share #7  Geschrieben 17. April 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich meine das Demosaicing. Alles andere ist halt so, wie es in Aperture gerade ist. Da warten wir ja alle auf die neue Version 4 bzw. X., die eher frĂŒher als spĂ€ter kommen dĂŒrfte. Wobei ich gerade ein DR400% RAW bearbeitet habe, da konnte man schon einiges machen. Mit DR-RAWs tun sich die Konverter naturgemÀà schwer.flysurferweisst Du mehr? oder arbeitest Du bereits mit einer neuen aperture-Version-X-beta? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. April 2013 Share #8 Â Geschrieben 17. April 2013 Ich arbeite mit Aperture 3.4.4, aber mit der X-Trans-UnterstĂŒtzung freue ich mich nun natĂŒrlich erst Recht auf die kommende Version. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. April 2013 Share #9 Â Geschrieben 17. April 2013 Hier mal ein echtes Problem-RAW mit DR400%: https://www.dropbox.com/s/iz00fvbwkh5c243/DSCF5040.RAF Â Frohes Schaffen! Â Hier meine schnelle Aperture-Bearbeitung aus dem RAW, ohne Masken oder Pinselei: Â Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 17. April 2013 Share #10  Geschrieben 17. April 2013 löschen ... ... habe das vorher nicht gesehen :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. April 2013 Share #11  Geschrieben 17. April 2013 Das Update gibt es doch schon lÀngst. Einfach mal runterladen vielleicht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. April 2013 Share #12 Â Geschrieben 17. April 2013 Was ich interessant und erfreulich finde: Das Apple Camera Raw scheint alle Objektivkorrekturen aus den RAW-Metadaten automatisch anzuwenden. Ich wusste gar nicht, dass Apple das inzwischen kann, Aperture selbst kann es ja nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 17. April 2013 Share #13 Â Geschrieben 17. April 2013 Aperture 3.4.4 kam am Dienstag und war ein reiner Bugfix-Release, der die Anwendung insgesamt stabiler machen sollte. Die UnterstĂŒtzung fĂŒr Fuji-Modelle mit X-Trans-Sensor kam am Mittwoch und kommt Aperture, iPhoto und allen anderen Anwendungen zugute, die auf die Raw-Konverter-Funktionen von Mac OS X zurĂŒckgreifen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 17. April 2013 Share #14  Geschrieben 17. April 2013 unglaublich! dass das geht  aber irgendwie will aperture nicht alle RAFs laden ... hm ...  aber es ist wirklich sau-gut (auch wenn ich nicht mit LR vergleichen kann); ich vergleiche mit meinen JPGs die SchÀrfe scheint mir teilweise deutlich besser als bei den den JPGs, das 18er "braucht" u.U. Devignette (scheint, dass die JPGs devignettiert sind) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 18. April 2013 Share #15  Geschrieben 18. April 2013 Also wenn ich mal wieder eins meiner beliebten Testbilder (https://www.dropbox.com/s/giq183abpaixo7e/DSCF0544.RAF) heranziehe, dann stelle ich fest, dass ich mit dem ollen Aperture sogar mehr scharfe Details herauskitzeln kann als mit Lightroom.  Hier Aperture, unkorrigierter Import bis aus diverse SchÀrfeeinstellungen:  Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 18. April 2013 Share #16 Â Geschrieben 18. April 2013 Hier mal ein Beispiel fĂŒr Lichter- und Schattenbearbeitung mit den bordeigenen Mitteln von Aperture: Â SOOC JPEG: Â Â Aperture RAW-Import: Â Â Aperture RAW-Direktbearbeitung: Â Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pixelspalter Geschrieben 18. April 2013 Share #17 Â Geschrieben 18. April 2013 Funktioniert das Update 4.05 auch fĂŒr die X10? Weiss das jemand? Â Gruss Ruggero Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 18. April 2013 Share #18  Geschrieben 18. April 2013 Nö, EXR-UnterstĂŒtzung kommt aber laut Fuji auch noch. Wobei man bei Fuji ja nie weiĂ, ob es sich vielleicht um einen Schreibfehler in der Tabelle handelt, insofern... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pixelspalter Geschrieben 18. April 2013 Share #19 Â Geschrieben 18. April 2013 Besten Dank flysurfer Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 18. April 2013 Share #20 Â Geschrieben 18. April 2013 Angeblich soll das Update auch mit iPhoto funktionieren. Meine X-E1 RAW bekomme ich allerdings nach wie vor nicht in iPhoto gelesen (Format nicht erkannt) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 18. April 2013 Share #21  Geschrieben 18. April 2013 Angeblich soll das Update auch mit iPhoto funktionieren. Meine X-E1 RAW bekomme ich allerdings nach wie vor nicht in iPhoto gelesen (Format nicht erkannt)  Einfach die Bilder nochmal importieren, dann erkennt es Aperture (iPhoto??) auch. War zumindest heute bei mir so. Vor dem Update importiert = nĂŒscht!s Nach dem Update wurde die alten, bereits importierten immernoch nicht erkannt/unterstĂŒtzt, nach dem Update und neuem Importieren = alle gut!  Der Mensch ist ein Gewohnheitstiert Ich finde Aperture irgendwie komisch  Naja, mit LR habe ich ja nicht den schlechtesten RAW Konverter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreas F. Geschrieben 18. April 2013 Share #22  Geschrieben 18. April 2013 Problem gelöst. Der Fehler lag woanders. Hatte vorhin mein iPhoto auf die neueste Version gebracht und bin davon ausgegangen, daà das RAW Update bereits enthalten war. Nach manuellem Nachinstallieren klappt es! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 18. April 2013 Share #23  Geschrieben 18. April 2013 Das ist zwar sehr erfreulich, aber so lange Aperture keine vernĂŒnftige RauschunterdrĂŒckung und Perspektivkorrektur bietet, werde ich weiterhin in Lightroom bearbeiten und dann die fertigen JPGs nach Aperture exportieren. Obwohl ich mir schon wĂŒnschen wĂŒrde, ich könnte alles von Aperture aus machen. Allein wegen der Integration in das ganze OSX/iOS-Umfeld. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m_schlonz Geschrieben 18. April 2013 Share #24 Â Geschrieben 18. April 2013 Jetzt geben wir uns doch mal mit dem zufrieden was Apple endlich geliefert hat. Und Aperture 4 oder X wird ja kommen, wenn ich das alles hier so richtig lese. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 18. April 2013 Share #25  Geschrieben 18. April 2013 GeschmĂ€cker sind ja zum GlĂŒck verschieden, aber zum einen finde ich die ZuverlĂ€ssigkeit und KontinuitĂ€t Apples bei der Entwicklung seiner Software sehr mager (zumal man oft einfach zu lange im dunkeln gelassen wird, ob denn da ĂŒberhaupt noch was kommt) und zum anderen finde ich ein Programm, was es mir sehr schwer macht (ich will aus Mangel an detailliertere Recherche ungern "unmöglich" schreiben) meine Originaldateien ohne eben dieses Programm zu finden und zu verwalten, fĂŒr mich nicht akzeptabel. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂŒr weitere Antworten gesperrt.