anwe Geschrieben 10. August 2013 Share #1 Geschrieben 10. August 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Liebe Fuijianer, was ich auch mache, weder mit ACR noch mit RFC EX oder RPP bekomme ich RAWs, die in der Detailauflösung mit den JPEGs aus der Kamera halbwegs mithalten können. Dabei verwende ich inzwischen ein Kantenschärfungsprotokoll und Hochpass-Filter. Wozu der Aufwand? Da ich mit RAW problemlos natürliche Farben erhalte, bei Hauttönen und natürlichen Strukturen in Holz oder Steinen, aber vor allem, weil praktisch alle ISO 100-Aufnahmen - auch bei moderaten Kontrastverhältnissen und Lichter-Einstellung '-2' - problematisch werden. Bleiben entweder JPEGs mit ausgefressenen Lichtern oder RAWs mit deutlich weiger Detail und - je nach Konverter - Rauschen, Würmern und, vor allem bei 28mm, beschnittenen Rändern. Bin ziemlich ratlos. Habe ich etwas übersehen? Nur noch JPEGs mit ISO 200 oder 400 fotografieren und alle RAW-Reserven in den Wind blasen oder alle RAWs in der Kamera entwickeln mit deutlich weniger Möglichkeiten als bei nachträglicher Bearbeitung? Beides sind für mich keine reizvollen Alternativen. Was macht ihr? Viele Grüße, anwe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 10. August 2013 Geschrieben 10. August 2013 Hallo anwe, schau mal hier X10: Detailauflösung RAW . Dort wird jeder fündig!
Harlem Geschrieben 10. August 2013 Share #2 Geschrieben 10. August 2013 Schon Capture One probiert? Meine bescheidenen Ansprüche befriedigt es. Man kann es auch 14 Tage kostenlos testen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. August 2013 Share #3 Geschrieben 10. August 2013 C1 unterstüt kein EXR. Ich nehme das aktuelle Lightroom, arbeitet bestens mit der X10 und ähnlichen Kameras zusammen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
anwe Geschrieben 11. August 2013 Autor Share #4 Geschrieben 11. August 2013 Wie sieht es aus mit der Vorgängerversion LR 4? Wäre etwas günstiger zu haben... Sind die RAWs aus LR 5 (bzw. 4) in Sachen Detailauflösung tatsächlich auf Höhe der JPEGs oder war gemeint, dass LR mit dem Sensor der X10 - im Gegensatz zu manch anderem Konverter - grundsätzlich besser klarkommt? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joh Geschrieben 28. November 2013 Share #5 Geschrieben 28. November 2013 Hi anwe! Ich habe ähnliche Probleme. Daher würde mich interessieren ob Du da weiter gekommen bist. Dank&Gruß, Jo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtgriff Geschrieben 28. November 2013 Share #6 Geschrieben 28. November 2013 mit LR 4.4 sehe ich keine Probleme Topergebnisse zu erzielen. Wenn Du per Rawentwicklung gegen ein EXR JPG der X10 antreten willst, wird es schwer. Lade das Problem Raw+Jpg doch zum testen hoch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.