Welchen Sinn macht die X100s überhaupt noch?Im vergleich zu anderen X´en

[NeoZD]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

 

Ich würde gerne mal von euch wissen wie Ihr über das hier denkt.

Also welchen Sinn macht noch die X100s ?

Es gibt die anderen tollen x´en die vom Preis auch spannender sind und wo mann noch die Linse tauschen kann.

Wer kauft sich denn da noch eine x100s für 1199 euro?

Wenn er dafür schon eine Xpro bekommt oder xe 2 oder xe 1.

Ok nun könnte mann sagen ich hole mir die 100s weil mir das 23er zu teuer ist (für nur ein objektiv).

 

Warum past Fuji nicht mal denn Preis der x100s an,die müßte doch wie Blei im Regal liegen oder?

 

Ich bedanke mich schon für jeden sinnigen betrag von euch!

[Rico Pfirstinger]

Na wenn sie wie Blei in den Regalen liegt und die Lager prall gefüllt sind, wird der Preis sicherlich fallen. Wenn nicht, dann eher nicht.

[IQ-Foto]

Bin beruflich viel unterwegs, wäre für mich die perfekte Reisekamera, aber der Preis... Obwohl ich meine, dass der gerechtfertigt ist!

[stef]

Nimm doch ne x100. Reicht mir, besonders nach dem letzten update.Und ist schwarz, aber gut, das ist meine Macke.

[Mehrdad]

Die Beschränkung auf eine Brennweite ist für manche Leute eher ein Segen als ein Fluch

Größe und Gewicht der x100(s) machen sie zu einer perfekten immer dabei. Die x-a1/m1/e1/e2/pro1 mit einer gleichen Brennweite sind ales andere als jackentaschentauglich.

Der OVF/EVF ist einfach nur super abgestimmt auf die 23mm (bei der x-pro ist das nicht ganz so)

Blitzsynchronzeiten von 1/4000s können schon mal ein echtes Highlight sein...auch wenn 23mm/35mm jetzt nicht meine bevorzugte Portraitbrennweite ist, dennoch habe ich das schon ein paar mal, mit echt tollen Bildergebnissen, zu schätzen gelernt.

 

Ja sie ist teuer!

 

Ich habe die x100s und die x-pro. Ich schätze beide sehr aber wenn ich z.B. Street machen will oder mit leichten Gepäck reisen will und eine allround Kamera mind. dabei haben will kommt nur die x100s mit. Die pro nehme ich eigentlich nur noch mit, wenn ich weiß das ich Landschaft/Portraits machen werde, bzw. ich mir noch unschlüssig bin was ich machen werde/machen kann und Gepäck nicht sooo knapp bemessen werden muss. Aber selbst dann immer zusätzlich zur x100s.

[Elmar]

Die x100s ist das Singlespeed unter den Kameras. Schnell, leicht, klein und bewusst beschränkt. Wenn ich keine Lust habe darüber nachzudenken, welches Objektiv ich nutzen will oder mit den Kindern unterwegs bin, dann kommt die S mit.

 

Wie teuer und wie verfügbar ist denn die Kombination aus X-pro 1 und 23er Objektiv?

[Mehrdad]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Was ich vergessen habe und was definitiv ganz weit oben auf die Liste der Pro's bei der x100(s) ist:

Ein eingebauter ND Filter! Das ist was richtig feines!!!

[NeoZD]

Ok die Argumente lasse ich durch gehen aber warum gibt es keine preisanpassung ?

Der Fotoladen hier an der ecke hat immer nur eine da weil kaum einer nach der x100s fragt sagte er neulich zu mir!Also letzten Do um genau zu sein.

[Rico Pfirstinger]

Die meisten Fotoläden um die Ecke dürften sogar keine dahaben. Ist ja doch eine eher exotische Kamera, wie eigentlich fast alles von Fuji.

[Mehrdad]

Mmmh?

Gibt es diese denn bei den Canikons?

Leica muss man hier ja nicht erwähnen, diese passen wenn dann nur nach oben an

 

Die x100s ist ja nun auch nicht schon ewig auf dem Markt, ich denke das dies schon in normalem Rahmen ist.

 

Wie sieht das denn bei der Sony RX1 (ist doch das 35mm pendant zur x100(s)...irgendwie, oder?) haben sich da die Preise nach unten reguliert?

[Gagravarr]

Welchen Sinn die macht?

Spass - und Freude am Fotografieren. Vor allem wenn man wie ich mit einer 35mm Kompaktkamera (Rollei B 35) angefangen hat.

 

Ökonomisch macht sie zugegebenermassen tatsächlich wenig Sinn aber dafür umso mehr emotionell.

[Altländer]

Mmmh.....

 

Wie sieht das denn bei der Sony RX1 (ist doch das 35mm pendant zur x100(s)...irgendwie, oder?) haben sich da die Preise nach unten reguliert?

 

Nun, die RX1 ist aber auch schon eine ganz andere Hausnummer. Nicht dass ich Sony jetzt verteidigen will. Es sind zwar vom System her ähnliche Kameras, doch stellt bei dieser Kompaktheit und Sensorgröße, der Sensor ganz andere Anforderungen an Objektiv und Konstruktion, als dies bei der Fuji der Fall ist. Mithin sind bei Sony (vermutlich) die Herstellungskosten ganz andere. Ob man das dann als Vergleich heran ziehen kann, ich weiß nicht?

 

Gruß Wolfgang

[Mehrdad]

Es ging ja nicht darum Sony in ein ähnliches Preissegment wie die x100s zu bitten, sondern auch wenn die Kosten höher sind etc. so sollte auch die RX1 ein Exot sein und ähnlich viele/wenige Interessenten haben und auch dann sollte, wie vom TO "gefordet" eine Preisanpassung nach unten erfolgen. Es ging nicht darum die Kameras an sich zu vergleichen sondern die Preisgestaltung bzw. die Preisanpassung an den Nachfragen.

[coma]

Ich denke beide Kameras (X100S und RX1) sind für die Hersteller vor allem Technologieträger, tolle Aushängeschilder. Bei den Herstellern hat wohl niemand ernsthaft damit gerechnet in Zeiten von (dank Subventionierung) billigen immer-dabei-Handycams, massenhaft davon für viel Geld abzusetzen, oder glaubt das jemand?

[ingobohn]

Für mich war grad die Festbrennweite und das Nicht-wechseln-können des Objektivs eine Erleichterung (daß das Objektiv noch sehr gut ist und die klassische Bedienung der Kamera mir entgegenkommt, war noch das i-Tüpfelchen). Dem Preis der X100s bin ich etwas ausgewichen, indem ich die X100 genommen habe. Da ich noch mit Lightroom 3.6 arbeite (weil ich auf meinem ollen Laptop nur 32bit XP habe), wäre die X100s sowieso nicht unterstützt gewesen.

Und man glaubt es kaum: Selbst ein- oder zweiwöchige Urlaubsreisen kann man einfach nur mit einer Brennweite bestreiten.

[Altländer]

Es ging ja nicht darum Sony in ein ähnliches Preissegment wie die x100s zu bitten, sondern auch wenn die Kosten höher sind etc. so sollte auch die RX1 ein Exot sein und ähnlich viele/wenige Interessenten haben und auch dann sollte, wie vom TO "gefordet" eine Preisanpassung nach unten erfolgen. Es ging nicht darum die Kameras an sich zu vergleichen sondern die Preisgestaltung bzw. die Preisanpassung an den Nachfragen.

 

OK, ja, das ist natürlich richtig! Nun will ich nicht mit hätte, wenn und aber kommen. Doch wenn eine Sony 200 bis 300 Euro günstiger angeboten wird, sagt jeder klasse. Bei einer Fuji würde eine prozentual gleiche Preisermäßigung wohl kaum mehr Käufer locken. So dachte ich mir das.

 

Gruß Wolfgang

[coffee]

Bin grad total genervt...

Hab irgendwann das ganze DSLR Gerödel verkauft weil es mich genervt hat ständig mit einem Fuhrpark an Objektiven, etc. unterwegs zu sein, oder immer öfter dann gleich ganz ohne Kamera...

Dann kam eine x100 die mich sehr schnell durch ihre Langsamkeit genervt hat...

Dann kam die Fuji x-e1 mit dem 18-55 ...

Dann noch das ef35, ein FD 50, dann ein FD 135, ein FD 200, ein MD 50 Macro, hier noch ein Samyang 8mm, und da noch 2 alte Robot-Objektive gefunden und natürlich mal schnell einen Adapter besorgt...

 

Jetzt steh ich hier inmitten des ganzen Zeugs, kotz mich selber an und denke mir daß ich eigentlich auch gleich die DSLR behalten hätte können...

 

Ich glaube mittlerweile eine Systemkamera ist nix für mich... Wenn ich die Möglichkeit habe Objektive zu wechseln kommt der Spieltrieb durch....

Ich denke nun über ein "Reset" nach. Alles verkaufen und mich bewusst "zwangsbeschränken"... 1 Kamera mit festem Objektiv, 1 handvoll Akkus, paar Speicherkarten - fertig!

Aber welche?

Klar, die x100s steht zur Wahl - da weiß ich was ich bekomme.

Und, leider muss ich gestehen , finde ich auch diese Kamera hochinteressant...

[NeoZD]

Moin,

Ist ja lustig an die Kamera habe ich auch schon gedacht!

Für stadtreisende bestimmt eine gute möglichkeit .

[coffee]

mich hat der größenvergleich überrascht! Auf Bildern macht die Sony einen größeren Eindruck...

Compare camera dimensions side by side

[coma]

Wer sich fragt "warum noch eine X100(S) kaufen", liegt mit der Superzoom Sony sicher goldrichtig.

[Elmar]

Das sind ja so dermaßen verschiedene Kamerakonzepte, das ist schon wieder lustig zu "vergleichen".

[coma]

Das sind ja so dermaßen verschiedene Kamerakonzepte' date=' das ist schon wieder lustig zu "vergleichen". [/quote']

 

Meine Rede...

[Rico Pfirstinger]

Seit die Lufthansa mit dem A380 fliegt, ist die X100 überflüssig, vor allem Donnerstags.

[NeoZD]

Seit die Lufthansa mit dem A380 fliegt, ist die X100 überflüssig, vor allem Donnerstags.

[coffee]

Vielen Dank allen Vorrednern für die Erleuchtung! Ich wäre allein nie darauf gekommen dass die x100 und die rx10 zwei verschiedene Konzepte sein könnten...

Der TO hat sich scheinbar nicht daran gestört dass ich seinem thread noch (m)einen Gedankengang zugefügt habe, trotzdem kommen gleich wieder Klugscheißer angerannt ....

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links