Jump to content

Statistik

bbuchi

Von bbuchi
in Über das Fuji X Forum

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 267
  • Created
  • Letzte Antwort
debArtCH

debArtCH

Geschrieben
Geschrieben

Believe it or not: selbst mit dem Vornamen erhalte ich noch Briefe adressiert an "Herr.."

 

Ihr erinnert mich zudem an einen meiner frühen Zahnarzt-Besuche (so mit 7, 8): "De Dagmar esch dra"..

 

Vielleicht müsste ich mal damit beginnen, meinen 2. Vornamen als Rufnamen zu benutzen ,-)

 

Oder in Zukunft meine Beiträge in Pink verfassen?

 

Danke für all die Vetos :o

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben
Believe it or not: selbst mit dem Vornamen erhalte ich noch Briefe adressiert an "Herr.."

 

 

 

Danke für all die Vetos :o

 

Das Problem habe ich umgekehrt auch oft, speziell in emails. "Sehr geehrte Frau..."

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
debArtCH

debArtCH

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Tja, so ist das Leben. Stell dir vor, du heisst Evelyn (Waugh), oder Marion (John Wayne) oder ganz einfach, Andrea. In 100 Jahren spielt es jedoch wohl keine Rolle mehr.

 

Aber ich glaube, jetzt ist es geklärt. Bis auf Weiteres ,-)

 

***

 

Stand: 50 / 98% m, 2%w

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
debArtCH

debArtCH

Geschrieben
Geschrieben
Bei Flickr heisse ich Ottosohn. Was meinst du, wieviel Kommentare ich unter dem Namen Otto schon bekommen habe!

Aber das ist eine andere Baustelle!

 

Gerd, des Ottos Sohn

 

Danke übrigens für das Ausfüllen der Umfrage!

 

Gruess

Dagmar Renédóttir (in Island wär's ja so einfach)..

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben

Wieso? Ernsthaft ist doch schon die Umfrage. (Danke übrigens nochmal!)

 

Das hier spiegelt doch insgesamt auch einen interessanten Querschnitt der Forenkultur wider: Wer keine Ironie kennt, ist verloren.

 

Oder magste mitmachen? Bin mir nicht sicher ob wir Mädchen zulassen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
debArtCH

debArtCH

Geschrieben
Geschrieben
Wieso? Ernsthaft ist doch schon die Umfrage. (Danke übrigens nochmal!)

 

Das hier spiegelt doch insgesamt auch einen interessanten Querschnitt der Forenkultur wider: Wer keine Ironie kennt, ist verloren.

 

Oder magste mitmachen? Bin mir nicht sicher ob wir Mädchen zulassen.

 

*chchchch* steht nicht für Confoederatio Helvetica. Und sowas bei dem Altersdurchschnitt.. hmhmhmhmmm.

 

Bin doch schon dabei. Ein bisschen.. - ?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
BridgeMan

BridgeMan

Geschrieben
Geschrieben

Was ist denn jetzt schon wieder? Ich bin zu dämlich ein Bild in das Forum zu laden und das Zitat einfügen klappt auch nicht.

Ich glaube, ich brauche für die richtige Benutzung dieses Forums ein Wochenendseminar!

Doch für heute mache ich Feierabend!

Gerd

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben

Verlinken aus Flickr geht auch nicht? Dein Foto Stream ist doch interessant. :)

Was ist denn jetzt schon wieder? Ich bin zu dämlich ein Bild in das Forum zu laden und das Zitat einfügen klappt auch nicht.

Ich glaube, ich brauche für die richtige Benutzung dieses Forums ein Wochenendseminar!

Doch für heute mache ich Feierabend!

Gerd

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Mehrdad

Mehrdad

Geschrieben
Geschrieben
Hat Mefty also doch die Hosen an... :P

Das stand doch nie in frage, oder??

;)

Ums mal so doppeldeutig wie möglich zu sagen: Wenn ich da bin, nicht. :P

 

Ein Gentlemen schweigt und genießt ;)

 

Hört jetzt auf den Thread ad absurdum zu führen!! *chchchch*

Ach komm schon Dagmar! Geh nicht in den Keller bitte ;)

 

Wieso? Ernsthaft ist doch schon die Umfrage. (Danke übrigens nochmal!)

 

Das hier spiegelt doch insgesamt auch einen interessanten Querschnitt der Forenkultur wider: Wer keine Ironie kennt, ist verloren.

 

Oder magste mitmachen? Bin mir nicht sicher ob wir Mädchen zulassen.

 

Wie sagte das "Monster" in der muppet show immer so schön?

"Weiber, Weiber, weiber!!!!" Lechz Gier!

 

Klar geht das iO ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Alma

Alma

Geschrieben
Geschrieben

Statistik hatten wir gerade in Mathe - wenn bei 5000 angeschlossene TV-Geräten eine Tatort-Quote von 9,6 Mio Zuschauern berechnet wird oder nach 5000 Telefon-Interviews eine Wahlprognose erstellt wird, kann das ja fast stimmen. Aber wenn man in einem kleinen Pool von Exoten = Fuji-Fans / Foristen stochert?

 

Der "klassische" Fuji-Benutzer ist ca. 50 Jahre alt, männlich und hat als engagierter Amateurfotograf seine Erfahrungen mit dem schleppen der Ausrüstung. Sucht nach "Erleichterung" und hat schneller als gedacht wieder seinen Rucksack mit Objektiven und Zweitgehäuse. Der Berufsfotograf will in seiner Freizeit/Urlaub Entspannung und hochqualitative Bilder mitbringen: Siehe die vielen "Vorstellungen" im Forum. Alle haben es mit dem Rücken - also deshalb das fortgeschrittene Alter.

 

Ich habe eine kleine nicht repräsentiere Umfrage in meinem Umfeld gestartet:

Frage 1: Was ist eine gute Kamera für ernsthafte/professionelle Fotografie?

Frage 2: Was haltet ihr von Fuji-Kameras?

 

Bei beiden Gruppen ergab die Antwort auf Frage 1: Nikon/Canon, Leica

 

Bei Frage 2 teilten sich die Meinungen

Die Alten (Eltern, Großeltern und ihre Freunde - meist Künstler, Designer, Literaten; auch Fotografen)

Fuji und Kamera, das ist wie Agfa und Kodak. Die hatten auch preiswerte Kameras für das Volk gebaut, um den Umsatz ihrer Filme zu steigern. Und sind weg vom (digitalen) Fenster.

Meine Generation, mit Playstation und MP3 aufgewachsen, sieht in Sony, Casio, Apple und Samsung zuerst das "Unterhaltungsgerät" und kann mit Fuji Garnichts anfangen.

Und wenn jemand aus meiner Generation sich ernsthaft mit Fotografie beschäftigen will, denkt er/sie sofort an Nikon/Canon.

Leica ist ja in unserer "einkommenslosen" Gruppe ein ferner Stern. Wir träumen dann doch mehr von einem Auto oder Reisen.

 

Alma

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
debArtCH

debArtCH

Geschrieben
Geschrieben

Canon und Nikon sind bestimmt "bodenständige" Konstanten. Wohl klassischer Beginn der im letzten Drittel des 20. Jahrhunderts Geborenen.. In dem Alter habe ich auch mit einer Canon SLR angefangen, und obwohl mir Fujifilm Filme nicht unbekannt waren, habe auch ich den Namen nicht wirklich mit Kameras assoziiert. Auch sonst würde ich sagen, habe, oder hatte, ich eine ähnliche Marken-Zuordnung im Kopf. Obwohl viele Kamerahersteller schon seit bald 100 Jahren bekannt sind (einige länger, einige nicht mehr, oder auch länger als C/N, z. T. auch ebenso beständig).

 

Es hängt wohl nicht nur von den Herstellern und der vom Kamerakäufer bewohnten Hemisphäre ab, sondern auch von der persönlichen Entwicklung der Benutzer/Käufer. So könnte ev. die klassische Entwicklung des um die plusminus Mitte letzten Jahrhunderts Geborenen mit einer Leica oder Fujica (Contax, Kodak, ??) begonnen haben, nur um dann via Canon/Nikon den Weg wieder zurück zu den "alten Brands" zu finden. Wer weiss, vielleicht fotografiere ich mit 60+ auch wieder mit "meinen Klassikern" aus den (meinen) 90er Jahren?

 

Link zur Umfrage: https://www.umfrageonline.com/s/b52a073

 

The better cam?

(Der Fujifilm-Cutter war ein "barn find" - hab ich letztes Jahr beim Ausräumen des Kellers gefunden *g*)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...