Blitzabschattung X100s

[Fuchs85]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Der interne Blitz schattet schon ab wenn der Adapterring montiert ist (links unten).

Oder habe ich irgendwas an den Augen ?

[tabbycat]

Ist wohl dann eher eine Frage des Motivabstandes. Im Makrobereich hat man fast immer Vignetten, deshalb gibt es ja Makroblitze.

 

mfg tc

[Fuchs85]

2 m Abstand

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 27. Januar 2014 von Fuchs85

[Fuchs85]

Jetzt mal ernsthaft, schattet der Adapterring wirklich nicht ab ?

[Robanna]

Gerade noch mal getestet. Genau wie bei deiner Aufnahme.

Von links bis zur Mitte, schmaler Streifen. Habe jetzt einEF-20. Super ohne jede Abschattung auch mit Geli.

 

Gruß Robert

[Fuchs85]

Das wollte ich nur hören.

Ein neues Blitzgerät muß her.

 

Danke für die Bestätigung

Gruß Männi

[tabbycat]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Jetzt mal ernsthaft, schattet der Adapterring wirklich nicht ab ?

Also bei mir nicht, zumindest nicht in der massiven Form. An einer weißen Wand mit unter 1m Abstand gerade so erkennbar, aber nicht mal störend. So wie bei dir sieht es bei mir nur aus wenn man die gesamte Geli drauf lässt oder weniger als einen halben Meter entfernt ist.

 

mfg tc

bearbeitet 5. Februar 2014 von tabbycat

[Fuchs85]

Ich habe das auch nur per Zufall bemerkt.

Das Bild ist ein Muster für einen Kunden, vieleicht reflektiert die Wandtechnik unterschiedlich.

Aber immer die Geli abnehmen wenn man doch mal blitzt ist blöd, werde mir wohl noch einen Blitz kaufen.

der Adapter u. ein Filter schattet bestimmt ab.

bearbeitet 5. Februar 2014 von Fuchs85

[Clandestin]

Oder einfach nie die Geli aufschrauben.

[tabbycat]

Oder einfach nie die Geli aufschrauben.

Es ging ja eben darum, dass eine Vignettierung bereits auftritt "wenn der Adapterring montiert ist". Und den möchte ich nicht ständig abschrauben.

 

mfg tc

[Robanna]

Also Blitz drauf und die Sache hat sich erledigt.

Keine Abschattung, bessere Ausleuchtung und indirektes blitzen, sogar mit Geli.

 

Gruß Robert

[tabbycat]

Also Blitz drauf und die Sache hat sich erledigt.

Wenn schon externer Blitz dann mach ich den bestimmt nicht AUF die Kamera. Da wirft man ja den größten Vorteil gleich wieder weg.

 

mfg tc

[Fuchs85]

So gut die Kamera auch ist, die Zubehörteile wie der Blendenring u. die Geli sehen sehr gut aus sind aber nicht optimal durchdacht.

Eigentlich ist der interne Blitz mit "Normalausrüstung" kaum zu gebrauchen.

Sicherlich liegt das auch an der enormen Kompaktheit der Kamera.

Es hätte sonst ein ausfahrbarer Blitz eingebaut werden müssen.

Dann hätte ich die Kamera aber nicht gekauft.

[Robanna]

@tc...... zwingt dich ja keiner, aber mit einem Blitz kannst du entfesselt oder auf Kamera fotografieren, ohne Abschattung.

Denn wie Fuchs85 schon sagt, Interner nur bedingt zu gebrauchen.

 

Gruß Robert

bearbeitet 14. Februar 2014 von laschrobanna

[arno_nyhm]

die Kamera hat nen Blitz? hatte ich bislang garnicht bemerkt. wozu braucht man sowas??

 

*duckundweg*

[tabbycat]

wozu braucht man sowas??

Tja, wozu braucht man Licht zum fotografieren - wenn ich dir das erst noch erklären soll...

 

mfg tc

[everyoung]

Bei Verwendung des Weitwinkelkonverters wird die Blitzabschattung besonders deutlich, was natürlich nicht verwundern sollte. Nutz man allerdings die Blendenautomatik, dann lässt sich dieser Effekt, der durch die relativ große Gesamtobjektivlänge bedingt ist, weitestgehend vermeiden. Oder wie bereits gesagt wurde, ein Aufsteckblitz z.B. EF-20 muss her

[atala]

die Kamera hat nen Blitz? hatte ich bislang garnicht bemerkt. wozu braucht man sowas??

 

*duckundweg*

 

da schließe ich mich mal an, wenn man den internen Blitz braucht hat man entweder die falsche Kamera oder einen Denkfehler im System

[Robanna]

#18 da schließe ich mich mal nicht an. Zum aufhellen z.B. schon gebraucht, mit deiner Meinung nach der falschen Kamera x100s.

Für mich ist sie die richtige, aber vielleicht mach ich ja einen Denkfehler.

 

Gruß Robert

[tabbycat]

Immer diese Vorurteile. Als Fülllicht ist der Kleine völlig ausreichend und macht sehr gefällige Bilder. Einfach mal ausprobieren!

Auch habe ich manchmal das Problem eher dokumentarische Aufnahmen machen zu müssen, wo ein totgeblitztes Bild besser ist als keines und man auch nicht adhoc unbedingt was besseres zur Hand hat.

 

mfg tc

bearbeitet 15. Februar 2014 von tabbycat

[Gagravarr]

Eben - und als Aufhellblitz ist es vollkommen egal, ob er ein bisschen vignittiert oder nicht.

[margunov]

Immer diese Vorurteile. Als Fülllicht ist der Kleine völlig ausreichend und macht sehr gefällige Bilder. Einfach mal ausprobieren!

Auch habe ich manchmal das Problem eher dokumentarische Aufnahmen machen zu müssen, wo ein totgeblitztes Bild besser ist als keines und man auch nicht adhoc unbedingt was besseres zur Hand hat.

 

mfg tc

mangelnde Kenntnis erlauben Zweifel am System

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links