x100(s) Nutzer dürfen sich wohl bald freuen!?!??

[tabbycat]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... gelöscht da Unsinn verstanden...

[Mehrdad]

http://www.laroquephoto.com/blog/2014/5/12/closer-the-tcl-x100-conversion-lens

[tabbycat]

Huiiiiii, der Korrekturbedarf ist schon heftig.

 

mfg tc, der immer noch am Grübeln ist ob er das Ding braucht

[Mikado]

Ich habe mich nun entschieden und werde mir den TCL kaufen. Zwei Gründe dafür. Ich habe mir die X100S als Reisefotoapparat gekauft. Wir werden im Sommer 4 Wochen mit dem Motorrad unterwegs sein und da will ich aus Platzgründen keine andere Kamera mitnehmen. Die Erweiterung zu 50 mm gefällt mir aber und gibt mir unterwegs mehr Möglichkeiten.

 

Wenn ich auf Foto-Workshops bin, dann nehme ich meine Canon 7D mit etlichen Objektiven und Stativen. Da habe ich aber auch Zeit, um ein Bild in Szene zu setzen, oder besser gesagt, ich nehme sie mir dann. Wenn ich jedoch mit Motorrad unterwegs bin, will ich nicht so viel Platz verschenken. Außerdem steht dann die Fotografie auch nicht im Vordergrund. Im letzten Motorradurlaub hatte ich sogar mein großes 70-200 F=2 mit, aber die wenigsten Bilder damit geschossen. Ich habe jetzt seit Januar mit der X100S etliche Bilder gemacht und bin mit den Ergebnissen zufrieden. Daher kommt auf diese Reise keine andere Kamera mit.

 

Wenn das gut funktioniert hat, dann wird sie auch meine alleinige Kamera auf unserer Südamerikareise werden. Ich lasse mich überraschen.

 

Viele Grüße

Petra

[Rico Pfirstinger]

Interessant. Ich habe die Korrekturen als "leicht" eingestuft, zumal kissenförmige Korrekturen den kritischen Rand nicht zusätzlich belasten, sondern lediglich die ohnehin optisch bessere Mitte, sodass sich insgesamt ein sehr ausgewogenes und durchweg scharfes Bild ergibt. Was meine Samples ja auch so zeigen. Übrigens hat die X100S einen LMO, von Fuji habe ich allerdings nie einen Ton darüber gehört, ob oder wie der LMO auch bei den Konvertern greift.

 

Fuji möchte den LMO künftig weiter ausbauen und um weitere Korrekturen auch bei großen Blenden ergänzen. Inwieweit dies dazu führt, dass User mit externem RAW-Workflow vom JPEG-Engine abgehängt werden, wird zweifellos zu intensiven Diskussionen in verschiedenen Foren führen.

[tabbycat]

Fuji möchte den LMO künftig weiter ausbauen und um weitere Korrekturen auch bei großen Blenden ergänzen. Inwieweit dies dazu führt, dass User mit externem RAW-Workflow vom JPEG-Engine abgehängt werden, wird zweifellos zu intensiven Diskussionen in verschiedenen Foren führen.

 

Wie üblich wird man es wieder als Schwäche auslegen, wenn die kameraeigene Engine so viel besser ist.

 

mfg tc

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie üblich wird man es wieder als Schwäche auslegen, wenn die kameraeigene Engine so viel besser ist.

 

mfg tc

 

Das sowieso.

 

Ich denke außerdem an mehrere hundert vorwurfsvolle Beiträge, in denen man Fuji vorhalten wird, unfähiger- bzw. unverschämterweise nicht ausreichend mit Adobe zusammenzuarbeiten, um den LMO auch in den einzigen real existierenden RAW-Konverter des Universums zu integrieren.

 

Immerhin ist wohl geplant, den eingebauten Konverter via Wifi und Tablett fernsteuern zu können.

[Rainer-sw]

Obwohl ich es natürlich sehr begrüße wenn Fuji ihr System ständig weiter optimiert wäre es unschön wenn diese Optimierungen nicht in externen Rawkonvertern hinterlegt würden. Oder wenigstens nachträglich im internen. Da ich ständig vergesse die Konvertierung ein und umzuschalten ist es meiner Meinung nach absolut notwendig.

[Rico Pfirstinger]

Im internen Konverter ist immer alles drin, sonst gäbe es die Funktion ja gar nicht.

 

Ich denke allerdings, dass die neuen Funktionen immer nur mit neuen Kameramodellen kommen werden und es keine Updates für alte Modelle geben wird. Fuji rührt das JPEG-Engine bisher nie nachträglich an.

[aeppelken]

mfg tc, der immer noch am Grübeln ist ob er das Ding braucht

Eigentlich doch ganz einfach: Will man die Portraitfähigkeiten des X100-Objektivs erweitern, kauft man sich das TCL. Ein Konverter ist immer ein Kompromis, wie es mein Fotohändler zu sagen pflegt. Aber letztlich ist dies die X100 auch - allerdings ein verdammt guter, wie ich meine.

[Rico Pfirstinger]

Kompromisslose Kameras und Objektive gibt's nur in der Werbung.

[tabbycat]

Eigentlich doch ganz einfach:

 

So einfach ist es wieder nicht. Die X100 füllt einfach eine vorhandene Lücke zwischen 15mm und NBW, die 23mm in leidlich lichtstark und dennoch transportabel habe ich also schlicht auch neben dem Rest der Ausrüstung gebraucht. 35 mm andererseits brauche ich eigentlich nicht unbedingt (noch mal).

 

mfg tc

[aeppelken]

Hätte ich zusätzlich eine SK wäre der TCL für mich kein Thema. Eine SK würde ich zu selten benutzen, da keine "Immer-dabei-Kamera", daher lohnt sich die Investition nicht.

[Elmar]

Ist angekommen. Ist prima. Bokeh ist fein. Nicht zu schwer, nicht zu groß. Beim 56er an der Pro hatte ich mich eher "erschrocken". 

Jetzt erstmal Fotos machen.

[tabbycat]

Hätte ich zusätzlich eine SK wäre der TCL für mich kein Thema.

 

Sooo einfach ist es andererseits nun auch wieder nicht . Die X100(s) ist unschlagbar wenn es um Blitzsynchronzeiten geht. 35mm + Blitz sind in der Peoplefotografie schon eine brauchbare Kombi - zumindest oft brauchbarer als 23mm. Und X100+TCL ist im Ganzen immer noch kleiner als ein 23er UND ein 35er samt Systemkamera rumzuschleppen - allerdings ist der Brennweitenunterschied auch nicht so eklatant, dass man sich erheblich neue Motivbereiche erschließen würde. Will man etwas Tele dabei haben bliebe also die X100 samt TCL eh zu Hause. Ich glaube, ich muss das Ding erst mal in die Finger bekommen.

 

mfg tc

[Rico Pfirstinger]

Nachteilig ist, dass der eingebaute Blitz nicht mit dem TCL verwendbar ist.

[Mehrdad]

Ja, das ist etwas schade!

Gut finde ich wiederum, dass er dann im Commander Modus im Nahbereich nicht zu viel "Schaden" anrichten kann.

 

Wenn man die x100(s)+ tcl mit Blitz nutzen will führt kein weg an einem externen Blitz vorbei. Hier finde ich den ef-x20 wirklich cool

[tabbycat]

Nachteilig ist, dass der eingebaute Blitz nicht mit dem TCL verwendbar ist.

 

Danke. Guter Punkt. Aber den verwende ich eigentlich sowieso eher selten. Kann mal jemand ein Bild einstellen auf dem man die Abschattung für 1-2m Motivabstand beurteilen kann? 

 

mfg tc

[aeppelken]

Hier finde ich den ef-x20 wirklich cool

 

Meinst Du? Soweit ich weiss, kann man das Dinge nicht mal neigen - da könnten dann immer noch Abschattungen übrig bleiben.

[Elmar]

Also die AF-Geschwindigkeit der S hat nicht gelitten. Weder im Hellen noch im Dunklen. Lensflares halten sich sehr in Grenzen - der Konverter scheint recht gegenlichtstabil zu sein. 

 

Oskars Urteil: "Ätsch!"

extra mal SOOC mit Astia, Offenblende mit eingebautem ND

[Rainer-sw]

Im internen Konverter ist immer alles drin, sonst gäbe es die Funktion ja gar nicht.

 

Ich denke allerdings, dass die neuen Funktionen immer nur mit neuen Kameramodellen kommen werden und es keine Updates für alte Modelle geben wird. Fuji rührt das JPEG-Engine bisher nie nachträglich an.

Aber leider nicht mehr nachträglich zu ändern wenn man vergessen hat umzustellen.

 

Gruß Rainer

[Rico Pfirstinger]

Was gibt es denn da umzustellen?

 

Ach du meinst auf den Telekonverter? Ja, das ist doof. Wäre eigentlich nett, wenn man das nachträglich einstellen könnte.

[Rainer-sw]

Korrekt, so meinte ich das.

[Mehrdad]

Meinst Du? Soweit ich weiss, kann man das Dinge nicht mal neigen - da könnten dann immer noch Abschattungen übrig bleiben.

Bei meinen zwei Versuchen konnte ich keine Abschattungen feststellen, jedoch war das auch eher darauf bezogen das man den ef-x20 ja entfesselt vom Commander auslösen lassen kann.

Und hier habe ich im Nahbereich bei der s festgestellt, dass der Commander recht stark blitzt und auch tlw deutlich in die Belichtung mit einfliest (ich erinnere mich nicht an derartiges bei der x100).

[coma]

Ich hatte auch mal mit dem Commander Blitz als Fernsteuerung für den X20 experimentiert.

Dabei hatte ich auch das Problem, das mir der Commander ein bisschen zu stark vorkam, bis...

ich begann manuell zu belichteten.

 

Aber auch den ISO Bereich manuell festlegte (!), nicht nur Blende und Verschlußzeit.

Und schon funktionierte der Commander Blitz wie erwartet!

Versuchs mal!

 

Gruß coma

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links