Ersetzt die X-T1 eine DSLR?

[Gast hups]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

 So ganz erschließt sich mir der Weg Deiner Meinungsfindung nicht...

ich war fast immer mit einer DSLR unterwegs. Sei es Sport, Porait, City,Landschaft, etc. War also gut ausgerüstet. Sport zb. geht mit der Nikon einfacher als mit der XE1.

Kommt aber zum Glück nicht oft vor.

Ich habe die ganze Zeit gezögert, den Schritt richtung Fuji zu machen. Aber ich wollte was leichteres, weil den ganzen Tag 3-4 Kilo schleppen wollte ich nicht mehr.

Deine Frage zur 800er: Es war ein Austauschmodell für meine verdreckte 600er. Die 36 Megapixel brauche ich nicht, aber die Dynamik von Nikon ist schon geil. Sollte ich ich nochmal Nikon kaufen, dann die 610.

[Gast mainhattaner]

 Sollte ich ich nochmal Nikon kaufen, dann die 610.

Davon würde ich abraten. Die hat das m.E. veraltete AF-Modul (39-Punkt), das einfach viel weniger zielsicher ist, als die aktuellen mit 51 Messpunkten. Spätestens bei schlechtem Licht und Kontrast bekommst Du riesigen Ausschuss und der AF pumpt lustig herum, weil er keinen Fokus findet. Pikanter Weise ist Nikon nicht davor zurückgeschreckt, diesen alten Heuler auch in die (überteuerte und hässliche...) "Retro"-DF zu implantieren. Egal, die betuchten Amateur-Freaks kaufen ja scheinbar alles.

[Gast]

Das Alter eines AF-Modus hat nun wirklich nichts mit dessen Güte zu tun. Hätte Nikon mal die AF-Module der F90(x) und F100 in ihre DSLRs übernommen, statt da irgendwas neu zu machen, wären die heute deutlich weiter als sie es jetzt sind. Bei den kleinen DSLRs ging man von der F80 aus, die einen schlechteren AF hat als die F90, und dann kamen neuere DSLRs mit mehr Rück- als Fortschritten. Erst die D200 war halbwegs wieder brauchbar.

 

War aber bei anderen Herstellern nicht anders. Minolta Dynax 5 und 7 hatten ebenfalls einen sehr guten AF, die Dynax 7D hat davon nichts übernomen, sondern es wurde alles neu gemacht, mit dem Ergebnis, daß die D7D vom AF einer alten Nikon F801 deutlch auf die Plätze verwiesen wurde (hatte beide bei einer Veranstaltung nebeneinander im Einsatz, und danach hab ich das System gewechselt).

[Gast mainhattaner]

Das Alter eines AF-Modus hat nun wirklich nichts mit dessen Güte zu tun. 

stimmt. aber die in der d610 und DF verbauten module sind schlechter als die der d800 (und jetzt erst recht) d810. hast du damit schon mal im vergleich gearbeitet?

[Zum Xten Mal!]

Sind wir hier im Nikon Forum??

[Gast]

stimmt. aber die in der d610 und DF verbauten module sind schlechter als die der d800 (und jetzt erst recht) d810. hast du damit schon mal im vergleich gearbeitet?

Gearbeitet nicht, aber auf unserem letzten Jahrestreffen mal mit beiden rumgespielt. Waren beide deutlich besser als meine S5pro/D200, was ja keine Kunst ist.

[Zum Xten Mal!]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Müsst ihr euch jetzt in einem x-t1 Fred über die nikon af-module austauschen??? Das bläht diesen Fred unnötig auf. Nur meine bescheidene Meinung....

[gru3n3r]

Aber es geht doch auch um DSLRs?

Als ob sonst alle Threads hier streng on topic blieben...

 

[Zum Xten Mal!]

Aber es geht doch auch um DSLRs?

Als ob sonst alle Threads hier streng on topic blieben...

 

 

 

Völlig richtig. Ich mag dieses Forum gerade deswegen so gerne - weil es manchmal auf recht unterhaltsame Weise off topic abdriftet. Das ist auch gut so.

 

Nur hier geht es  um DSLRs und nicht NIKON allein oder dessen AF-Module. Da kann man zwar schon auch mal ein, zwei Beiträge darüber verlieren - aber keine seitenlange Diskussion in einem Fuji-Forum starten. So meinte ich das - ich bin wahrlich kein Korinthenka..er - aber irgendwann ist´s auch wieder gut. Das bestätigen wohl auch einige "likes" unter meinem Beitrag   

[Gast mainhattaner]

Müsst ihr euch jetzt in einem x-t1 Fred über die nikon af-module austauschen??? Das bläht diesen Fred unnötig auf. Nur meine bescheidene Meinung....

Nun ja, da nannte halt einer die Nikon D610 als angedachte Alternative, insofern ergab sich daraus eine etwas "aufgeblähte" Folgediskussion. Schluss jetzt, ab sofort reden wir schwerpunktmäßig über die  X-T1...

[Marc_M]

Guten Morgen aus Bayern,

 

dieses Beispielfoto musste ich jetzt zur Erreichung der 500KB-Grenze tatsächlich aus 1280px in der

langen Kante begrenzen. 

 

Ist eines meiner ersten Fotos mit der X-T1 und einem einfach SW-Test mittels interner Filmsimulation.

Das Bild ist nicht aus einem RAW entwickelt. Mit Standardobjektiv und Familie im Schlepptau gemacht.

 

Zwei Anmerkungen:

1.) Das Motiv liegt in Bad Tölz und wird wahrscheinlich von 99% der Besucher nicht entdeckt, obwohl

es direkt an der Isar liegt und problemlos zu Fuß erreichbar ist.

2.) Inspiration kam durch das Buch "Die Kunst der Fotografie" von Bruce Barnbaum, welches ich seit

einiger Zeit in Ruhe lese. Zwar ist vieles aus Zeiten der analogen Filmentwicklung heraus dargestellt,

aber es zeigt, dass man von einem Meister in vielen Belangen lernen kann. Sehr lesenswert übrigens.

 

Und da hier natürlich auch immer wieder von Canon, Nikon, Sony usw. im Vergleich mit deren DSLRs

gesprochen wird, ist der Titel des Strangs insofern erfüllt, dass eine T1 eine DSLR ersetzen kann. Es

kommt halt auf den Fotografen (m/w) und das Sujet an. Und in Bezug auf Meister Barnbaum, in sehr

großen Teilen auf die eigene Vorbeitung, Einstellung, Kenntnis und Überlegung des Menschen hinter

der Kamera an. 

 

Schönes Wochenende vorab und herzliche Grüße aus Bayern,

Marc

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast mainhattaner]

Guten Morgen aus Bayern,

 

dieses Beispielfoto musste ich jetzt zur Erreichung der 500KB-Grenze tatsächlich aus 1280px in der

langen Kante begrenzen. 

 

Ist eines meiner ersten Fotos mit der X-T1 und einem einfach SW-Test mittels interner Filmsimulation.

Das Bild ist nicht aus einem RAW entwickelt. Mit Standardobjektiv und Familie im Schlepptau gemacht.

 

Zwei Anmerkungen:

1.) Das Motiv liegt in Bad Tölz und wird wahrscheinlich von 99% der Besucher nicht entdeckt, obwohl

es direkt an der Isar liegt und problemlos zu Fuß erreichbar ist.

2.) Inspiration kam durch das Buch "Die Kunst der Fotografie" von Bruce Barnbaum, welches ich seit

einiger Zeit in Ruhe lese. Zwar ist vieles aus Zeiten der analogen Filmentwicklung heraus dargestellt,

aber es zeigt, dass man von einem Meister in vielen Belangen lernen kann. Sehr lesenswert übrigens.

 

Und da hier natürlich auch immer wieder von Canon, Nikon, Sony usw. im Vergleich mit deren DSLRs

gesprochen wird, ist der Titel des Strangs insofern erfüllt, dass eine T1 eine DSLR ersetzen kann. Es

kommt halt auf den Fotografen (m/w) und das Sujet an. Und in Bezug auf Meister Barnbaum, in sehr

großen Teilen auf die eigene Vorbeitung, Einstellung, Kenntnis und Überlegung des Menschen hinter

der Kamera an. 

 

Schönes Wochenende vorab und herzliche Grüße aus Bayern,

Marc

Sorry, aber nach meinem Empfinden ist das Bild nicht richtig scharf. Die kamerainterne S/W Einstellung ist zwar nicht schlecht, aber mit einer "handgemachten" Bearbeitung lässt sich wesentlich mehr rausholen. Der Fotograf macht das Bild, klar, aber dieses Beispiel ist für mich nicht unbedingt eine Referenz für die Möglichkeiten der X-T1 in berufener Hand.

 

Cheers

 

Uli

[Killermac]

 

Hallo aus Bayern,

 

Hab einige Bilder in einem anderen Thread schon gezeigt.

Für mich kann die Fuji teilweise eine DSLR gut ersetzen. Hab noch eine 5d III und eine A7r mit Metabones Adapter. Losziehen tu ich dann meist mit den kleinen. An der A7r das 24mm 1,4 und an der Fuji das 56mm 1,2. Beides ergänzt sich Super.

 

VG

Berni

[Vito_62]

Guten Morgen aus Bayern,

 

dieses Beispielfoto musste ich jetzt zur Erreichung der 500KB-Grenze tatsächlich aus 1280px in der

langen Kante begrenzen. 

 

Ist eines meiner ersten Fotos mit der X-T1 und einem einfach SW-Test mittels interner Filmsimulation.

Das Bild ist nicht aus einem RAW entwickelt. Mit Standardobjektiv und Familie im Schlepptau gemacht.

 

Zwei Anmerkungen:

1.) Das Motiv liegt in Bad Tölz und wird wahrscheinlich von 99% der Besucher nicht entdeckt, obwohl

es direkt an der Isar liegt und problemlos zu Fuß erreichbar ist.

2.) Inspiration kam durch das Buch "Die Kunst der Fotografie" von Bruce Barnbaum, welches ich seit

einiger Zeit in Ruhe lese. Zwar ist vieles aus Zeiten der analogen Filmentwicklung heraus dargestellt,

aber es zeigt, dass man von einem Meister in vielen Belangen lernen kann. Sehr lesenswert übrigens.

 

Und da hier natürlich auch immer wieder von Canon, Nikon, Sony usw. im Vergleich mit deren DSLRs

gesprochen wird, ist der Titel des Strangs insofern erfüllt, dass eine T1 eine DSLR ersetzen kann. Es

kommt halt auf den Fotografen (m/w) und das Sujet an. Und in Bezug auf Meister Barnbaum, in sehr

großen Teilen auf die eigene Vorbeitung, Einstellung, Kenntnis und Überlegung des Menschen hinter

der Kamera an. 

 

Schönes Wochenende vorab und herzliche Grüße aus Bayern,

Marc

 

 

*hm*

 

Nach den vielen schönen vollmundigen vorangestellten Worten und dem zitierten Buch habe ich jetzt wirklich etwas Besonderes erwartet.

 

An Schärfe fehlt es mir (wie mein "Vorschreiber" erwähnte) zwar nicht, aber weder sehe ich einen interessanten Bildaufbau noch scheint die Lichtsituation vor Ort so gewesen zu sein, dass ich persönlich den Auslöser betätigt hätte.

 

Die Graustufen sind auch nicht sehr überzeugend ausgearbeitet, das mag, wie zuvor geschrieben am fehlenden geeigneten Licht gelegen haben und zum anderen an der "Sofortbild"-Einstellung ohne weitere Bearbeitung...

 

Natürlich kann man solche Bilder auch mit einer DSLR machen:-)

 

Gruß

Stefan

[Marc_M]

OK, als Ergänzung zu meinem Foto noch der Hinweis, dass die Kamera natürlich noch komplett oder weitestgehend im Originalmodus hinsichtlich der Einstellungen war.

 

Zu diesem Bild habe ich auch keine RAW-Datei und kann da keine optimierte Versionen von machen.

 

In der Regel fotografiere ich allerdings im Doppelmodus mit jpg und raf. ;-))

 

Und die Schärfe muss zwangsläufig leiden, da ich keine Nachschärfung im LR beim Skalieren angab.

 

Ansonsten geht es in den Foto um einen einfachen Test mit den internen Filmsimulationen.

 

Für einen künstlerischen Anspruch langt es bereits durch die mangelnde Zeit nicht, da meine Familie auch dabei war. Steht aber im Text oben. ;-))

[Marc_M]

OK, als Ergänzung zu meinem Foto noch der Hinweis, dass die Kamera natürlich noch komplett oder weitestgehend im Originalmodus hinsichtlich der Einstellungen war.

 

Zu diesem Bild habe ich auch keine RAW-Datei und kann da keine optimierte Versionen von machen.

 

In der Regel fotografiere ich allerdings im Doppelmodus mit jpg und raf. ;-))

 

Und die Schärfe muss zwangsläufig leiden, da ich keine Nachschärfung im LR beim Skalieren angab.

 

Ansonsten geht es in den Foto um einen einfachen Test mit den internen Filmsimulationen.

 

Für einen künstlerischen Anspruch langt es bereits durch die mangelnde Zeit nicht, da meine Familie auch dabei war. Steht aber im Text oben. ;-))

[Gast mainhattaner]

...Und die Schärfe muss zwangsläufig leiden, da ich keine Nachschärfung im LR beim Skalieren angab.

Die Fujis ohne Tiefpassfilter und auch die Objektive sind so "scharf", dass es i.d.R. keiner Nachschärfung bedarf...

[Vito_62]

Die Fujis ohne Tiefpassfilter und auch die Objektive sind so "scharf", dass es i.d.R. keiner Nachschärfung bedarf...

 

genau, selbst bei Altglas muss ich beim "Kleinrechnen" "Bikubisch glatter" wählen, da sonst oft unschöne jpeg-treppchen entstehen.

[Marc_M]

Hallo Stefan,

Hallo @all,

 

erstmal eine Entschuldigung für den doofen Doppelpost oben. Habe heute Morgen von meinem smarten Fon

aus geschrieben und konnte den Beitrag auch zweimal setzen. Merkwürdig, aber doof, auch von mir.  

 

Irgendwie war mir auch klar, dass das mit dem Herrn Bruce Barnbaum bestimmt nach hinten losgehen könnte.

Von daher sei nur kurz gesagt, dass ich keinesfalls solche Fotos produziere wie er. Ich glaube, er ist wohl eine

Klasse für sich.  Ein Meister halt, im guten Sinne und mit einem tollen, anerkannten Portfolio.

 

Spannend ist an dem Buch aber, wie er seine Ansichten erläutert und einen soz. "an die Hand nimmt." Schön

auch zu lesen, dass er mir auf eine Email auch persönlich geantwortet hatte und er war ja auch zu einem Workshop

in Karlsruhe (wenn ich mich jetzt nicht irre).

 

Aber das ist jetzt auch wieder offtopic. 

 

Wünsche allen gut Licht und ein schönes, erholsames Wochenende,

Marc

[Gast]

Mal ein paar Knipsbildchen aus den ersten Tagen mit der X-T1 und dem 18-55. Alles JPG OOC.

 

 

[jakob_ehrhardt]

In sehr vielen Bereichen und auch bei sehr vielen der Bildchen, die ich hier sehe, würde auch so ziemlich jede billige Bridge ähnliche Resultate liefern wie eine DSLR. Geht's denn nicht eher um die Frage, wofür ich die Kamera jeweils einsetzen möchte? Und wie sich das jeweils innerhalb der verfügbaren/kombinierbaren Systeme darstellt? Wenn ich "JPG OOC" präsentieren möchte, kann ich mich zwar freuen, dass die X-T1 das unter vergleichbaren Bedingungen und bei "normalen" Motiven genauso gut oder manchmal auch besser schafft als eine DSLR ... wenn entsprechende Kompetenz den Auslöser betätigt. Wenn ich zum Beispiel "JPG OOC" als Sportreporter quasi in Echtzeit an eine Zeitungsredaktion senden will/muss, wird das mit der X-T1 sehr viel schwerer gehen (wenn überhaupt) als mit einem DSLR-Boliden, der dann aber auch ein Vielfaches der X-T1 kostet. 

 

Ich meine, bei sehr vielen Anwendungsfällen kann ich mit der X-T1 hervorragende Fotos machen und mit einer DSLR hervorragende Fotos machen. Im Preis-Leistungs-Verhältnis, meine ich, hält die X-T1 dem Vergleich mit leistungsmäßig auf Augenhöhe befindlichen DSLRs jederzeit stand bzw. schlägt sich mit gutem Vorsprung. 

 

Ein Manko nach nunmehr drei Monaten Erfahrung: der Akku, überhaupt ohne Batteriehandgriff. Der fantastische Sucher (der die allermeisten DSLR-Sucher bei 98 % der Fotoanlässe schlägt) hat eben auch seinen Preis. Wenn ich, z.B. bei Street Photography, die Kamera eingeschaltet lasse (und das muss ich, denn die Zeit bis zum Erscheinen des Sucherbildes nach dem Einschalten ist zwar kurz, aber oft trotzdem noch zu lang, um einen spontanen Augenblick zu verpassen), dann ist der Saft binnen ziemlich kurzer Zeit dahin. Fazit: Ich gehe nie mehr ohne zwei voll geladene Ersatzakkus aus dem Haus. Unter diesem Gesichtspunkt hat sich meine D 300 erheblich besser geschlagen ... alles in allem hat für mich das Umsteigen auf die X-T1 ein deutliches Plus an Freude am Fotografieren und auch an Bildqualität gebracht. Zumal auch die Bearbeitung der RAWs in LR nun mit den neueren Versionen bestens klappt. 

[Gast hups]

Nach einer Woche XT1 muss ich sagen:erstaunlich was die kleine kann. Wobei ich mir noch sehr schwer tue mit der Handhabung. Mit ner DSLR fotografieren ist was anderes. Besonderes mit der Nikon d800. Ich war am WE beim Football und merkte ganz schnell "NÖÖÖ" das ist nicht ihr Ding. Nur wann mache ich das. Ich habe bald Urlaub und verbringe diesen dann an der See. Freue mich schon auf die Ergebnisse. Da werde ich die Fuji mal richtig testen. Auch geht bald die Zeit für Langzeitbelichtung los. Auch da wird die Fuji leiden müssen. .

Am schönsten bis jetzt finde jetzt das Gewicht. Kein AUA mehr nach ner Tagestour. Den Rest werde ich hier weiter berichten.

[Gast mainhattaner]

Nach einer Woche XT1 muss ich sagen:erstaunlich was die kleine kann. Wobei ich mir noch sehr schwer tue mit der Handhabung. Mit ner DSLR fotografieren ist was anderes. Besonderes mit der Nikon d800. Ich war am WE beim Football und merkte ganz schnell "NÖÖÖ" das ist nicht ihr Ding. Nur wann mache ich das. Ich habe bald Urlaub und verbringe diesen dann an der See. Freue mich schon auf die Ergebnisse. Da werde ich die Fuji mal richtig testen. Auch geht bald die Zeit für Langzeitbelichtung los. Auch da wird die Fuji leiden müssen. .

Am schönsten bis jetzt finde jetzt das Gewicht. Kein AUA mehr nach ner Tagestour. Den Rest werde ich hier weiter berichten.

Gratuliere, Udo, du hast dich bestimmt richtig entschieden. Jetzt genieße mal ausgiebig das "unbeschwerte" Fotografieren    Die D800 solltest du schnell verscherbeln, bevor sie in deiner Vitrine verrostet. Sie bringt ja noch gutes Geld...

 

Cheers

 

Uli

[ALPHA]

... Ich war am WE beim Football und merkte ganz schnell "NÖÖÖ" das ist nicht ihr Ding. Nur wann mache ich das. ...

 

Das ist DER Punkt. Es gibt viele Dinge, die eine X-T1 oder (fast) jede andere spiegellose Systemkamera genauso gut oder besser kann als eine DSLR. Wie bei jeder anderen Kamera gibt es aber auch Dinge, die sie nicht oder nicht so gut kann, die mit anderen Kameras leichter oder besser gehen.

 

Die Kunst des Kamerakaufens besteht darin, die Kamera(s) zu kaufen, die für den Käufer den besten Kompromiss darstellen, .

 

P.S.

 

Viel Spaß im Urlaub! Da ist die X-T1 sicher eine tolle Begleiterin.

[Gast hups]

Gratuliere, Udo, du hast dich bestimmt richtig entschieden. Jetzt genieße mal ausgiebig das "unbeschwerte" Fotografieren    Die D800 solltest du schnell verscherbeln, bevor sie in deiner Vitrine verrostet. Sie bringt ja noch gutes Geld...

 

Cheers

 

Uli

die ist schon weg

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links