Geschwindigkeit Lightroom 5 und Festplatten

[Maxbas]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

 

ich habe auf meinem Computer das Betriebssystem mit allen Programmen auf einer SSD, die LR Kataloge und die Auslagerungsdateien liegen auf einer weiteren SSD. Meine Bilder liegen auf einer standard Sata 5400 Platte. Diese ist nun voll und ich möchte mir 2 neue SATA kaufen.

 

Meine Frage: Hat die Geschwindigkeit der SATA Platten in einem Setup wie bei mir, signifikanten Einfluss auf die Arbeitsgeschwindigkeit von LR5?

Also, würde es Sinn machen 7200er Platten zu kaufen an Stelle von 5400ern?

Vielen Dank für eure Hilfe.

 

[riesi]

Ich kenne nicht die Übertragungsrate der zu vergleichenden Festplatten. Aus meiner Sicht ist LR beim Laden eines RAW-Bildes mehr der Prozessor, als die Geschindigkeit der Festplatte gefragt. Moderne SATA-Festplatten schaffen locker mehr als 40 MB/s, ein X-Trans RAW müsste demnach in weniger als 0,5sec im Speicher sein. Tatsächlich dauet das Laden länger, weil das RAW mit den aktuellen Einstellungen verarbeitet wird.

 

Ich würde auf Grund der geringeren Geräusche, Wärmeentwicklung und Verschleiß zu einer 5400'Platte greifen.

[mjh]

Eine schnellere Platte bringt in diesem Fall nicht viel. Photoshop lässt sich mit einer schnellen Platte viel effektiver beschleunigen (insbesondere mit einer SSD als Arbeitsvolume) als Lightroom.

[Maxbas]

Vielen Dank für eure Antworten. Dann mache ich mich mal auf die Suche nach einer sparsamen und leisen 3TB  Platte.

[JBR]

Meiner Meinung beeinflusst eine Steigerung der LR Performance auch der Arbeitsspeicher deines Mac oder PC's. Weder Prozessor noch Festplatte (es sei denn SSD) fühlen zu einer Steigerung.

VG Julian

 

 

Gesendet von meinem iPhone mit Tapatalk

[riesi]

Mehr als 2GB Speicherverbrauch unter Windows 64Bit mit X-Trans RAWs habe ich bei LR nicht fest stellen können. Bestimmt verhält sich das mit dem RAW einer D800 anders. Wenn man weniger als 2GB hat, wird Windows auslagern und bei einer normalen Festplatte geht die Leistung geht runter. Hier würde eine SSD helfen, wobei ich nicht am Arbeitsspeicher sparen würde. Es gibt schließlich noch eine 32Bit Version, da ist mit Windows bei 2GB Schluss. Die Prozessorleistung hat maßgeblich einen Einfluss, dass kann ich beim Laden und Verarbeiten, so wie Exportieren gut beobachten. Noch schöner wäre, wenn LR von OpenGL Gebrauch machen würde.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links