Wann kommt das nächste große Firmware-update?

[Shepper]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Okay, dann werde ich die FWUO0004 eben nochmal runterladen und hoffen, dass es die 2.0 ist

 

Tks   Shepper

[Vito_62]

Und ich kann nach wie vor nicht nachvollziehen, warum Objektive überhaupt eine Firmware haben müssen. Wenn Objektive softwaretechnisch behandelt werden müssen, könnte man das doch ebensogut von der Kamera aus machen.

*hehe*

meine Objektive haben keine "Firmware" (na gut, geschwindelt, eines schon) und da muss ich auch nix updaten.

[Rico Pfirstinger]

ja da hatte der fliegende wellenreiter mal wieder recht... nach dem update ist vor dem update!

 

mach gleich mal wieder ne wunschliste auf:

- vermisse die möglichkeit die remote app (sei sie auch noch so dürftig) an der x-e2 zu betreiben... (hatte ich sehr darauf gehofft)

- die möglichkeit das fokusfeld bei gesetztem belichtungs-lock zu verschieben... (hätte ich mir auch gewünscht)

 

aber hey besser als nix... evtl. macht es Kai Zen beim nächsten up-date möglich (sofern technisch machbar)

 

Remote App und Intervalometer kommen für die X-E2, wurde ja beides versprochen. Kann allerdings Weihnachten werden.

[mjh]

Und ich kann nach wie vor nicht nachvollziehen, warum Objektive überhaupt eine Firmware haben müssen. Wenn Objektive softwaretechnisch behandelt werden müssen, könnte man das doch ebensogut von der Kamera aus machen.

Weil die Objektive ja auch einen eigenen Prozessor haben, der durch diese Firmware gesteuert wird. Wir leben nun mal im 21. Jahrhundert; mach ’was ’dran …

[wolf]

Danke, aber das habe ich gemacht. Lande auch bei der 2.0 mit Erklärung etc pp, aber sobald ich auf "Ich will downloaden" gehe, wechselt die Seite auf 

dien 1.20er Version und ich kann die FWUP0004 runterladen...die hab ich aber schon drauf ...werde weiter mein Glück versuchen..

 

Shepper

 

...dummerweise heisst die download datei auch immer gleich weshalb du unbedingt darauf achten solltest:

 

- das die dateien nicht in einem ordner / verzeichnis landen wo ein vorheriges update bereits liegt

- die speicherkarte mit der du das update durchführst vorher in der kamera neu formatiert wurde

[Shepper]

Heureka!

 

Ist aber echt bisschen doof gemacht, dass da plötzlich wieder Version 1.20 gross drübersteht und auch die Datei den selben Namen hat wie das 1.20er Update....

da hätte ich dann schon die FWUP0005 erwartet...

 

Anyway: jetzt hab ich es drauf und werde mal bisschen rumspielen

 

Schönen Tag!

[Xonit]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weil die Objektive ja auch einen eigenen Prozessor haben, der durch diese Firmware gesteuert wird. Wir leben nun mal im 21. Jahrhundert; mach ’was ’dran …

Meine Nikon-Objektive hatten aber auch schon einen Prozessor, sogar die alten mit Stangenantrieb (glaube ich) und mussten trotzdem nicht aktualisiert werden <mit dem Fuß aufstampf>.

 

Ist das inzwischen eigentlich auch bei anderen Herstellern üblich?

[Rico Pfirstinger]

Dann solltest du bei Nikon bleiben bzw. dorthin wechseln.

 

Irgendwann kommt wohl mal eine App, die Firmware-Updates mitverwaltet.

[AlexJoda]

Remote App und Intervalometer kommen für die X-E2, wurde ja beides versprochen. Kann allerdings Weihnachten werden.

 

Dann gibt es vielleicht schon die X-E3, wenn die in dem bisherigen Tempo weitermachen....Ist wirklich schade, dass die das solange zurückhalten, aber bei so kurzen Intervallen von neuen Kameragenerationen regiert da wohl eher die Marketing Abteilung als diese ominöse "Kai Zen Philosophie", die wohl auch eher Marketing ist....

[Rico Pfirstinger]

X-E3 kommt wohl erst nach der X-Pro2, und die dauert bekanntlich noch. Außerdem ist Fuji ja derzeit im DSLR-Formfaktorrausch. Wir wissen alle, was das bedeutet.

[mbreu]

 Außerdem ist Fuji ja derzeit im DSLR-Formfaktorrausch. Wir wissen alle, was das bedeutet.

Du schon, ich nicht.

[AlexJoda]

X-E3 kommt wohl erst nach der X-Pro2, und die dauert bekanntlich noch. Außerdem ist Fuji ja derzeit im DSLR-Formfaktorrausch. Wir wissen alle, was das bedeutet.

 

Nicht Gutes meiner Meinung nach, jedenfalls nicht für Leute die eben nicht die "geschrumpfte DSLR" haben wollten, sondern bewusst was Anderes...Aber wenn es dem Umsatz und der Weiterentwicklung der Linsen gut tut, und sie die X-E Fraktion nicht vergessen soll es mit recht sein.

[Rico Pfirstinger]

Nicht Gutes meiner Meinung nach, jedenfalls nicht für Leute die eben nicht die "geschrumpfte DSLR" haben wollten, sondern bewusst was Anderes...Aber wenn es dem Umsatz und der Weiterentwicklung der Linsen gut tut, und sie die X-E Fraktion nicht vergessen soll es mit recht sein.

 

Mal schauen, wie es wirklich kommt.

[helmus]

Hallo

 

Eine Frage: Was befindet sich denn in der Ausbuchtung der X-T1? Ist da ein Prism drin wir bei einer DSLR. Oder ist das Fake?

 

Gruss, Alex

 

Falls Deine Frage tatsächlich ernst gemeint sein sollte...

nein, da ist kein Prisma drin, dann müsste sie ja auch einen Spiegel haben und wäre somit eine DSLR.

Da drin befindet sich der EVF der ja auch ein wenig Platz benötigt.

[AlexJoda]

Falls Deine Frage tatsächlich ernst gemeint sein sollte...

nein, da ist kein Prisma drin, dann müsste sie ja auch einen Spiegel haben und wäre somit eine DSLR.

Da drin befindet sich der EVF der ja auch ein wenig Platz benötigt.

 

Interessant wäre allerdings schon wie viel Platz so ein "großer" EVF wirklich benötigt und ob man sowas nicht doch auch im Formfaktor einer X-E2 machen könnte.....

[kavenzmann]

So ganz wohl nicht.

 

Irgendwohin muß das EVF Panel und die Optik ja. Ob das jetzt im SLR-Formfaktor sein muß, ist eine andere Frage.

Wem's nicht gefällt greift halt zur X-E...

[helmus]

Danke. Das war durchaus ernst gemeint. Ich weiss ja nicht, wo sich der kleine screen befindet auf den man schaut, sodass die Ausbuchtung vielleicht ein Prisma enthalten könnte. Ich habe nirgens Schnittbilder gefundem. So wie du das aber darstellst, ist die Form der Ausbuchtung eigentlich ein Fake, da sich kein Prisma darunter befindet.

 

Na ja...   Fuji hätte eigentlich ja auch die Form des Aufsteck-EVF der Leica T wählen können...  das hätte doch gefälliger ausgesehen...  oder ?

Im übrigen befindet sich nicht nur ein kleiner Screen unter dem "Fake" sondern auch noch die dazugehörende Optik die auch nicht gerade klein ist.

Irgendwo gab es auch mal ein Bild wie der OVF aussieht, nackt und ohne die "Fake" Verkleidung.

 

 

@: Aufsteck EVF....  nicht OVF  

[Rico Pfirstinger]

Wer keinen großen Sucher möchte/braucht, kann sich eine mit einem kleineren Sucher holen: etwa die X-E2. Die kann kaum weniger als die T1, von der Bedienung her ist sie mir lieber, ich verwende sie also bevorzugt. Schön wäre, wenn das neue UI auch für die X-E2 kommen würde, aber daraus wird wohl nichts. Dafür haben künftige Modelle ein noch besseres UI, das auf dem der X-T1 aufsetzt. Auch beim Hybridsucher tut sich was, da wird eine Idee aufgegriffen, die ich ihnen vor über einem Jahr nahegelegt hatte. Übrigens nicht meine eigene Idee, sondern eine aus einem anderen Forum. Und ND-Filter brauchen sich Freistellungsfetischisten künftig auch keine mehr kaufen.

[AlexJoda]

Zumindest der Screen ist bei der X-E2 genauso groß. Ist dann wohl die Optik, die den Platz braucht. Würde mir ja schon reichen, wenn eine X-E3 zumindest in der Mitte zwischen X-E2 und X-T1 in die EVF Größe liegen würde....Ach ja: Der EVF der Leica T ist an Hässlichkeit ja wohl nicht zu überbieten.....

[AlexJoda]

Wer keinen großen Sucher möchte/braucht, kann sich eine mit einem kleineren Sucher holen: etwa die X-E2. Die kann kaum weniger als die T1, von der Bedienung her ist sie mit lieber, ich verwende sie also bevorzugt. Schön wäre, wenn das neue UI auch für die X-E2 kommen würde, aber daraus wird wohl nichts. Dafür haben künftige Modelle ein noch besseres UI, das auf dem der X-T1 aufsetzt. Auch beim Hybridsucher tut sich was, da wird eine Idee aufgegriffen, die ich ihnen vor über einem Jahr nahegelegt hatte. Übrigens nicht meine eigene Idee, sondern eine aus einem anderen Forum. Und ND-Filter brauchen sich Freistellungsfetischisten künftig auch keine mehr kaufen.

 

Hey, du lässt ja heute richtig was raus.....Werd dich beim Workshop mal genauer interviewen.....

[Rico Pfirstinger]

Da sind eigentlich fast alles Binsenweisheiten, die sich zwangsläufig ergeben. Die Alternative wäre, keine Kameras mehr zu bauen. Es wird auch verschiedene schöne Features geben, die nicht zwangsläufig sind. Quasi Pflicht und Kür. Man muss ja nur gucken, was andere Hersteller schon haben und was die Kunden seit langem fordern.

[tabbycat]

nein, da ist kein Prisma drin, dann müsste sie ja auch einen Spiegel haben und wäre somit eine DSLR.

Da drin befindet sich der EVF der ja auch ein wenig Platz benötigt.

Darin kann schon ein Prisma sein - wenn das LCD-Panel waagerecht eingebaut ist. Und ich würde sogar meinen dem ist genau so.

 

mfg tc

[D700]

Man muss ja nur gucken, was andere Hersteller schon haben und was die Kunden seit langem fordern.

 

Womit wir wieder beim Thema wären ...

[Rico Pfirstinger]

Womit wir wieder beim Thema wären ...

 

Eben. It's not rocket science, wie man so schön sagt.

[tabbycat]

"rocket science" wird auch überschätzt. Was steckt schon in so ner Sylvesterrakete...

 

mfg tc

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links