Lanthanide Geschrieben 28. Januar 2015 Autor Share #76  Geschrieben 28. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) @Bernd :  Du sprichst den Weißabgleich und die Belichtung an. Gerade in diesen Bereichen ist meine Fuji X-E1 schwach. Die Belichtung ist noch mit Erfahrung gut zu korrigieren aber der WA ist ein größeres Problem. Diese tendenzielle Grünfärbung nervt manchmal schon sehr. Da ist die Sony besser ? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 28. Januar 2015 Geschrieben 28. Januar 2015 Hallo Lanthanide, schau mal hier Vergleichserfahrungen A7 und Fuji E1/E2/XT1 . Dort wird jeder fĂĽndig!
Rainer-sw Geschrieben 5. Februar 2015 Share #77  Geschrieben 5. Februar 2015 Sony bringt also innerhalb von 1,5 Monaten noch 6 Objektive auf den Markt? Und welche WW Konverter für 35mm?  APS-C ist bei Sony mittlerweile halbwegs ausgebaut, bei 35mm besteht aber noch einiges an Bedarf, da gibt ja bald mehr Kameras als Objektive zur Auswahl. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 5. Februar 2015 Share #78 Â Geschrieben 5. Februar 2015 Danke Halbfeld, ich liebe klare Aussagen. Bei Deinem Bericht kann man das GefĂĽhl haben, dabei gewesen zu sein. Â Naja, ich finde ihn extrem subjektiv und zu emotional! Aber wenn es fĂĽr ihn ein Fehlkauf war, dann kann man das verstehen. Â Ich finde das Sony A7 System fĂĽr meinen Bedarf ziemlich gut gelungen und werde von der X-T1 vermutlich noch dieses Jahr dorthin wechseln. Â Wie gesagt, alles ist subjektiv ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
satart Geschrieben 25. Februar 2015 Share #79  Geschrieben 25. Februar 2015 Spannend!  Ich habe mir erst letzte Woche eine x-t1 zusammen mit dem 23mm Objektiv zugelegt. Davor habe ich Sony A6000 sehr viel und sehr gerne verwendet. Mit der A6000 habe ich eigentlich nur mit Altgläser verwendet. MD 58mm 1.2, VC 15mm etc. Ich versuche hier kurz "meine" Gründe und Überlegungen für x-t1 zu erläutern.  Es sind eigentlich folgende Vier Punkte, warum ich mir x-t1 gekauft habe: 1.) Dual Split Image beim manuelles Fokussieren - ich finde das herrlich 2.) Die Möglichkeit zuhaben zumindest die Brennweite beim Adaptieren angeben zu können und      dass die Brennweite in EXIF übernommen wird, sehr erleichtern 3.) Die Einstellräder, perfekt, keine Motivprogramme, nur das Wesentliche 4.) Verschlussgeräusch - angenehm leise; oder elektronisch lautlos  Bei mir ist also das Bedienkonzept ausschlaggebend. Gute Bilder kann man heute mit (fast) alle Kamera machen.  Wobei ich mir ersthaft über A7 II, wegen IBIS nachgedacht haben, dann doch für das Bedienkonzept entschieden.  Bisher gefällt mir x-t1 ganz gut. Final kann ich aber erst nach ca. einem Jahr sagen, denn solange müsste ich schon Praxiserfahrung sammeln. Aber ... bisher sieht's sehr gut aus. Ich bin mit den genannten Punkten sehr zufrieden  ... alles nur meine Meinung .... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sodela Geschrieben 26. Februar 2015 Share #80  Geschrieben 26. Februar 2015 Ich bin auch ein Umsteiger von Sony auf Fuji. Ebenfalls die Bedienung als Leitfahden benutzt (ich stamme noch aus der schönen analogen Welt...).  Zudem waren die Objektive von Sony optisch eigentlich fast alle unter aller Sau und schweineteuer wenn wir dann schon die Sau durch's Dorf treiben. Nur das 24-er Zeiss und das 10-18 mm waren noch einigermassen, der Rest war einfach nur Mittelmass oder sogar sehr schlecht (das 16 mm oder das 16-50). Die Preise waren jedoch Premium. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 26. Februar 2015 Share #81  Geschrieben 26. Februar 2015 Zudem waren die Objektive von Sony optisch eigentlich fast alle unter aller Sau und schweineteuer wenn wir dann schon die Sau durch's Dorf treiben. Nur das 24-er Zeiss und das 10-18 mm waren noch einigermassen, der Rest war einfach nur Mittelmass oder sogar sehr schlecht (das 16 mm oder das 16-50). Die Preise waren jedoch Premium. Das SEL-16F28 und das SEL-P1650 bekommst du neu für unter 200€. Ob die dafür gebotene Qualität angemessen ist? Ich hab's nie besessen, aber teuer? Preis des SEL-1018 ist knapp 700€; Fuji XF10-24 ca. 930€. Preis des Sony/Zeiss Sonnar TE 24 f1.8 ca. 790€; Fuji XF 23 f1,4 ca. 850€.  Die genannten Fuji XF Linsen sind sicher ihr Geld Wert und das Sortiment an lichtstarken Primes ist ohne Frage bei Fuji größer, aber ganz so katastrophal ist's dann bei Sony doch nicht. Als Beispiel: für knapp 800€ bekommst du das Sony/Zeiss SEL1670Z. Das ist dann der von dir zitierte Premium Preis, aber dafür bekommst du auch Premium Qualität.  Aber treib ruhig weiter die Sau durchs Dorf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RGBunt Geschrieben 28. Juli 2015 Share #82  Geschrieben 28. Juli 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo,  kurz zu meiner kamerahistory.. meine erste Fuji war die x100 die ich damals sehr gerne eingesetzt habe. Als die Sony A7 bei mir landete war ich zunächst von der Auflösung begeistert (2*12mp) auch ergonomisch war das schon ganz ansprechend. Nach kurzer Zeit war die Begeisterung einfach weg .. mich haben die Bilder ästhetisch einfach nicht gepackt. Ich hab auch keinen Bock an den Farben zu drehen da ich faul und sowas von einer guten Kamera einfach frei Haus haben will. Bald erinnerte ich mich an meine X100 und die natürliche Farbwiedergabe. Kurzerhand wurde die A7 verkauft und seit kurzem hab ich die schnucklige Xt10 + xf23 + x56 + mhg. Was soll ich sagen .. es stimmt und die Emotionen sind zurück. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.