mike7 Geschrieben 31. März 2015 Share #1 Geschrieben 31. März 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, mein Frau überantwortete mir die Fotoausrüstung ihres Papas. Darunter befand sich ein Biotar 75/1.5. Nach etwas Suche vermute ich nun, dass es sich hierbei um ein echtes "Schätzchen" handeln könnte. Besitzt jemand unter Euch dieses Objektiv und kann mir zu dessen Verhalten etwas sagen? Welchen Adapter (Bezugsquellen?) ,müsste ich dazu nutzen? Ist das bereits das M42 Bajonett? Weiterhin ist ein Objektiv dabei, welches keinerlei Angaben zur Brennweite aufweist. Die größte Blende ist 4.0, es ist etwas länger gebaut und hat eine Nahgrenze von knapp 1,20m ... Ideen? VG Mike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 31. März 2015 Geschrieben 31. März 2015 Hallo mike7, schau mal hier Zeiss Biotar 75mm 1.5 . Dort wird jeder fündig!
margunov Geschrieben 31. März 2015 Share #2 Geschrieben 31. März 2015 Glückwusch zum biotarischen Swirl http://www.digicamclub.de/showthread.php?t=10226 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mike7 Geschrieben 31. März 2015 Autor Share #3 Geschrieben 31. März 2015 Hallo, nach welchem Adapter müsste ich suchen? Gibt es eine Möglichkeit, das andere Objektiv zu identifizieren? VG Mike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 31. März 2015 Share #4 Geschrieben 31. März 2015 Zeig halt mal ein paar Bilder der Objektive. Viele hier mögen Bilderrätsel :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mike7 Geschrieben 31. März 2015 Autor Share #5 Geschrieben 31. März 2015 Hallo, ja, das könnte ein Bilderrätsel werden Aber beim 75er scheine ich nix falsch zu machen. Könnte der Adapter passen http://www.ebay.de/itm/Exakta-EXA-Adapter-Objektiv-lens-Fujifilm-Fuji-FX-X-Mount-X-Pro1-x-e1-a1-x-t1-e2-/281581145911?pt=LH_DefaultDomain_77&hash=item418f8b4f37 Ich möchte das Objektiv nicht beschädigen. Es ist nicht nur -für das Alter- wertvoll, sondern für meine Süße emotional unbezahlbar ... Wäre daher nett, wenn Ihr mir hier Unterstützung geben könntet. Mike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 31. März 2015 Share #6 Geschrieben 31. März 2015 Ich glaube, dass Biotar gibt's mit Exakta oder mit M42 Bajonet; und ich meine, dass das nicht dasselbe ist.Aber das finden wir sicher noch raus.Dann brauchst Du Exakta->Fuji-X oder M42->Fuji-X. Und jetzt mach's nicht so spannend und zeig mal das andere. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mike7 Geschrieben 31. März 2015 Autor Share #7 Geschrieben 31. März 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Danke Dir! Das war der Hinweis, den ich brauchte. Ich versuche morgen `mal herauszufinden, was das für ein Bajonett ist. Euch allen eine Gute Nacht ... Bilder des mysteriösen Objektivs folgen bei Gelegenheit Mike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 31. März 2015 Share #8 Geschrieben 31. März 2015 Hmmm.... ich dachte immer M42 sei ein Schraubgewinde und kein Bajonett-Anschluss... meine M42 Objektive muss ich jedenfalls an den Adapter schrauben, mit mehreren Umdrehungen. Zeige doch mal ein Foto von dem Objektivanschluss des Biotar. @: Das Biotar scheint es mit mindestens drei verschiedenen Anschlüssen zu geben. Mit Praktina Bajonett, mit Exakta Bajonett und mit M42 Schraubgewinde. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 31. März 2015 Share #9 Geschrieben 31. März 2015 Glückwunsch - sowas möchte ich auch finden. (Das Biotar ist selten, die Preise sind explodiert) Und nun bitte Fotos von den Objektiven. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 31. März 2015 Share #10 Geschrieben 31. März 2015 Ja da kann ich mich doch nur anschließen bei den Glückwünschen und der Vorfreude auf die da noch kommenden Abbildungen!!! Denn wer sieht denn nicht gerne dieses Kunststück mit dem Adapter an der X. Ach bevor ich es vergesse: Das Zeiss Jena Sonnar 135mm gab es meines Wissens nach, vor den diversen Ausführungen mit f 3,5, auch mit der Anfangs-Blendenöffnung f 4. Dies jedoch nur am Rande... Die Spannung auf die Abbildungen steigt immer mehr! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X–E1 Geschrieben 1. April 2015 Share #11 Geschrieben 1. April 2015 Glückwunsch - sowas möchte ich auch finden. […] Das sage ich deinem Orthopäden! Also das Bio willst du wirklich nicht an deine Pro spannen, es ist ein Koloss im Vergleich zu deinen feinen M-Objektiven. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 1. April 2015 Share #12 Geschrieben 1. April 2015 Das sage ich deinem Orthopäden! Also das Bio willst du wirklich nicht an deine Pro spannen, es ist ein Koloss im Vergleich zu deinen feinen M-Objektiven. Na, ich könnte es ausprobieren und dann verkaufen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X–E1 Geschrieben 1. April 2015 Share #13 Geschrieben 1. April 2015 Na, ich könnte es ausprobieren und dann verkaufen Ja, beim seit Wochen schwachen Euro (nahezu 1:1) mehr als nur attraktiv. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 1. April 2015 Share #14 Geschrieben 1. April 2015 ...Ach bevor ich es vergesse: Das Zeiss Jena Sonnar 135mm gab es meines Wissens nach, vor den diversen Ausführungen mit f 3,5, auch mit der Anfangs-Blendenöffnung f 4. Dies jedoch nur am Rande...Apropos: Haben wir einen gemeinsamen Thread für die vielen "Pentacon-Linsen", die es zum einen mit M42 und diversen Bajonetten gab, die zum anderen auch mal Zeiss Jena, mal Meyer Optik waren, aber nicht in jeder Variante den Namen trugen, der sie identifiziert? Bisher gibt's nicht mal einen CZJ-Thread, oder irre ich mich? Der ganze Osten in einem Thread ist auch doof, oder? P.S.: Glückwunsch auch von mir zum Biotar. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mike7 Geschrieben 1. April 2015 Autor Share #15 Geschrieben 1. April 2015 Hallo, ich habe heute mit einer Fachfirma telefoniert. Nach der Seriennummer müsste/könnte es ein Kino-Objektiv sein. Das macht aber keinen Sinn, da er nur Ihagee-Kameras hatte... Wie auch immer; ich hab einen Adapter für Exakt bestellt und hoffe auf mein Glück. Sollte dieser passen und ich mit der Linse zurecht kommen, dann gebe ich es dort zum Service. Die Lamellen sehen aber noch blank aus. Nur die Frontlinse wurde leider häufiger geputzt. Ich melde mich, sobald Klarheit besteht. Die mysteriöse Linse ohne Bezeichnung hat das gleiche Bajonett. Ich werde damit vom Stativ einen Gegenstand fotografieren und dann vom gleichen Punkt nochmals mit bekannter Brennweite. Bin gespannt. Mike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 1. April 2015 Share #16 Geschrieben 1. April 2015 Ein Foto vom Bajonett zu machen, führt fast immer dazu, dass es einer identifiziert. Also zeig doch einfach mal. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 1. April 2015 Share #17 Geschrieben 1. April 2015 Ein Foto vom Bajonett zu machen, führt fast immer dazu, dass es einer identifiziert. Also zeig doch einfach mal. Wer nicht will, der hat schon. Ist ja fast schon albern, dass der TO mehrfach dazu aufgefordert wird und er darauf nicht reagiert. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 2. April 2015 Share #18 Geschrieben 2. April 2015 Immerhin kam inzwischen der Hinweis mit der Kameramarke. Ich achte mir schon, dass der Schwiegervater wohl kaum nur Objektive rumliegen hatte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mike7 Geschrieben 2. April 2015 Autor Share #19 Geschrieben 2. April 2015 Wer nicht will, der hat schon. Ist ja fast schon albern, dass der TO mehrfach dazu aufgefordert wird und er darauf nicht reagiert. Mal bitte langsam, ich hab noch ein anderes Hobby ... Arbeit. Darüber hinaus habe ich mich noch nicht mit dem Einstellen von Bildern beschäftigt und muss mir das noch ansehen. Der Adapter kommt am WE und dann sehen wir weiter. Ein Bild des Bajonett und hoffentlich auch ein Bild des Objektivs an der Kamera folgen. Also bitte noch ein wenig Geduld. Mike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 10. April 2015 Share #20 Geschrieben 10. April 2015 Schade, daß hier nichts vorwärts geht ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mike7 Geschrieben 14. April 2015 Autor Share #21 Geschrieben 14. April 2015 Hallo, ich bitte um Nachsicht, dass ich hier nicht weiter gemacht habe. Inzwischen kam der Adapter an. Es handelt sich um ein Exakta-Bajonett. Daneben fand ich noch ein Jupiter 11 (135/4.0), ein Carl Zeiss Jena Tessa 50/2.8 und ein Flektogon 35/2.8. Das Biotar produziert schöne Bilder, aber es wiegt über 600 Gramm. Das wird also eher ein Objektiv für das geplante Porträt. Mitnehmen Urlaub, Wandern etc.) werde ich diesen Stein nicht. Wenn es bei mir wieder ruhiger wird, stelle ich mal ein Bild aller Objektive ein. In der Kiste sind auch noch andere Linsen. Euch allen lieben Dank für die Unterstützung!!! Mike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 8. Mai 2015 Share #22 Geschrieben 8. Mai 2015 Hallo Mike, mein (unser) Interesse am Biotar ist noch immer nicht erloschen !!!! Mittlerweile dürfte der Auslöser doch betätigt worden sein ... Wir hoffen noch immer auf Abbildungen von und mit dem "heiligen Gral" zeiss'scher Objektivbaukunst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 8. Mai 2015 Share #23 Geschrieben 8. Mai 2015 Hallo Mike, mein (unser) Interesse am Biotar ist noch immer nicht erloschen !!!! Mittlerweile dürfte der Auslöser doch betätigt worden sein ... Wir hoffen noch immer auf Abbildungen von und mit dem "heiligen Gral" zeiss'scher Objektivbaukunst Neee, es ist immer wichtiger zu sagen, dass man ein Objektiv schon hat, als Bilder damit zu zeigen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gatopardo Geschrieben 25. Mai 2015 Share #24 Geschrieben 25. Mai 2015 Hallo Mike, mein (unser) Interesse am Biotar ist noch immer nicht erloschen !!!! Mittlerweile dürfte der Auslöser doch betätigt worden sein ... Wir hoffen noch immer auf Abbildungen von und mit dem "heiligen Gral" zeiss'scher Objektivbaukunst --- oder war die Ankündigung mit den Beispielbildern vom 14. April d.J. gar doch nur heiße Luft??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 26. Mai 2015 Share #25 Geschrieben 26. Mai 2015 Hallo Mike, mein (unser) Interesse am Biotar ist noch immer nicht erloschen !!!! Mittlerweile dürfte der Auslöser doch betätigt worden sein ... Wir hoffen noch immer auf Abbildungen von und mit dem "heiligen Gral" zeiss'scher Objektivbaukunst --- oder war die Ankündigung mit den Beispielbildern vom 14. April d.J. gar doch nur heiße Luft??? Du schreibst das einfach immer wieder und ich klicke dann auf "gefällt mir" und dann wiederholt sich die Wiederholung und täglich grüßt das Murmeltier. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.