Fujiobjektive vs Fremdobjektive

[Rhabarberleder®-Fan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Da manche Threads mehr den Charakter eines Boardspiels zeigen (rechtes/linkes Auge, macht es mich unglüchlich, was ist besser.....) habe ich mir auch eines ausgedacht :
Die Brennweiten eurer Originalobjektive werden addiert,
Die Brennweiten der Fremdobjektive subtrahiert.,
Bei Zooms werden unteres / oberes Ende zuerst addiert.
Möchte wetten, das Ergebnis wird negativ.
Mache mal den Anfang und breche eine Lanze für Fuji

+285 (55-230)

[ralf3]

Ich habe nur Fremdobjektive. Circa 2 Minusmeter. Aber die meisten nutze ich nicht an der Fuji. Dann habe ich noch etliche Fuji-Objektive aus vergangenen Zeiten, aber da habe ich keinen Adapter um sie zu nutzen. Fällt mir schwer meine Objektive in dein Schema zu pressen .

[grillec]

Na gut, spielen wir: wenn ich nur die Festbrennweiten der Fremdobjektive nehme, die ich an die Fuji adaptieren kann, komme ich auf etwa 7,3m

Dem gegenüber stehen 437mm Fuji-Brennweite inklusive Zooms

[Jenwe]

0

 

(18+35+56)-(24+85)

[Rhabarberleder®-Fan]

    285 mm

- 2000 mm,  ralf3
- 6836 mm, grillec

        0 mm,  Jenwe
-  614 mm FD, Rhabarberlederfan
+   73 mm,                     ,,
--------------------------
- 9092 mm

[hna]

Man merkt dass es bei Fuji nicht viel Neues und wenig echte Probleme gibt, da kommen dann immer solche seltsamen Threads hoch, da fällt mir ein: man könnte mal den IQ der User addieren oder mal wieder über ein professionelles Gehäuse sprechen.......

[cug]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

man könnte mal den IQ der User addieren

Das wäre zu frustrierend wenn das auch negativ wird ... 

 

Zu den Brennweiten, die ich an der Fuji nutze:

 

14 + 23 + 27 + 35 + 56 + 50 (Zeiss Touit Macro) + 23 (X100T) + 35 (TCL) + 18 + 55 - 90 (M-Rokkor) = 246

 

Wenn ich das Canon System noch dazuhole, hat Fuji natürlich verloren, durch die langen Zooms: -874. Aber die Canon Objektive kann ich an der Fuji nicht richtig verwenden, daher versuche ich das gar nicht. Die machen sich an einer Canon DSLR einfach besser.

[Pere]

50+140 + 27 + 18+55 + 35 + 50+230 - (8 + 12 + 85 + 50 + 55 + 55) = 605 - 265 = 340

[Steven Weise]

16plus50

+18

+27

+35

+56

 

202

[D700]

Bei mir ganz einfach +255

 

PS: Ich nutze die X-T1 derzeit nur noch mit dem 55-200er

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links