jensaddis Geschrieben 5. Februar 2016 Share #26 Geschrieben 5. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bei mir wird es noch einige Monate dauern, bis ich mir die X-Pro2 zulegen werde. Jedenfalls ist das hochwahrscheinlich. Was mich umtreibt, ist die AF-Geschwindigkeit. Komme von der D700 und habe jetzt die X-E2. Nun hat sich die AF-Geschwindigkeit der X-Pro 2 laut Tests - im Vergleich zur X-Pro1 - ja enorm gesteigert. Liegt sie damit womöglich schon auf gutem DSLR-Niveau? Ich kann dazu noch keine genaueren Angaben im Netz finden. Hat jemand von Euch schon Anhaltspunkte?Hallo!Ja, ich konnte sie auch für einige Stunden testen, auch im Vergleich zur XPro1 und meiner D700, und ja, die XPro2 ist wesentlich schneller als die pro1 und auf jeden Fall auf mindestens Augenhöhe mit einer Spiegelreflexkamera. Grüße, Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. Februar 2016 Geschrieben 5. Februar 2016 Hallo jensaddis, schau mal hier Vergleich der Wertigkeit X-Pro1 vs. X-Pro2 . Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 6. Februar 2016 Share #27 Geschrieben 6. Februar 2016 Das klingt gut und lässt mich hoffen. So kann ich am Ball bleiben und werde die X-Pro2 weiter im Auge behalten. Vielen Dank, Jens für Deine Infos! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ditschei Geschrieben 9. Februar 2016 Share #28 Geschrieben 9. Februar 2016 Ich teile deine Meinung dass man mit der Kamera fotografieren wollen muss. Jedoch sehe ich es als no go, falls du meine Meinung als Basis für deine Entscheidung herziehen möchtest. Die Meinungen sind jeweils subjektiv und jemand findet zb ein höheres Gewicht als vorteilhaft und jemand anderer als nachteilig. Ebenso wird es sich mit der Wertigkeit. Oder versuch mal zu definieren, woran du dieae absolut messen kannst... Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
urso66 Geschrieben 9. Februar 2016 Share #29 Geschrieben 9. Februar 2016 Konnte durfte die pro2 auch in die finger bekommen.. Mir ist gerade aufgefallen das sie durch das leicht höhere gewicht wertvoller in der hand liegt... Als ich den auslöser drückte.. Wow war der af schnell.. Und das auslösegeräusch hat mir auch sehr gefallen.. Auch mir wird es schwerfallen, diese kamera nicht zu wollen.. Ich will sie... Wegen schellen af, waserdichtheit , und die ganze haptik finde ich einfach mega.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 9. Februar 2016 Share #30 Geschrieben 9. Februar 2016 Konnte durfte die pro2 auch in die finger bekommen.. Mir ist gerade aufgefallen das sie durch das leicht höhere gewicht wertvoller in der hand liegt... Mit dem Handgriff wird sie noch schwerer und somit noch wertvoller. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Volker Geschrieben 9. Februar 2016 Share #31 Geschrieben 9. Februar 2016 Konnte durfte die pro2 auch in die finger bekommen.. Mir ist gerade aufgefallen das sie durch das leicht höhere gewicht wertvoller in der hand liegt...Als ich den auslöser drückte.. Oben drauf drücken zählt nicht - klaro ist sie dann schwerer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Michaelfuji Geschrieben 10. Februar 2016 Autor Share #32 Geschrieben 10. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mit dem Handgriff wird sie noch schwerer und somit noch wertvoller. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roswitz Geschrieben 10. Februar 2016 Share #33 Geschrieben 10. Februar 2016 Bzgl. gefühlte Haptik und Gewicht: Bei meinem früheren Arbeitgeber wurde auf einer Seitenlinie, weil es halt sein musste, auch ein Tastentelefon entwickelt und Produziert - ja so eins was noch mit Kabel in die Wand kommt . Der Hörer war aufgrund der verwendeten Neodymmagneten im Vergleich zu anderen Telefonen sehr leicht und fühlte sich damit billig und nicht sehr robust an. Lösung: Es wurde ein Streifen Blei in den Hörer geklebt - technisch keine Verbesserung, aber das Gerät fühlte sich gleich viel teurer und hochwertiger an Gruß Daniel Das muss ich meiner Frau sagen - ich bin nicht übergewichtig sondern wertig! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast M.S. Geschrieben 10. Februar 2016 Share #34 Geschrieben 10. Februar 2016 Das muss ich meiner Frau sagen - ich bin nicht übergewichtig sondern wertig! Und das Ganze auch noch bleifrei! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
urso66 Geschrieben 10. Februar 2016 Share #35 Geschrieben 10. Februar 2016 Mit dem Handgriff wird sie noch schwerer und somit noch wertvoller.Darum sind die anderen Markenkameras so schwer[emoji23] Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 10. Februar 2016 Share #36 Geschrieben 10. Februar 2016 Darum sind die anderen Markenkameras so schwer[emoji23] Man bezahlt nach Gewicht! Kennt man ja von früher: in Gold aufwiegen. Gelebtes Retro. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ditschei Geschrieben 11. Februar 2016 Share #37 Geschrieben 11. Februar 2016 Ich kleb bei meiner einen 2. Akku drunter. dann ist sie auch wertiger und funzt doppelt so lange. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 11. Februar 2016 Share #38 Geschrieben 11. Februar 2016 Ich kleb bei meiner einen 2. Akku drunter. dann ist sie auch wertiger und funzt doppelt so lange. Deshalb auch der Batteriegriff bei der X-T1, auch als Wertigkeitsgriff bekannt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ditschei Geschrieben 11. Februar 2016 Share #39 Geschrieben 11. Februar 2016 Ich finde auch Unterwassergehäuse extrem wertig Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 11. Februar 2016 Share #40 Geschrieben 11. Februar 2016 Ich nehme an, dass die bisherigen X-Objektive von Fujifilm keinen Motor besitzen. Was nimmst Du dann an, wie diese Objektive an Deiner X-E2 scharf stellen? So ganz ohne Motor? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 11. Februar 2016 Share #41 Geschrieben 11. Februar 2016 Die XPro1 ist aber zB leichter als wonach sie aussieht. Und das war für mich erstmal eine kleine Entäuschung. Bisher war jeder meiner Systemwechsel dem geringeren Gewicht geschuldet. Ich wollte noch nie mehr Gewicht haben. Wenn ich im Vergleich dazu eine Leica M in die Hand nehme, dann merke ich auch am Gewicht: Oha, das ist eine wertige Kamera. Ja, diese irrige Annahme hat ich auch mal. Bin aber geheilt, weil ich die vermeintliche Qualität in der Realität jahrelang erleben durfte. Gruß, Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 11. Februar 2016 Share #42 Geschrieben 11. Februar 2016 Was nimmst Du dann an, wie diese Objektive an Deiner X-E2 scharf stellen? So ganz ohne Motor? Yedi-Power Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ditschei Geschrieben 11. Februar 2016 Share #43 Geschrieben 11. Februar 2016 Meine haben alle einen ottomotor Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Februar 2016 Share #44 Geschrieben 12. Februar 2016 AF-Objektive ohne Motor gibt es nicht, hat es auch noch nie gegeben. Geht nur mit Yedi-Power oder Ottomotor. Ihr seid mir schon Spaßvögel, wow. So kann ein Thread entgleiten ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Glasbläser Geschrieben 12. Februar 2016 Share #45 Geschrieben 12. Februar 2016 AF-Objektive ohne Motor gibt es nicht, hat es auch noch nie gegeben ... ohne eingebauten Motor im Objektiv aber schon ... ... nur halt nicht von Fuji Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. Februar 2016 Share #46 Geschrieben 12. Februar 2016 ohne eingebauten Motor im Objektiv aber schon ... War auch eher ironisch gemeint ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
eredrain Geschrieben 12. Februar 2016 Share #47 Geschrieben 12. Februar 2016 Wenn die Kamera ein gewisses Eigengewicht mitbringt ist es in der Regel einfacher geringe Verschlusszeiten unverwackelt bzw. mit weniger Verwicklung zu realisieren. Zumindest ist das meine Erfahrung. Das Gewicht der Pro2 reicht da für mich aber vollkommen aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ditschei Geschrieben 13. Februar 2016 Share #48 Geschrieben 13. Februar 2016 Wenn die Kamera ein gewisses Eigengewicht mitbringt ist es in der Regel einfacher geringe Verschlusszeiten unverwackelt bzw. mit weniger Verwicklung zu realisieren. Zumindest ist das meine Erfahrung. Das Gewicht der Pro2 reicht da für mich aber vollkommen aus. Meine Erfahrung auch, wobei dann auch mal Schuss ist: Nikon D5: 1415g betriebsbereit scheint mir doch viel. Mich hattten die rund 1000 der Contax RTS3 nie gestört. Das Gewicht muss jedoch auch zum Handlin, Ergonomie und Grösse passen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ditschei Geschrieben 13. Februar 2016 Share #49 Geschrieben 13. Februar 2016 ... und es muss ja auch Equipment geben, welches zur Otus-Linie passt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Michaelfuji Geschrieben 13. Februar 2016 Autor Share #50 Geschrieben 13. Februar 2016 Bisher war jeder meiner Systemwechsel dem geringeren Gewicht geschuldet. Ich wollte noch nie mehr Gewicht haben. Ja, diese irrige Annahme hat ich auch mal. Bin aber geheilt, weil ich die vermeintliche Qualität in der Realität jahrelang erleben durfte. Gruß, Jens Ich habe mich inzwischen auch an das Gewicht der XPro1 gewöhnt. Und dass passt ja jetzt auch. Finde es halt interessant zu erfahren, ob FUJI in dieser Richtung etwas getan hat; deshalb dieser Thread. Ich kenne zwar die Bildqualität der Leica-Cameras nicht selber, glaube aber, dass diese nicht im Zusammenhang mit dem Thema Wertigkeit gesehen werden kann. Zumindest nicht so, wie ich diese verstehe und auch hierin thematisiere. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.