3D POP !

[headcrash]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Cooler 3D Pop wie ich finde !

Was meint ihr ?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Volker]

Ein schönes Bild, aber es zeigt m.E. nur ansatzweise das, was gemeinhin mit "3D-Pop" bezeichnet wird.

Das Bild gewinnt seine räumliche Wirkung durch die Straße, unterstützt durch die Vignette. Den Blendenfleck unten rechts würde ich übrigens entfernen - gefällt mir in diesem Bild nicht so gut.

 

Unter "3D-Pop" verstehe ich, dass das Hauptmotiv im Vordergrund extrem hervorsticht. Es wirkt dann fast wie eine Montage, weil das Hauptmotiv sich so deutlich und "scharfkantig" vom Hintergrund abhebt, dass es einem fast entgegen springt.

Der Schärfe-Unschärfeverlauf ist also sehr abrupt. Für meinen Geschmack ist das am eindrucksvollsten, wenn man mit einigem Abstand vom Hauptmotiv fotografiert, die Blende sollte weit geöffnet sein, aber die Struktur des Hintergrunds kann ruhig noch erkennbar sein. Unterstrichen wird die Wirkung, wenn Vorher- und Hintergrund sich auch von den Tonwerten deutlich unterscheiden (Helligkeit, Kontrast, Farbgebung). Das Motiv im Vordergrund sollte wenig Tiefenstaffelung haben (beim oben gezeigten Bild also genau richtig). Bei einigen Linsen kommt der Effekt besonders gut. Von den Fuji-Linsen, die ich bisher besessen habe, am ehesten beim XF35 1,4, wird aber vermutlich auch mit anderen lichtstarken Linsen (56er, 90er) gut funktionieren.

 

EDIT: habe es mir gerade in groß angeschaut. Doch, doch - es hat durchaus etwas "3D-Pop".

bearbeitet 13. Februar 2016 von Volker

[headcrash]

Neuer Versuch 3D POP die 2te mit anderen Objektiv (Canon FD 80-200MM)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast chironer]

Das können eh nur Zeisslinge.

[headcrash]

Gibt es auch andere Analoge Objektive die 3D Pop beherrschen ausser die Zeiss Objektive ?

Wer hat Erfahrung mit anderen Objektiven gemacht ?

Ich würde mich über Antworten freuen. Gruss Carsten

[Fotolyse]

Wieviel muss ich rauchen, um bei den Beispielbildern 3-D Pop zu erkennen.

[X-dreamer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wieviel muss ich rauchen, um bei den Beispielbildern 3-D Pop zu erkennen.

nicht wieviel, sondern was

[.dobbi]

THC-Tee?  

[Sunhillow]

Das was ich unter 3D-pop verstehen würde (dieser Ausdruck war mir allerdings neu) schafft auch das 18-55 manchmal obwohl mir dessen Bokeh oft nicht so sehr gefällt. Möglicherweise gibt es auch Kräuter, die auch dem Bokeh zuträglich sind???

Den Paarhufer mit leicht unscharfem Hintergrund müsste auch das XC50-230 so gut hinbekommen

[.dobbi]

3D-pop kommt mit der Brenizer besser  

[Sunhillow]

Wie oft sich dieser Aufwand wohl lohnt? Der Nodalpunktadapter müsste ausserdem recht aufwendig gebaut sein, es sind ja horizontale und vertikale Schwenks nötig. Und ein Model das über mehrere Sekunden stillhalten kann

Dann lieber nen Kräutertee

bearbeitet 13. November 2016 von Sunhillow

[.dobbi]

naja, das wurde im blauen Forum schon durchgekaut

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links