cineblu Geschrieben 22. Februar 2016 Share #1 Geschrieben 22. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) sozusagen ein "gestauchtes" 35 2.0 WR : - ), mit weniger Brennweite...... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 22. Februar 2016 Geschrieben 22. Februar 2016 Hallo cineblu, schau mal hier Bitte ein WR Pancake mit Blendenring & made in Japan - Fuji ! . Dort wird jeder fündig!
Yoon Geschrieben 22. Februar 2016 Share #2 Geschrieben 22. Februar 2016 Um die gesamten Kompaktkameras (X100-Reihe, x70) zu kanibalisieren? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 22. Februar 2016 Share #3 Geschrieben 22. Februar 2016 Nein, die Kompaktkameras nehmen dem X-System Kunden weg, die dann keinen Body und immer weitere Objektive kaufen... Ist doch Quatsch, es gibt für alles eine Kundschaft. SonyZeiss haben im E-Mount 3 35er Festbrennweiten für KB-Sensor, obwohl es die RX1 gibt. Da wird Fuji vielleicht auch ein neues 18er und ein zweites, kleines 23er überleben. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yoon Geschrieben 22. Februar 2016 Share #4 Geschrieben 22. Februar 2016 Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Randyderzweite Geschrieben 22. Februar 2016 Share #5 Geschrieben 22. Februar 2016 sozusagen ein "gestauchtes" 35 2.0 WR : - ) Kompakt is ja nett, aber warum sollte man in der Bildqualitaet Kompromisse eingehen, bloss um 3 bis 4 Kubikcentimeterchen und das Gewicht eines Standardbriefs ggue einem 35/2 einzusparen? Selbst wenn man mehrere Primes in der Fototasche hat, geht's unterm Strich um nicht mehr als ein Butterbrot! Da raeum ich lieber das Kleingeld aus dem Portmonnaie, das bringt genau soviel! Fuer mich lieber ein neues 18er-non-Pancake in der Groesse des 35/2 ohne Kompromisse! (Wobei ich das aktuelle 18er sehr gerne verwende!) Gruss Hans Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cineblu Geschrieben 22. Februar 2016 Autor Share #6 Geschrieben 22. Februar 2016 bei der Brennweite dachte ich auch an 18 bis 27 .... noch offen ... :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 22. Februar 2016 Share #7 Geschrieben 22. Februar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich... Besonders der Kanibalisierungsmythos zwischen X100-Serie und X-System hinkt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 22. Februar 2016 Share #8 Geschrieben 22. Februar 2016 Das 2/23mm soll doch bald kommen .... daher verstehe ich gerade diesen neuen Fred nicht wirklich Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yoon Geschrieben 22. Februar 2016 Share #9 Geschrieben 22. Februar 2016 Besonders der Kanibalisierungsmythos zwischen X100-Serie und X-System hinkt. Das halte ich für Quatsch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Februar 2016 Share #10 Geschrieben 22. Februar 2016 Das 2/23mm soll doch bald kommen .... daher verstehe ich gerade diesen neuen Fred nicht wirklich Nach dem 35mmF1.2, dem 35mmF2 und dem 32mmF1.8 brauchen wir dringend ein neues 35mm-Objektiv. Da muss Fuji endlich nachbessern! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 22. Februar 2016 Share #11 Geschrieben 22. Februar 2016 Nach dem 35mmF1.2, dem 35mmF2 und dem 32mmF1.8 brauchen wir dringend ein neues 35mm-Objektiv. Da muss Fuji endlich nachbessern! Ja, stimmt auch wieder Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 22. Februar 2016 Share #12 Geschrieben 22. Februar 2016 Andererseits dürfen wir aber auch nicht verschweigen, dass wir noch riesige Lücken haben. Das 23er steht ja im Moment sehr alleine da.18mm zur einen und 27 zur anderen Seite ... da ist noch massig Platz Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 22. Februar 2016 Share #13 Geschrieben 22. Februar 2016 Nach dem 35mmF1.2 das kannte ich noch gar nicht. Kommt das vor oder nach dem f/1.0 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Februar 2016 Share #14 Geschrieben 22. Februar 2016 das kannte ich noch gar nicht. Kommt das vor oder nach dem f/1.0 Ja. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cineblu Geschrieben 10. April 2016 Autor Share #15 Geschrieben 10. April 2016 es kommt tatsächlich.......siehe Photoscala.de News...... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jenwe Geschrieben 10. April 2016 Share #16 Geschrieben 10. April 2016 Naja... Im Interview wurde nur gefragt, was Kunden wünschen. Das ist noch weit davon entfernt, ein ernsthaftes Gerücht zu sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernie.fjx Geschrieben 10. April 2016 Share #17 Geschrieben 10. April 2016 Ja, und ein ernsthaftes Gerücht ist selbst noch meilenweit entfernt von einem echten Produkt... Es gibt aber zur Zeit ein altes 35/f1.4 und das aktuelle 35/f2.0. Es ist legitim anzunehmen, daß Fuji das f1.4 nachbessern wird. Der AF ist nicht mehr zeitgemäß (Geräusch und Geschwindigkeit) und das f2.0 hat WR vorgelegt. Ob man dann gleich ein f1.2 herausgibt oder ob es in Form des "gerüchteten" 33/1.0 kommt - na, wir werden sehen. Pancakes gibts eh schon zwei: das 18/f2.0 und das XC 27/f2.8. Vom 18er bin ich sehr angetan. Ich hab mir damals zur X-Pro1 Vorstellung von den Foren und Blogs einreden lassen (selbst schuld), daß es eine Gurke wäre. Dem ist aber nicht so und ich freu mich über mein nachgekauftes Exemplar, zumal man es aktuell neu um unter 300,- kauft - von div. Händlern, die so 20-30 Stück davon über die bekannten Kanäle verschleudern (vermutlich: aus dem X-Pro1 Paket) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.