Demnächst Fuji-Kopien von Nikon?

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Irgendwie erinnert das neue Design der Nikon-Bodys arg an "unser" Design, oder?

 

 

http://www.dailycameranews.com/2016/06/nikon-registered-new-n1514-model/

[Rico Pfirstinger]

Als ob das Nikon-Bilder wären...

[ing]

Hihi, die Japaner kupfern jetzt schon bei sich selber ab

[outofsightdd]

Andere bekommen für derartig nicht gekennzeichnete Bilder ihren Doktortitel aberkannt, Rumor-Seiten bekommen Klicks und verdienen dabei womöglich sogar Geld. Wie ungerecht.

[Volker]

Ich würde sagen, da hat jemand eine X-E1 gephotoshoppt.

[undercover]

Sieht wirklich ziemlich FUJI like aus.

 

EDIT: da steht "Full Frame"

 

Die haben das Böse Wort verwendet!

 

Ich bin mal gespannt.

[Sodela]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Wie, gibt es jetzt demnächts eine FF X-E1 ???

[Elmar]

Mal abgesehen davon, dass das wirklich extrem nah an einer X-E2 ist, so designmäßig, interessiert mich eine Nikon mirrorless schon sehr. Hauptsache, sie spielen nicht beim Megapixelirrsinn mit.

[Jenwe]

Naja... ist ja auch nicht so, als ob Fuji die ersten mit diesem Design gewesen wären.

[Uwe Richter]

Wie, gibt es jetzt demnächts eine FF X-E1 ???

Joah, wenn Fuji doch nicht will

[rawi]

Naja, die Bilder sehen eher nach zweitklassigen Rendern der X-En aus, auf die jemand "Nikon" geklatscht hat. Eher das Werk eines Enthusiasten als offizielle Veröffentlichungen von Nikon.

Die fehlende Quellenangabe rückt die Wahrscheinlichkeit "offizieller" Fotos noch mehr in die Ferne. Ich würde da den Ball flachhalten und abwarten. Das Wort "Retro" bzw. das Design wird im Text nicht auch nur angesprochen.

[tabbycat]

Das Hotshoe-Layout ist ganz klar mal kein Nikon-System. Canon... oder Fuji. 

 

mfg tc

[WNausKbeiS]

Das muss substanzlos sein.

 

Nikon würde niemals so schnell auf Märkte reagieren.

 

mfg Wolfgang

[Altländer]

Nun ja,

Nikon hat in der D500 einen hervorragenden Sensor für APS-C. Wenn sie es schaffen würden, diesen in Systemkameras einzubauen und mit Fuji Bajonett zu versehen, wäre das doch ein nicht ganz unkluger Schachzug. Es gab doch auch schon Fuji Kameras mit Nikon Bajonett, also warum nicht umgekehrt? Ich glaube, da könnte Nikon Fuji einige Kunden weg angeln.

Ein eingefleischter Nikon Fotograf greift lieber zur Nikon mit Fuji Bajonett als Zweitkamera als zur reinrassigen Fuji. Andererseits würde so eine Kooperation Fuji vielleicht auch mehr nutzen als schaden, weil der Verkauf von Objektiven sicherlich steigen würde.

 

Warten wir es mal ab. Interessant finde ich das allemal!

 

Gruß Wolfgang

[Rico Pfirstinger]

Wieso macht Nikon eigentlich kein Canon-Bajonett, damit könnten sie doch Canon viele Kunden wegangeln.

[Altländer]

Nun Fuji mit Nikon Anschluss gab es doch schon mal. Warum also nicht Nikon mit Fuji Anschluss.

Dagegen gab es meines Wissens nie eine Fuji mit Canon Bajonett oder eine Canon mit Fuji Anschluss.

 

Gruß Wolfgang

[Rico Pfirstinger]

Na dann ist es höchste Zeit, dass Fuji X auf Canon EF umstellt. Bzw. EF-S.

[Bluepixel]

Natürlich sind das nachbearbeitete Bilder von Fuji-X-Kameras, wo einfach das Nikon-Logo draufgepappt wurde.

 

In dem Text steht eigentlich nur blabla und nichts verwertbares. Es wird ja schon länger geunkt, dass Nikon "demnächst" mal wirklich mit einem vernünftigen MILC-System raukommen soll/wird/könnte/müsste/täterätete. Bisher haben sie nur dieses gefloppte 1-System, und man munkelt schon seit ewig über angeblich in der Pipeline stehende Entwicklungen.

 

Kann sein, dass was zur PK kommt, vielleicht aber auch nicht. Man wartet ja schon ewig. Und wenn es denn kommt, glaube ich persönlich eher an Vollformat, denn Sony hat diesen Hype angefacht und zwingt jetzt Canikon da mit rein - allein aus Prestigegründen. Wir kennen ja das überall nachhallende Mantra: "Der Profi braucht Vollformat." Das mit dem F-Bajonett halte ich für unglaubwürdig, denn wir wissen alle, dass MILCs ein anderes Auflagemass haben und dass die jetzigen Nikon-Objektive (egal ob APS-C oder VF) da eh nicht verwendbar sein werden - es sei denn über einen Adapter. Es wird sowieso neue Objektive geben müssen. Vermutlich der Hauptgrund, weshalb Nikon da so lange zögert.

[Roswitz]

Das Foto scheint von April 2015 zu sein, also bitte nicht hyperventilieren.

[Elmar]

Nun ja,

Nikon hat in der D500 einen hervorragenden Sensor für APS-C. Wenn sie es schaffen würden, diesen in Systemkameras einzubauen und mit Fuji Bajonett zu versehen, wäre das doch ein nicht ganz unkluger Schachzug. Es gab doch auch schon Fuji Kameras mit Nikon Bajonett, also warum nicht umgekehrt? Ich glaube, da könnte Nikon Fuji einige Kunden weg angeln.

Ein eingefleischter Nikon Fotograf greift lieber zur Nikon mit Fuji Bajonett als Zweitkamera als zur reinrassigen Fuji. Andererseits würde so eine Kooperation Fuji vielleicht auch mehr nutzen als schaden, weil der Verkauf von Objektiven sicherlich steigen würde.

 

Warten wir es mal ab. Interessant finde ich das allemal!

 

Gruß Wolfgang

 

 

Wieso macht Nikon eigentlich kein Canon-Bajonett, damit könnten sie doch Canon viele Kunden wegangeln.

 

 

Nun Fuji mit Nikon Anschluss gab es doch schon mal. Warum also nicht Nikon mit Fuji Anschluss.

Dagegen gab es meines Wissens nie eine Fuji mit Canon Bajonett oder eine Canon mit Fuji Anschluss.

 

Gruß Wolfgang

 

 

Na dann ist es höchste Zeit, dass Fuji X auf Canon EF umstellt. Bzw. EF-S.

 

Herrlich! Für sowas sind Foren einfach gut. 

 

Fujifilm hat einfach damals keine eigenen Digitalkameras gebaut (zumindest nicht im vollen Umfang DSLR). Sie haben einfach bestehende Nikonbodies verdigitalisiert. Sozusagen. Das waren Hybriden mit dem bewährten Nikonbajonett für die in mannigfacher Zahl vorhandenen Nikonobjektive. Es war eine Kooperation im wahrsten Sinne.

 

Nikon ist groß genug ein eigenes Bajonett für eine eventuelle Spiegellose zu bringen, bzw haben sie ja eine im Programm: Die 1er Serie. Es wäre einfach unnötig das Bajonett einer Fuji zu nutzen. 

 

----

Und weil solche Threads immer ein bisschen Wunschkonzert sind: Ich wünsche mir eine spiegellose Systemkamera mit nem richtig guten EVF von Nikon mit F-Mount und Kleinbildsensor aus der D5. Damit könnte man Kunden gewinnen bzw halten. Ob "retro" UI oder typisches 5er- DSLR ist dabei fast irrelevant.

[pmwtastro]

Ich bin schon der Meinung, daß sowohl Nikon als auch Canon sich verstärkt im spiegellosen Sektor stark machen MUSS.

So wie ich das sehen, laufen den beiden Kunden in Scharen zu Sony und ein klein wenig zu Fuji. Die DSLRs sind ausgereift

und neue Modelle bringen nicht mehr das große Geld. Retro hin oder her, die Bedienung ist um vieles einfacher als in unübersichtlichen

Menüs herum zu fuhrwerken. Ich tippe auf die Photokina. 

[tabbycat]

Na dann ist es höchste Zeit, dass Fuji X auf Canon EF umstellt. Bzw. EF-S.

 

EF-M wäre, glaub' ich, noch besser...

 

mfg tc

[Rico Pfirstinger]

EF-M wäre, glaub' ich, noch besser...

 

mfg tc

 

 

Richtig, das ist ein riesiger Kundenpool, dem Nikon durchaus gegen die vergleichbar kleine Zahl nativer User eintauschen sollte.

[kwkoch]

Irgendwie erinnert das neue Design der Nikon-Bodys arg an "unser" Design, oder?

 

 

http://www.dailycameranews.com/2016/06/nikon-registered-new-n1514-model/

Form folgt Funktion!!! Leica-Fujifilm-Nikon: Beste Gesellschaft!

[gurkendoktor]

Canon machen die Sony-Leute nicht ganz so viel aus – die benutzen ja oft Canon-Linsen, zumindest fuer Video  

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links