Wann gibt es wohl ein Buch über die T-2 ?

[tippi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weiß jemand, wann es ein Buch über die T-2 geben wird?

Wäre ja gut, dies hier bekannt zu machen...

[Rico Pfirstinger]

Zu Weihnachten, denke ich.

 

Angeblich wollen auch zwei Leute aus Berlin eins schreiben, sie sonst mit Canon fotografieren. Wurde mir so auf der Messe berichtet.

[Kaze]

Jupp, Eure beiden Bücher sind bereits bei Amazon vorbestellbar.

[Chorge]

Wird halt spannend, was bis dahin noch an FW von Fuji nachgeschoben werden wird. Könnte mir durchaus vorstellen, dass einige kleinere Ungereimtheiten demnächst auf die schnelle noch bereinigt werden dürften. Ob das sich inhaltlich aufs Buch auswirkt...eher nicht, schätze ich...

[Rico Pfirstinger]

Da kann man nichts machen – außer die Firmware nicht aktualisieren.

[Chorge]

Öhm.. Dann lieber FW Updates!

Sag mal, denkst du, es könnte auch noch was für die T1/T10 kommen? Hab festgestellt, dass bei der T2 es extrem cool ist, C1-7 auf ne Fn Taste zu legen, und dass einem dabei die hinterlegte Filmsim angezeigt wird. Bei der T1/10 (und X-100T) steht leider nur C1-7 da... Wäre echt cool, wenn Fuji das auch für die älteren Cams anbieten würde...

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für die T1 wird wohl genau das kommen, was angekündigt wurde, nicht mehr und nicht weniger. Alles andere würde mich sehr wundern, bzw. ich würde mich dann langsam ernsthaft fragen, ob sie in Tokio den Verstand verloren haben.

 

Sie haben dort keine Zeit für ein AF-Update der X100T gehabt, es gibt diverse offene Baustellen bei der T2 und Pro2, das GFX-System soll pünktlich fertig werden, der Blitz wurde seit 2014 fünf Mal inoffiziell und seit Januar 2016 noch einmal mindestens so oft offiziell verschoben (der wird noch der neue BER!), die Objektiv-Roadmap ist ziemlich dünn (inkl. Absage des 120ers mit ellenlanger Hinauszögerung des Ersatz-80ers), die Nachfolger von X100T und X-T10 sind wegen des Sensorbebens verzögert, der X70 geht die Puste aus, weil man sie für die T10 ausschlachtet, die weiterhin herhalten muss – und dann soll Fuji jetzt Ressourcen dafür aufwenden, die Firmware von zwei auslaufenden Kameras zum x-ten Mal zu erweitern (ach was, von sechs auslaufenden Kameras, denn es gibt ja auch noch die X-E2, X-E2S, X70 und X100T), und dann ausgerechnet um die Anzeige der eingestellten Filmsimulation bei der C-Auswahl? Seriously? 

[jmschuh]

der X70 geht die Puste aus, weil man sie für die T10 ausschlachtet, die weiterhin herhalten muss

 

 

Das heißt was? Sie bauen keine X70er mehr, weil sie die Sensoren für die T10 brauchen?

[Chorge]

Ich denke die T10 ist "discontinued"?!

Und ja, diese Zeile aus der FW der T2 in die FW der T1/10 etc. zu implementieren wäre keine große Arbeit. Zumal ich nicht weiß, was genau für die T1 angekündigt wurde.... Sorry, dass ich sowas mir erlaube vorzuschlagen...

Apropos: ich freue mich auf dein T2 Buch, und werde es mir auch holen - auch wenn ich mir sicher bin, dass ich nicht mehr allzuviel News daraus ziehen kann! Aber erstens lohnt es sich dich in deiner Tätigkeit zu unterstützen, und zweitens schadet es nie sowas zu haben!

[Rico Pfirstinger]

Das heißt was? Sie bauen keine X70er mehr, weil sie die Sensoren für die T10 brauchen?

 

 

So schauts aus. Sony liefert ja nichts mehr, und ohne Sensoren funktionieren digitale Kameras suboptimal. Vor allem spiegellose.

[jmschuh]

Ich denke die T10 ist "discontinued"?!

 

 

Sagt wer?

[Rico Pfirstinger]

Sagt wer?

 

 

Fujirumors. Also muss es wahr sein.

[FxF.jad]

@flysurfer - 'Zu Weihnachten, denke ich.'

 

Die Verkäufer habe Weihnachten in diesem Jahr vorverlegt:

Weltbild kündigt Dein Buch für November an. Das ist auch ein bisschen gemein.

 

https://www.weltbild.de/artikel/buch/die-fujifilm-x-t2_22061518-1?origin=pla&wea=8064434&gclid=CNq5-bX9s88CFTIo0wodrYUDPw

 

ps: Sehe gerade -Amazon hat sich sogar auf den 01.11.2016 festgelegt. Verwechseln die da nicht etwas mit dem 1.April ?

[Chorge]

Laut meiner Vorbestellung, sollte wohl am 8.11. geliefert werden... Wird sich zeigen...

[Rico Pfirstinger]

Sicher nicht. Da Fujifilm bisher weder den Blitz (auf November verlegt, unklar ist noch, welches Jahr gemeint war) noch Tethering liefert, sehe ich nicht, wie ich vor November ein fertiges Manuskript haben könnte. 

[Chorge]

Egal... Eilt ja nicht...

[Rico Pfirstinger]

Sehe ich auch so. Zumal derzeit einige Bugs bei den Serienmodellen besprochen werden, deren weiterer Verlauf vielleicht beobachtenswert ist.

 

Da ich bei meiner Vorserie (die womöglich nicht einmal die Serien-Firmware hat, da ist man sich derzeit sogar bei Fujifilm nicht sicher) bisher keine dieser Probleme habe, will ich die bisher auch gar nicht groß austauschen.

[Chorge]

Ah OK... Spannend!

Dann reg dich bitte fürs Update gleich die Sache mit AutoISO-Grenze bis 1/1000 an... DANKE

[Rico Pfirstinger]

Warum nicht auch 1/2000s oder 1/8000s? Canon setzt da meines Wissens bei der 5Mk4 keine Limits, man kann einfach alles einstellen, egal wie unsinnig es dem Einzelnen erscheinen mag. 

 

Fuji limitiert mir grundsätzlich zu viel. Wieso kann man nicht einfach ALLES ins Q-Menü legen (sofern technisch machbar) oder auf eine Fn-Taste? Soll der Benutzer doch selbst entscheiden, was er dort für sinnvoll hält. Dieses ständige Behüten ("nein, diese Funktion brauchst du dort nicht") geht einigen durchaus auf die Nerven, nicht zuletzt auch Profis. Andere japanische Hersteller leider ebenfalls unter dieser Krankheit.

 

Eine ergonomisch zeitgemäße Kamera hätte einfach 1-2 Dutzend Knöpfe und Rädchen, die man völlig frei belegen und elektronisch beschriften könnte. Auf diese Weise könnte sich dann jeder selbst die Kamera "basteln", die er gerne hätte. Und natürlich würde es werksseitig bereits verschiedene Belegungs-Presets geben, um es Einsteigern leicht zu machen oder um die Kamera für bestimmte Zwecke zu optimieren – auf der Basis dieser Presets könnte der Benutzer dann eigenes Fine-Tuning vornehmen.

[FxF.jad]

@flysurfer - Das ist fast wie bei Lindenbergs ihrm Udo: Du machst Dein Ding...     Gut so!

 

Einmal o.t. eine Frage am Rande:

Es gibt inzwischen ja eine gute Anzahl von X-Objektiven. Bietet sich das quasi als Sammelthema für ein Xpert Buch an, oder gibt es für sowas einfach zu wenig Interessenten.?

[Rico Pfirstinger]

Ist die neue Objektiv-Website von Fuji immer noch nicht online? Sollte eigentlich zur PK kommen.

[DrKimble]

endlich mal ein klares Wort dazu, besser hätte ich es nicht sagen können.

Diese sche... Gängelei angefangen von 2 oder 10 sek. beim Selbstauslöser (wie kommt man aus so was, warum nicht 1-20 und ich suchs mir raus) bis hin zu Bracketing mit nur 3 Bildern und dem was du dazu sagtest wäre da einiges zu machen an den heutigen Kameras.

Endlich sich frei alles zurechtlegen wie man es braucht, dies ist bei jedem Nutzer anders je nachdem was man eben gerne Fotografiert oder einfach so haben will.

 

Fuji könnte da viele neue ins Boot ziehen (Kunden gewinnen) wenn sie sich da mal drum kümmern würden.

[FxF.jad]

Die Objektiv-Website ist online. Ob die nun neu ist, keine Ahnung. Die Frage war wohl auch eher rhetorisch gemeint.

 

Ich werte das einmal als: 'Der Aufwand lohnt nicht.'   Damit kann ich leben.

[wildlife]

Sicher nicht. Da Fujifilm bisher weder den Blitz (auf November verlegt, unklar ist noch, welches Jahr gemeint war) noch Tethering liefert, sehe ich nicht, wie ich vor November ein fertiges Manuskript haben könnte. 

Wifi Tethering noch dazu. Sollte nicht auch die Wifi App überarbeitet werden? Es wirkt wirklich so, als würde Fuji bis zum Kopf in Arbeit stecken

 

Ist die neue Objektiv-Website von Fuji immer noch nicht online? Sollte eigentlich zur PK kommen.

 

keine Ahnung, bin nicht so oft auf deren Homepage. Aber das Prospekt ist ganz nett (wenn auch nicht 100% Fehlerfrei)

 

 

Aber auch ich wäre ein Fan von mehr Freiheit. Olympus scheint das ja zum Teil schon erkannt zu haben. Dort soll nun der Bereich in dem der Fokus Limiter arbeitet variabel einstellbar sein. Ist mal ein netter Anfang (andere Dinge hast du ja schon zur Genüge genannt).

Fuji glaubt oft einfach, vieles besser zu wissen. Und wenn sie dann mal auf die Kunden hören, dann wird es nicht immer besser (Entfernung der Brennweitenabhängigen Auto ISO) 

[FxF.jad]

Im Grunde wünsche ich mir auch mehr Wahlfreiheit. Als Laie frag ich mich aber auch, ob mit der Zunahme an Optionen nicht auch die Software aufgeblasen wird und insgesamt Fehler anfälliger. Da wird man sicherlich eine gute Mitte finden müssen.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links