Gast Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #1 Geschrieben 7. Oktober 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, aufgrund Peres Bemerkung auf mein Freitagsbokeh-Bild https://www.fuji-x-forum.de/topic/16229-fuji-x-bokeh-freitag/?p=601007 stelle ich hier das Rohmaterial zur Verfügung, damit alle der Frage nachgehen können, ob eine S/W-Entwicklung hier tatsächlich besser passt. https://filebin.net/1np512w9vdrxn6nb/DSCF4708.RAF Viel Spaß Graufilter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. Oktober 2016 Geschrieben 7. Oktober 2016 Hallo Gast, schau mal hier Wirklich S/W besser? . Dort wird jeder fündig!
lefou Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #2 Geschrieben 7. Oktober 2016 Ich kann es nicht glauben, da dann die ganzen warmen Gold/Kupfertöne weg sind. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X-Ercist Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #3 Geschrieben 7. Oktober 2016 Pere´s fotografische Seherziehung stammt eben aus einer Zeit, in der man solche Motive dem fine art printer überliess, der es dann tatsächlich schaffte, in tage- und nächtelanger Dunkelkammerarbeit ein Klischee zu produzieren, welches die Sehgewohnheiten der community für immer unnd ewig prägte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pere Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #4 Geschrieben 7. Oktober 2016 OK, meine Annäherung ans Klischee (die Farben haben zwar was, aber mir ist das zu lieblich bei dem Motiv - um das Klischee zu bedienen): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lefou Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #5 Geschrieben 7. Oktober 2016 Zwar nicht s/w aber (für mich!) kommt so das Bokeh besser zur Geltung. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lighter Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #6 Geschrieben 7. Oktober 2016 Also mir gefällt beides.. In Farbe jedoch dann etwas am Weißabgleich gedreht um es wärmer zu machen.. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lighter Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #7 Geschrieben 7. Oktober 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Und in S/W würde ich den Look bevorzugen: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lighter Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #8 Geschrieben 7. Oktober 2016 Uiuiui.. ich sehe gerade dass die Komprimierung in beiden Fällen nicht gut getan hat Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #9 Geschrieben 7. Oktober 2016 OK, meine Annäherung ans Klischee (die Farben haben zwar was, aber mir ist das zu lieblich bei dem Motiv - um das Klischee zu bedienen): DSCF4708 -3.jpg Gefällt mir gut. Ich nehme an, dass Dich X-Ercist mit seiner Bemerkung über "Fine Art" angespornt hat. Ich dachte bei Dir eher an eine recht rustikale, nahezu binäre S/W-Entwicklung. Diese hier straft mich Lügen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pere Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #10 Geschrieben 7. Oktober 2016 Das Bild war da schon fertig, hab' nach eigenem Gusto gearbeitet, wobei ich schon noch dem Ursprungsthread gerecht werden wollte. Ansonsten wäre es wirklich rustikaler geworden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #11 Geschrieben 7. Oktober 2016 [...] wäre es wirklich rustikaler geworden. Nach der langen Zeit kennt man doch seine "Pappenheimer" ein wenig. Her mit der echten Pere-Version! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pere Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #12 Geschrieben 7. Oktober 2016 So, in etwa... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #13 Geschrieben 7. Oktober 2016 So nun meine Bearbeitung mit Capture One Pro 9.3 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #14 Geschrieben 7. Oktober 2016 Und "notfalls" auch noch die Farbvariante mit Capture One Pro 9.3 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #15 Geschrieben 7. Oktober 2016 Mark, beide Fotos gefallen mir persönlich sehr gut. Deine SW Bearbeitung passt hier von allen gezeigten SW Bearbeitungen am Besten. VG Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #16 Geschrieben 7. Oktober 2016 Servus Ich verwende da gerne die SW-Engine von AlienSkin, hier eine Platinum Version auf Basis des Fuji Neopan 100 Acros: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X-Ercist Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #17 Geschrieben 7. Oktober 2016 Farbe hin, S/W her, beides ist vertretbar und angemessen. Worüber mein Auge aber immer wieder stolpert ist das Rohr, das von schräg links ins Bild ragt. Das ist wie ein Fremdkörper. Könnte man das nicht zumindest ein wenig abdunkeln? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Photoauge Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #18 Geschrieben 7. Oktober 2016 Farbe hin, S/W her, beides ist vertretbar und angemessen. Worüber mein Auge aber immer wieder stolpert ist das Rohr, das von schräg links ins Bild ragt. Das ist wie ein Fremdkörper. Könnte man das nicht zumindest ein wenig abdunkeln? Ist mir gar nicht als störend aufgefallen, aber trotzdem eben mal probiert abzudunkeln. Das passt aber auch nicht, weil sich der "Glanz" dann für mich falsch anfühlt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #19 Geschrieben 7. Oktober 2016 Bei diesem Motiv spielt es eine untergeordnete Rolle, finde ich. Man kann mit der Tönung die Stimmung etwas lenken. Ich setze bewusst SW bei Landschaft, Alltagssituationen und bei Menschen ein, weil ich damit beim Betrachter das unterbewusste , natürliche und recht oberflächliche Sehen ausschalten kann. Das SW-Bild wird so vom Hirn anders und bewusster interpretiert. "Am Beispiel von Pere, wäre weniger mehr." Gruß Christian. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sehreilig Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #20 Geschrieben 7. Oktober 2016 Vielleicht hab ich was überlesen - aber wie ist denn der Titel des Bildes? Was möchte der Bildermacher mit dem Bild zeigen? Erst dann könnte ich mich für eine passende Bearbeitung entscheiden. Mit Grüßen von Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
foxtail Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #21 Geschrieben 7. Oktober 2016 Hallo Kollegen, habt Ihr von mir eine sw Variante erwartet? Nein..? Ihr habt recht. Gruß, foxtail Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #22 Geschrieben 7. Oktober 2016 Hallo Kollegen, habt Ihr von mir eine sw Variante erwartet? Nein..? Ihr habt recht. Gruß, foxtail fox2.jpg In meinen Augen die "beste" Variante, obwohl sie ja auch sehr nah am Original im anderen Fred ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
foxtail Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #23 Geschrieben 7. Oktober 2016 In meinen Augen die "beste" Variante, obwohl sie ja auch sehr nah am Original im anderen Fred ist. Vielen Dank für diese Einschätzung Uwe. Ich habe Graufilters Raw mit Lightroom bearbeitet. Am Ende habe ich mein Ergebnis mit den mir wichtigen Varianten verglichen. Natürlich auch mit dem Bokeh-Freitag-Original. Die Ähnlichkeit, die sich dazu ergeben hat, ist mir auch aufgefallen. Gruß, foxtail Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #24 Geschrieben 7. Oktober 2016 Hier meine Ausführung und bin gespannt auf Graufilters Meinung: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Farbe hätte ich auch besser gefunden, aber es war ja sw gefragt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 7. Oktober 2016 Share #25 Geschrieben 7. Oktober 2016 Hier meine Ausführung und bin gespannt auf Graufilters Meinung: DSCF4708.jpg Farbe hätte ich auch besser gefunden, aber es war ja sw gefragt. Der Titel lenkt wohl zu sehr nach S/W. Aber, wenn ich ein Bild zur Verfügung stelle, dann geht es mir um die verschiedenen Interpretationen eines Stoffs. Also ist eine farbige Version natürlich auch zulässig. Deine Interpretation ist sehr düster. Man kann sich vorstellen, dass man in einen Maschinenraum oder Keller gekommen ist, der nur ganz mau beleuchtet ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.