Monie Geschrieben 9. November 2016 Share #1 Geschrieben 9. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich frag mal naiv in die Runde: die neue XT 2 ist ja preislich schon eine Ansage ! Das muß ja die eierlegende Wollmilchsau sein? Hat man da, ich frage mal als XT-10-Erwerber im Mai 2016, zu früh gekauft? Oder sollte man eine Wechsel irgendwann in Betracht ziehen? Was sind denn die Gimmicks, die diesen Preis ausmachen? -gut, es ist eine höhere Auflösung -und der AF ist besser bei action gerade diesen Punkt bedient aber auch die viel billigere Nikon D7100 (D700) mit ausgezeichneten 3D Trecking. Bin gespannt auf eure Meinung/Erfahrung/Vergleiche. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. November 2016 Geschrieben 9. November 2016 Hallo Monie, schau mal hier was rechtfertigt den Wahnsinns-Preis von XT2, bzw einen Wechsel? . Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 9. November 2016 Share #2 Geschrieben 9. November 2016 ;-) gibt zu , Du willst hören das Du die Nikon kaufen sollst? Tu es,nimm Sie... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pixxel.land Geschrieben 9. November 2016 Share #3 Geschrieben 9. November 2016 Gegenüber vergleichbaren Nikons und Canons eine preiswerte Investition. Gehäuse wie Objektive. Die D700 gibt es eines Wissens nicht mehr neu und die hat auch nur 12,5 MPix. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wildlife Geschrieben 9. November 2016 Share #4 Geschrieben 9. November 2016 don't feed him Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 9. November 2016 Share #5 Geschrieben 9. November 2016 die Chips und das Bier sind griffbereit Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mx5 Geschrieben 9. November 2016 Share #6 Geschrieben 9. November 2016 Hallo Monie, gute Frage! Habe keine T2 aber eine Pro2, ist ja ähnlich. Ich hatte schon einige Fuji's (M1, E1, Pro1, T10 und zuletzt eine T1), das sind tolle Kameras. Die neuen 2er sind aber eine andere Liga. Zu früh hast du bestimmt nicht gekauft, probiere die neuen mal aus und entscheide dann ob ein Wechsel für dich sinnvoll ist. Die höhere Auflösung ist schon deutlich sichtbar, der AF ist extrem schneller und treffsicherer geworden. Da ich nur JPEG Fotos mache kommt mir gerade die höhere Auflösung entgegen. Welches System bietet mir eine solche BQ OOC. Ich mag kein "Pixelschieben" Das ist aber nur meine Meinung. Eine naive Frage habe ich aber auch: Wer, wie , was ist Nikon??? Viele Grüße Udo Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pixxel.land Geschrieben 9. November 2016 Share #7 Geschrieben 9. November 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ??? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monie Geschrieben 9. November 2016 Autor Share #8 Geschrieben 9. November 2016 Zu früh hast du bestimmt nicht gekauft, probiere die neuen mal aus und entscheide dann ob ein Wechsel für dich sinnvoll ist. Die höhere Auflösung ist schon deutlich sichtbar, der AF ist extrem schneller und treffsicherer geworden. Da ich nur JPEG Fotos mache kommt mir gerade die höhere Auflösung entgegen. Gute Antwort, hilft mir! Es geht mir nicht um Nikon, ich freue mich an meiner Fuji, investiere in Festbrennweiten, die ich nicht gleich wieder unter Wert verkaufe. Was mir allerdings auffällt bei der XT 10 ist, daß ich bei meinen schnellen Katern keine optimale "Trefferquote" erziele. (Da hatte ich mal direkt den Vergleich mit meiner Freundin, die mit dieser Kamera....wie heißt sie doch gleich...viel besser getroffen hat). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mx5 Geschrieben 9. November 2016 Share #9 Geschrieben 9. November 2016 Das mit der AF Performance ist bei den neuen eine andere Welt, selbst das 60er kommt mir vor als hätte es nun einen Turbolader. Zwei eierlegende Wollmilchsäue gibt es: T2 und Pro2! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-man Geschrieben 9. November 2016 Share #10 Geschrieben 9. November 2016 Ich frag mal naiv in die Runde: die neue XT 2 ist ja preislich schon eine Ansage ! Das muß ja die eierlegende Wollmilchsau sein? Hat man da, ich frage mal als XT-10-Erwerber im Mai 2016, zu früh gekauft? Oder sollte man eine Wechsel irgendwann in Betracht ziehen? Was sind denn die Gimmicks, die diesen Preis ausmachen? -gut, es ist eine höhere Auflösung -und der AF ist besser bei action gerade diesen Punkt bedient aber auch die viel billigere Nikon D7100 (D700) mit ausgezeichneten 3D Trecking. Bin gespannt auf eure Meinung/Erfahrung/Vergleiche. Gerade zu ein Schnäppchen im Vergleich dazu: https://www.rhinocamera.de/product.aspx?ProductID=21642 https://www.calumetphoto.de/product/Leica-SL-Typ-601-schwarz/LEISL?gclid=CJeH3a_VnNACFTMW0wod2UAHJw https://www.fotokoch.de/Leica-S-Typ-007_67002.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Monie Geschrieben 9. November 2016 Autor Share #11 Geschrieben 9. November 2016 https://www.rhinocamera.de/product.aspx?ProductID=21642 https://www.calumetphoto.de/product/Leica-SL-Typ-601-schwarz/LEISL?gclid=CJeH3a_VnNACFTMW0wod2UAHJw https://www.fotokoch.de/Leica-S-Typ-007_67002.html Danke für deine Mühe, aber ich habe ja gerade präzisiert, daß es mir nicht um andere Kameras geht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-man Geschrieben 9. November 2016 Share #12 Geschrieben 9. November 2016 Eine naive Frage habe ich aber auch: Wer, wie , was ist Nikon??? Viele Grüße Udo Eine ausgestorbene Spezies Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilfi Geschrieben 9. November 2016 Share #13 Geschrieben 9. November 2016 Was mir allerdings auffällt bei der XT 10 ist, daß ich bei meinen schnellen Katern keine optimale "Trefferquote" erziele. (Da hatte ich mal direkt den Vergleich mit meiner Freundin, die mit dieser Kamera....wie heißt sie doch gleich...viel besser getroffen hat). Wenn das jetzt mal nicht ein Grund ist, jetzt endlich auf die X-T2; D7100, D700, 5DMKII, Pentax K7......etc,pp. zu wechseln......ja was denn dann?????? :rolleyes: Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-man Geschrieben 9. November 2016 Share #14 Geschrieben 9. November 2016 Monie, frage Dich einmal, was würde an deinen Bildern besser werden wenn Du die T10 gegen eine T2 tauscht. Diese Frage ist ernst gemeint. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 9. November 2016 Share #15 Geschrieben 9. November 2016 Ich stand auch vor der Frage, ob ich meine X-T1 update. Überprüfe Deine Fotografiergewohnheiten und schau, welche Linsen Du noch brauchst. Wenn Du oft schnellen AF wirklich! brauchst und/oder schon einen guten Objektivpark hast, dann ist die T2 der nächste Schritt. Reicht Dir der AF meist und Dir fehlen noch Linsen: Investier erst in Linsen. So habe ich mich entschieden und mache gerade spannende Erfahrungen, die ich mit einem Bodyupdate so nicht gemacht hätte. Gruß Tommy Gesendet von iPad mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
immo_p Geschrieben 9. November 2016 Share #16 Geschrieben 9. November 2016 Bin da mit Tommy einer Meinung...die X-T2 fokussiert deutlich schneller und sicherer, aber es hängt sehr von Deinen Motiven ab, ob sich die Investition lohnt. Bist Du viel unterwegs, auch mal im Regen, brauchst ein robustes Gehäuse und evtl. mal einen Batteriegriff, hast viele schnelle Motive und schneidest gern auch mal zu? X-T2 ist dafür top. Die X-T10 macht tolle Bilder, ist kleiner, leichter...wenn also die erwähnten Features nicht so wichtig sind, würde ich eher in Objektive oder Licht etc. investieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 10. November 2016 Share #17 Geschrieben 10. November 2016 Gute Antwort, hilft mir! Es geht mir nicht um Nikon, ich freue mich an meiner Fuji, investiere in Festbrennweiten, die ich nicht gleich wieder unter Wert verkaufe. Was mir allerdings auffällt bei der XT 10 ist, daß ich bei meinen schnellen Katern keine optimale "Trefferquote" erziele. (Da hatte ich mal direkt den Vergleich mit meiner Freundin, die mit dieser Kamera....wie heißt sie doch gleich...viel besser getroffen hat). Ohne böse zu sein, mal eine Frage: Könnte das vielleicht an der "besseren" Freundin gelegen haben? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mattes Geschrieben 10. November 2016 Share #18 Geschrieben 10. November 2016 Hallo. Gerade gegenüber der T10 fallen mir - neben dem schon genannten AF - vor allem der wesentlich grössere Pufferspeicher und die Abdichtung ein. Der Sucher ist etwas ganz anders, das Display auch seitlich klappbar (ich möchte nicht mehr darauf verzichten). Auch die T1 war schon eine Klasse höher angesiedelt als die T10, insofern hinkt der Vergleich ohnehin. Grüße Matthias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
JeZe Geschrieben 10. November 2016 Share #19 Geschrieben 10. November 2016 Ich frag mal naiv in die Runde: die neue XT 2 ist ja preislich schon eine Ansage ! Das muß ja die eierlegende Wollmilchsau sein? Hat man da, ich frage mal als XT-10-Erwerber im Mai 2016, zu früh gekauft? Oder sollte man eine Wechsel irgendwann in Betracht ziehen? Was sind denn die Gimmicks, die diesen Preis ausmachen? -gut, es ist eine höhere Auflösung -und der AF ist besser bei action gerade diesen Punkt bedient aber auch die viel billigere Nikon D7100 (D700) mit ausgezeichneten 3D Trecking. Bin gespannt auf eure Meinung/Erfahrung/Vergleiche. Es geht nicht immer um Gimmicks und Features. mit der X-T10 hast Du rein von der Bildqualität nicht sehr viele Nachteile gegenüber der X-T2. Es geht mehr um das generelle Handling, Wetterfestigkeit, Autofokusgeschwindigkeit, doppelter Kartenslot, etc. Und die X-T2 kann im Gegensatz zur X-T10 ernstzunehmendes Video. Aber Du bezahlst im Endeffekt 1000 EUR für eine 20%ige Leistungssteigerung. Das ist einfach so. Wenn Du eine X-T10 hast und mit Größe und Handling zufrieden bist ist es für dich sinnvoller in Optiken als in die X-T2 zu investieren. Auch lichtstarke Optiken können bei schnellen Katern sinnvoll sein! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 10. November 2016 Share #20 Geschrieben 10. November 2016 Hallo Monie. Beim letzten Treffen habe ich gesehen dass du mit der T10 ganz gut harmonierst. Eine T2 ist für dich sicher genauso wenig Option wie für mich. Der Preis ist Marktsache. Der wurde entsprechend der gleichwertigen Konkurrenz am Markt angepasst. Man sieht ja das viele Kunden bereit sind den Preis zu bezahlen und genau darum geht's. Wenn der erste Hype vorbei ist und die Verkäufe zurückgehen, wird sicher auch im Preis angepasst. Yvonne hat ihre T1 als gute Gebrauchte beim Fachhändler deutlich günstiger erworben. Das wäre auch in ein paar Jahren eine Option für mich bei einer Pro2 oder T2. Ich bin mit meiner T10 noch so zufrieden dass ich momentan keinen großen Mehrwert sehe, derart viel Geld zu investieren. Für meine Spaßfotografie und Internetpublikation reicht mir das. Bei Fotografen die ihre DSLR-KB Ausrüstung gleich oder höherwertig ersetzen wollen sieht da die Sache schon anders aus. Da relativiert sich auch der Preis zu dem was sie bisher für ihr Hobby ausgegeben haben. Klar gibt's bei mir auch ein kleines "Habenwollen" bei Pro2, ist aber mehr ein "Malprobierenwollen". Das habe ich auch bei der Leica M Monochrom. Kaufen ist hier keine Option. Da muss dann schon ein kleines Wunder passieren, aber selbst dann gibt's Sachen mit deutlich höherer Priorität. Priorität hat bei mir eher der Ausbau des Objektivparks vor einem neuen Body. Da steht das 60er Makro auf der Wunschliste. Gruß Christian https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 10. November 2016 Share #21 Geschrieben 10. November 2016 In Zeiten von ständig fallenden Verkaufszahlen sind neue Spitzenmodelle immer deutlich teurer als Vorgänger. Ich glaube nicht, daß mit jedem neuen Modell plötzlich der Aufwand an Entwicklung und die Produktionskosten überproportional ansteigen. Die Hersteller versuchen aus wirtschaftlichen Gründen den Preis so weit wie möglich auszureizen, egal ob da Canon, Nikon, Fujifilm, Panasonic, Olympus, Sony, etc. draufsteht. Ein schmaler Grat für Hersteller und Kunden, der zwischen "Haben-wollen" und "jetzt-langts-mir-aber" hin- und herschwankt.... Gruß Uli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zedd137 Geschrieben 10. November 2016 Share #22 Geschrieben 10. November 2016 Ich muss inzwischen etwas ernüchtert zugeben, dass sich der Unterschied zwischen X-T1 und X-T2 doch sehr in Grenzen hält - dazu ist die X-T1 einfach schon viel zu gut. Die höhere Auflösung bringt nur selten wirklich Vorteile, der AF ist schneller, aber eher weniger sicher, Joystick und in zwei Achsen schwenkbares Display bringen echten Mehrwert bei der Bedienung. Also ganz klar, wer den schnellen AF nicht braucht, gewinnt wahrscheinlich mehr, wenn er dem Vorgängermodell besseres Glas spendiert. Wenn das Geld nicht weh tut, spricht allerdings auch nicht viel dagegen, die Treffsicherheit des AF wird Fuji hoffentlich noch verbessern. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matteo Geschrieben 10. November 2016 Share #23 Geschrieben 10. November 2016 Die X-T2 ist mit Abstand meine teuerste Kamera bisher, aber in den letzten 4 Wochen "Dauereinsatz" hatte ich nicht einmal das Gefühl als hätte ich einen Cent zuviel dafür bezahlt.... Bei meinen "Günstig-Kameras" hatte ich das hingegen eher das Gefühl, weil halt immer was gefehlt hat, nicht richtig funktioniert hat etc... Wenn das Foto "misslungen" war, habe ich die Schuld der Kamera gegeben....bei der X-T2 habe ich jetzt die Gewissheit, dass ICH der Schuldige bin Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pepperoni Geschrieben 10. November 2016 Share #24 Geschrieben 10. November 2016 Also für mich war der Preis Haarscharf an der Grenze, mehr hätte ich nicht mehr akzeptiert. Ich hatte vorher das Olympus System. Olympus will für ihre neuen OMD M 2 jetzt 2000€ haben, da hört für mich der Spaß auf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lepantho Geschrieben 10. November 2016 Share #25 Geschrieben 10. November 2016 Ich muss inzwischen etwas ernüchtert zugeben, dass sich der Unterschied zwischen X-T1 und X-T2 doch sehr in Grenzen hält - dazu ist die X-T1 einfach schon viel zu gut. Die höhere Auflösung bringt nur selten wirklich Vorteile, der AF ist schneller, aber eher weniger sicher, Joystick und in zwei Achsen schwenkbares Display bringen echten Mehrwert bei der Bedienung. Also ganz klar, wer den schnellen AF nicht braucht, gewinnt wahrscheinlich mehr, wenn er dem Vorgängermodell besseres Glas spendiert. Wenn das Geld nicht weh tut, spricht allerdings auch nicht viel dagegen, die Treffsicherheit des AF wird Fuji hoffentlich noch verbessern. Sehe ich ganz genau so. Ich überlege derzeit, mir entweder zu meiner doch schon heftig gebrauchten und sehr gerne eingesetzten X-T1, eine zweite mit 300,-€ Cashback zu kaufen. Wenn ich eine höhere Auflösung, eine schnellere oder TTL-sichere Kamera mit einem guten Blitzsystem brauche, habe ich immer noch eine olle D800. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.