XT2 + 56 1.2R - Portrait/Party und Konzertlinse?

[Tom68]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hy zusammen

Ich bräuchte ein paar Tips. Werde demnächst öfter auf Parties und Konzerten fotografieren. Blitz unerwünscht. In wie weit ist die Linse da einsetzbar in Bezug auf Isozahl? Pics sind Farbpics. Was ist maximal an Iso noch sinnvoll? 1600 ?

Welche Belichtungszeiten sind noch handheld machbar bei normalen Tanzbewegungen?

Hat vielleicht jemand Beispielbilder?

Würdet ihr etwas anderes an Linse bevorzugen ?

Lg Tom

 

Gesendet von meinem SM-N915FY mit Tapatalk

[Gast]

[...] Welche Belichtungszeiten sind noch handheld machbar bei normalen Tanzbewegungen? [...]

 

Du musst schon noch dazu sagen, ob Du die Tanzbewegung einfrieren willst oder ob man durch Verwischen sehen soll, dass die Personen sich bewegt haben. In beiden Fällen scheint mir die Frage nach "handheld" aber irrelevant. Im ersten wird die kurze Verschlusszeit zum EInfrieren der limitierende Faktor sein, im zweiten Fall ist es egal, ob noch ein wenig Verwackeln dazu kommt. Du kannst ohne Blitz nur an drei Schrauben drehen (ISO, Verschlusszeit, Blende). Mindestverschlusszeit scheint durch Deine Aufgabe vorgegeben. Blende: Je offener, desto besser, ISO kann ja man wohl bei der X-T2 gut nach oben drehen. Im schummrigen Partylicht kann ja das ISO-Rauschen auch Stilmittel sein.

 

Also: Objektiv ausleihen und ausprobieren.

[Sly]

Ich hätte mehr Probleme mit der Brennweite.

Die ist OK auf Partys wenn Du Portraits machen willst, die vor Allem nur das Gesicht abbilden. Sonst brauchst Du Platz. Für Reportage würde ich 23mm nehmen (das 1,4er, ich persönlich lieber die X100T), und beim Thema Tanzen 16 oder 14mm. 

[Pere]

Die drei sind mit dem 56er an einer X-T1 gemacht:

 

https://www.fuji-x-forum.de/uploads/monthly_11_2016/post-19063-0-47642300-1478554747.jpg
https://www.fuji-x-forum.de/uploads/monthly_11_2016/post-19063-0-91262300-1478563008.jpg
https://www.fuji-x-forum.de/uploads/monthly_11_2016/post-19063-0-79082500-1478818140.jpg

 

1600 ist gar nichts, Du kannst bedenkenlos Auto-ISO bis 12800 einstellen. Aber wie Sly schon schrieb, muss die Party ziemlich groß sein, damit die Brennweite nicht zu lang wird - das 35/1.4 wäre eine Alternative. 

[Tommy43]

Meine Tochter hat meine letzte Party mit dem 56er fotografiert und dem 23er 2.0. Das 23er hatte Probleme bei Schummerlicht und ISO 3200. Da war dann die Vignettierung limitierend, d.h. die Ecken rauschten stärker bei insgesamt eh schon zu dunklen dunklen Bildern, weil ich Ecken dabei hatte, wo einfach zu wenig Licht war.

 

Das 56er war perfekt, weil sie damit eben nicht nur Kopfporträts, sondern mit etwas Abstand unauffällig auch kleine Gruppen ablichten konnte, die nichts davon mitbekamen. Außerdem konnte sie dabei auch gut freistellen. Sehr natürliche Bilder.

 

Für Bewegung ist natürlich gut, wenn etwas Bühnenlicht da ist, sonst wird es knapp.

[Tom68]

Danke schon mal für eure Antworten. Das hab ich mir schon gedacht. 100 Entscheidungen...wie gross ist die Party,wie nah an die Leute ran,wie ist das Licht....usw.

An das 23er und 35 hatte ich auch schon gedacht...

Ja..die Bewegungen sollen eingefroren werden...keine Bewegungsunschärfe gewünscht.

Gute Idee...werd mal schauen ob ich eins ausleihe...ich werd mir das 56er kaufen und das 35er mal leihen...

Danke schon mal für die pics...und eure Hilfe

Lg

 

Gesendet von meinem SM-N915FY mit Tapatalk

[HS-Photo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Würde statt dem 35er das 23er in 1.4 nehmen. Bei 24 MP hat man Crop-Reserven, die man nicht hat, wenn 35 zuviel sind.

[Chrisdergute]

23mm können - je nach aufnahmeentfernung und winkel schon das gesicht unschön verzerren. Ich konnte mich nicht entscheiden und habe daher die 3 primes mit lichtstärke 1.4 im bereich 23 -56 mm gekauft

[Andy M.]

Ich fotografiere Konzerte in RAW und mit ISO3200 - 5000 ev. auch 6400. Ist mit der XT2 kein Problem. Fotos kannst du auf meiner Website ansehen.

[Tom68]

Ich fotografiere Konzerte in RAW und mit ISO3200 - 5000 ev. auch 6400. Ist mit der XT2 kein Problem. Fotos kannst du auf meiner Website ansehen.

Danke Andy...welche Webseite ? muellerphotos ?

Welches Linsen nimmst du ?...bin echt am schwanken...das 56 1.2 R ist gesetzt aber ob 23 / 35 ist noch nicht so richtig raus für mich...

 

Lg

[coma]

Ich habe auf Tanzparties mit der X100 Serie, also der 23'er Brennweite beste Erfahrungen gesammelt.

Auf manuelle Fokussierung umschalten, eine s/w Filmsimulation mit rotem Fokuspeeking programmiert, Splitscreen einschalten zum Scharfstellen (X100T), durch den optischen Sucher geschaut (im Schummerlicht super). Manuelle Belichtung 1/30, Blende nach Bedarf und ISO 1600 (oder beim Tanzen weniger, dann aber mit Blitz). Fertig.

[DiZ]

Habe am Wochenende eine Veranstaltung fotografiert. Auch ohne Blitz (Tanzeinlagen) mit dem 16-55/2.8 und dem 23/1.4 an der XPro2.

Wenn du mal sehen willst (EXIF sind dabei) : http://diz-pix.pixieset.com/ettrinarriakrnungsball/

 

Gruß Dietmar

[Tom68]

Habe am Wochenende eine Veranstaltung fotografiert. Auch ohne Blitz (Tanzeinlagen) mit dem 16-55/2.8 und dem 23/1.4 an der XPro2.

Wenn du mal sehen willst (EXIF sind dabei) : http://diz-pix.pixieset.com/ettrinarriakrnungsball/

 

Gruß Dietmar

Dietmar, das gefällt mir sehr gut. Echt gute Qualität.

Leider sehe ich die EXIF nicht...wo finde ich sie ?

 

Lg Tom

 

[Fu-Ji Non]

Das 23er (1.4) scheint besonders geeignet, besonders auch in Innenräumen. Das 56er ist zwar ein "Wunderobjektiv" in punkto Lichtzahl, kann aber am Ende auch kein Wunder vollbringen. Hatte es mal mit zu einer Live-Veranstaltung und war letztendlich enttäuscht. Der Abstand zum Künstler war immer zu groß und das turbulente Geschehen auf der Bühne zu wild. Wenn man Programmflyer sieht, denkt man, das müsste ich doch auch können, vorausgesetzt man nennt eine sehr gute Kamera sein Eigen. Leider wird hier meistens im Vorfeld geschummelt. Die Presse darf mit einer entsprechenden Ausnahmegenehmigung aufwändige Beleuchtungsanlagen oder mehrere Blitzlichtgeräte verwenden. Dann wirken solche Bilder ansprechend toll und auch brillant. Wenn dann das zahlende Publikum eintrifft, ist meistens fotografieren verboten oder eben ohne Blitzlicht. Die hochbezahlten Künstler wollen lieber Ihre eigenen Fotos verkaufen. So ist das leider.

[DiZ]

Dietmar, das gefällt mir sehr gut. Echt gute Qualität.

Leider sehe ich die EXIF nicht...wo finde ich sie ?

 

Lg Tom

 

Ich habe da ein Plugin für Chrome, da zeigt es mir die Daten direkt an.

 

 

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Andy M.]

Danke Andy...welche Webseite ? muellerphotos ?

Welches Linsen nimmst du ?...bin echt am schwanken...das 56 1.2 R ist gesetzt aber ob 23 / 35 ist noch nicht so richtig raus für mich...

 

Lg

 

Ja: zB dieses Konzert-> http://www.muellerphotos.com/music1/drumsonearth/03.12.16/DOE%2003.12.16%20start.html   Meine Linsen: 16-55, 50-140, 10-24 35/1,4 ein Fisheye und auch das 100-400. Ich fotografiere allerdings nur Konzerte und mache keine Partyfotos dazu. 

[riesi]

Leider sehe ich die EXIF nicht...wo finde ich sie ?

 

 

Ist überbewertet. Er hat eine entsprechend kurze Verschlußzeit gewählt, damit die Bewegung eingefroren sind. Also <= 1/125 s, Blende etwas zu, um ausreichend Schärfentiefe zu haben. Da die Darsteller auf einer beleuchteten Bühne stehen, tippe ich auf irgendwas zwischen ISO 1600-3200.

[ISO]

Gerade zu diesem Zweck habe ich mir das 50-140 angeschafft, aber auch das 55-200 lässt sich für Bühnenauftritte gut gebrauchen.

ISO6400 ist kein Problem, werde 12800 beim nächsten mal probieren.

 

Bild1: XF55-200, 1/60, f4,2, ISO3200, Spotmessung

Bild2: XF 50-140, 1/60, f3,6, ISO 6400, Spotmessung

Bild3: XF 50-140, 1/25, f2,8, ISO 6400, Standard

 

Es gehört auch ein wenig Übung dazu, den richtigen Zeitpunkt abzupassen.

Ein OIS am Objektiv ist ebenfalls hilfreich, um die eigene Unruhe etwas zu glätten.

 

Obwohl ich das 56er jedesmal dabei hatte, kam es bisher nie zum Einsatz    Alles mit Zoom, sowohl vor, als auch auf der Bühne ...

[Tom68]

Gerade zu diesem Zweck habe ich mir das 50-140 angeschafft, aber auch das 55-200 lässt sich für Bühnenauftritte gut gebrauchen.

ISO6400 ist kein Problem, werde 12800 beim nächsten mal probieren.

 

Bild1: XF55-200, 1/60, f4,2, ISO3200, Spotmessung

Bild2: XF 50-140, 1/60, f3,6, ISO 6400, Spotmessung

Bild3: XF 50-140, 1/25, f2,8, ISO 6400, Standard

 

Es gehört auch ein wenig Übung dazu, den richtigen Zeitpunkt abzupassen.

Ein OIS am Objektiv ist ebenfalls hilfreich, um die eigene Unruhe etwas zu glätten.

 

Obwohl ich das 56er jedesmal dabei hatte, kam es bisher nie zum Einsatz Alles mit Zoom, sowohl vor, als auch auf der Bühne ...

Dann müsste mein 18-55mm ja auch noch seine Schuldigkeit tun können bei 6400er iso...hmm.

56er 1.2

18-55er

35er 1.4

10-24er

 

Die Kombi müsste ja dann reichen

 

Das 55-200 ist mir too much dann noch

 

Gesendet von meinem SM-N915FY mit Tapatalk

[Fu-Ji Non]

Gerade zu diesem Zweck habe ich mir das 50-140 angeschafft, aber auch das 55-200 lässt sich für Bühnenauftritte gut gebrauchen.

ISO6400 ist kein Problem, werde 12800 beim nächsten mal probieren.

 

Bild1: XF55-200, 1/60, f4,2, ISO3200, Spotmessung

Bild2: XF 50-140, 1/60, f3,6, ISO 6400, Spotmessung

Bild3: XF 50-140, 1/25, f2,8, ISO 6400, Standard

 

Es gehört auch ein wenig Übung dazu, den richtigen Zeitpunkt abzupassen.

Ein OIS am Objektiv ist ebenfalls hilfreich, um die eigene Unruhe etwas zu glätten.

 

Obwohl ich das 56er jedesmal dabei hatte, kam es bisher nie zum Einsatz    Alles mit Zoom, sowohl vor, als auch auf der Bühne ...

 

Gute Aufnahmen, gute Tipps. Danke.

[Andy M.]

Ist überbewertet. Er hat eine entsprechend kurze Verschlußzeit gewählt, damit die Bewegung eingefroren sind. Also <= 1/125 s, Blende etwas zu, um ausreichend Schärfentiefe zu haben. Da die Darsteller auf einer beleuchteten Bühne stehen, tippe ich auf irgendwas zwischen ISO 1600-3200.

 

Stimmt nicht ganz - die Zeiten liegen zwischen 1/60 und 1/250 bei ISO4000-5000!

[Gast canis lupus]

Gerade zu diesem Zweck habe ich mir das 50-140 angeschafft, aber auch das 55-200 lässt sich für Bühnenauftritte gut gebrauchen.

ISO6400 ist kein Problem, werde 12800 beim nächsten mal probieren.

 

Bild1: XF55-200, 1/60, f4,2, ISO3200, Spotmessung

Bild2: XF 50-140, 1/60, f3,6, ISO 6400, Spotmessung

Bild3: XF 50-140, 1/25, f2,8, ISO 6400, Standard

 

Es gehört auch ein wenig Übung dazu, den richtigen Zeitpunkt abzupassen.

Ein OIS am Objektiv ist ebenfalls hilfreich, um die eigene Unruhe etwas zu glätten.

 

Obwohl ich das 56er jedesmal dabei hatte, kam es bisher nie zum Einsatz    Alles mit Zoom, sowohl vor, als auch auf der Bühne ...

 

Die beiden ersten Bilder sind einfach nicht scharf. Was sollen die beweisen? Dass du noch übst und/oder der OIS nichts retten kann? Schau dir bitte mal die Sachen von Andi Müller an, der weiss wie´s geht und macht seit Jahren schon die ganz großen Konzerte. 

[gonzo]

Mein letztes Konzert (triosence) im relativ dunklen Konzertsaal des Schloß Landestrost in Neustadt habe ich komplett mit ISO 3200, Blende 1.4 und 1/180 fotografiert.

Alle Fotos aus RAW in Lightroom entwickelt und bearbeitet.

Zum Einsatz kam die X-T1 mit 16, 35 und 56 mm.

Mit den 3 Brennweiten komme ich eigentlich in Konzerten gut aus - eventuell kommt noch ein 2.0 - 90 mm dazu.

Dank der guten Offenblendqualitäten sind die Fuji-Objektive durchaus eine Alternative zum KB-Format.

Gruß

Carsten

[Fu-Ji Non]

Sehr schöne Bilder. Aber ist im Nachhinein auch das Urheberrecht bei Veröffentlichung geklärt?

[blur]

Der Urheber ist der Fotograf.

Es war ein öffentlicher Auftritt, da sollte das Persönlichkeitsrecht auch kein Problem sein, oder?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links