distorson Geschrieben 18. Februar 2017 Share #1 Geschrieben 18. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich bin erst vor ein paar Wochen Besitzer einer X-T10 geworden. Ich hatte die Kamera für einen Tag ausgeliehen und ausprobiert und habe mich dann zum Kauf entschieden. (Bei der gekauften Kamera handelt es sich nicht um das Exemplar, welches ich vorher ausgeliehen hatte). Ich habe die Kamera dann mit in den Urlaub genommen und bin beim Betrachten mehrerer Bilder auf teilweise erhebliche Verzerrungen aufmerksam geworden. Am deutlichsten sichtbar beim angehängten Bild. Aber in etwas geringerem Maße auch bei anderen Bildern. Wäre das Bild nicht verzerrt, wäre es sicherlich auch kein besonders tolles Bild, aber mir geht es nun natürlich darum herauszufinden, woher der Fehler kommt. Als Objektiv habe ich das Fujinon XF 56mm 1.2 APD benutzt. Der "Effekt" ist ebenfalls beim XF 23mm 1.4 R aufgetreten. Das Foto ist entstanden, als ich die Kamera geschwenkt habe. Nun sehen Bilder mit Bewegungsunschärfe durch Schwenken ja aber für gewöhnlich anders aus. Die Personen und Gebäude sehen ja eher aus als wären kursiv. Die Objektive haben ja meines Wissens kein OIS. Kann mir jemand von euch erklären, was hier (Achtung Kalauer) schief gelaufen ist? Sitzt event. der Sensor in der Kamera locker oder ähnliches? Falls wichtig: Gehäuseversion 1.21 XF 56 1.2 APD: Objektivversion 1.00 XF 23 1.4 R: Objektivversion 1.01 Das Bild ist aufgenommen mit ISO 200, f=2,0, 1/1250 Sek Vielen Dank im Vorraus, Hendrik Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. Februar 2017 Geschrieben 18. Februar 2017 Hallo distorson, schau mal hier Bilder von Kamera völlig verzogen . Dort wird jeder fündig!
lefou Geschrieben 18. Februar 2017 Share #2 Geschrieben 18. Februar 2017 ES on!? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 18. Februar 2017 Share #3 Geschrieben 18. Februar 2017 Hilft Dir nicht weiter, aber bei dem Titel musste ich schallend lachen, als ich dachte: Lieber die Bilder von der Kamera völlig verzogen, als die Kinder von der Ehefrau... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
beemer Geschrieben 18. Februar 2017 Share #4 Geschrieben 18. Februar 2017 ...mir gefallen die kursiven Mädels Der Effekt ist ähnlich, wie man es von alten Aufnahmen beim Autorennen kennt, wo die sich drehenden Räder eher oval abgebildet sind. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 18. Februar 2017 Share #5 Geschrieben 18. Februar 2017 Richtig. Elektronischer Verschluss. Man sollte sich zwingend um das Funktionsprinzip des ES kundig machen. In diesem Fall ist für mich klar, ohne die EXIF gesehen zu haben, dass man bei hellem Tageslicht bei Offenblende schnell über die Grenze des mechanischen Verschlusses 1/4000s kommt und so wenn eingestellt der ES benutzt wird. Ich habe es zwar schon Xmal erklärt, aber nochmal. Der ES belichtet das Bild zeilenweise. Die kurze Verschlusszeit von beispielsweise 1/16000s gilt dabei für eine Zeile. Bis das gesamte Bild belichtet ist, dauert es dann aber trotzdem irgendwas um die 1/60s. So kommt es bei bewegten Motiven oder einer schnellen Bewegung der Kamera zum "Rolling Shutter Effekt". Bei derartigen Motiven gilt deshalb entweder Abblenden bis man in den Bereich des mechanischen Verschlusses kommt (dabei auch die Wechselwirkung von DR und ISO beachten) oder wenn es wirklich auf die Freistellung ankommt, einen ND-Filter aufsetzen. Das Bild finde ich übrigens klasse. Gerade durch die Verzerrung. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rica Geschrieben 18. Februar 2017 Share #6 Geschrieben 18. Februar 2017 Wird wirklich jede Zeile einzeln ausgelesen oder wieviele auf einmal? Bei einzelner Auslesung käme ich doch sonst auf längere insgesamte Belichtungen als 1/60tel. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 18. Februar 2017 Share #7 Geschrieben 18. Februar 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Wird wirklich jede Zeile einzeln ausgelesen oder wieviele auf einmal? Bei einzelner Auslesung käme ich doch sonst auf längere insgesamte Belichtungen als 1/60tel. Ja wahrscheinlich ist es länger. Eine blockweise Auslesung schließe ich aus, da es hier zu einer Stufenbildung im Effekt kommen würde. Lasse mich aber gern eines besseren belehren.Die gesamte Belichtungszeit ist sicherlich abhängig von der Belichtungszeit der einzelnen Zeilen. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
distorson Geschrieben 18. Februar 2017 Autor Share #8 Geschrieben 18. Februar 2017 Danke für die schnellen Antworten. Habe gerade ne kleine Probereihe gemacht, die Kamera auf ES gestellt und beim Schwenken fotografiert und das ganze nochmal mit MS. Und ja, die Verzerrungen kommen nur beim ES vor, nicht beim MS. Ich hatte zwar über die beiden verschiedenen Verschlüsse gelesen, hatte mir das Ergebnis aber nicht in dieser Form vorstellen können. Ich hatte mich bisher auch von dem Vorteil der völligen Geräuschlosigkeit beim ES verzaubern lassen und ihn daher zu häufig eingesetzt, wo er nicht vom Vorteil war. Besten Dank und Ahoi. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spätauslöser Geschrieben 18. Februar 2017 Share #9 Geschrieben 18. Februar 2017 Manche würden ja direkt sagen: Einschicken.! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Holly700 Geschrieben 18. Februar 2017 Share #10 Geschrieben 18. Februar 2017 Die kursiven Mädels oder die Kamera? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 18. Februar 2017 Share #11 Geschrieben 18. Februar 2017 Manche würden ja direkt sagen: Einschicken.! Fotowettbewerb Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Uwe Richter Geschrieben 18. Februar 2017 Share #12 Geschrieben 18. Februar 2017 hm ... könnte ein neuer Stil werden. einfach behaupten, das war gewollt. Wettbewerbe gewinnen, Ausstellungen machen und dann ein Buch ... "Street kursiv". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DeLuX Geschrieben 18. Februar 2017 Share #13 Geschrieben 18. Februar 2017 hm ... könnte ein neuer Stil werden. einfach behaupten, das war gewollt. Wettbewerbe gewinnen, Ausstellungen machen und dann ein Buch ... "Street kursiv". Dann liegt aber das Urheberrecht beim Entwickler des ES. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
distorson Geschrieben 18. Februar 2017 Autor Share #14 Geschrieben 18. Februar 2017 Hiermit präsentiere ich meinen neuen Fotoband: "Mädels kursiv - Von der Kamera vorzogen" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 18. Februar 2017 Share #15 Geschrieben 18. Februar 2017 na ja, bei Deinem Nickname Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 18. Februar 2017 Share #16 Geschrieben 18. Februar 2017 Spaß beiseite. Ich denke den Fehler hat jeder gemacht der zum ersten Mal mit dem ES fotografiert hat, egal ob es nun kursive Personen oder Lichtstreifen von pulsierenden Lichtquellen sind. Herzlich willkommen im FujiX-Club. Und ja. Ich finde das Bild wirklich gelungen. Mein Versuch mit dem ES: Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 18. Februar 2017 Share #17 Geschrieben 18. Februar 2017 Bis das gesamte Bild belichtet ist, dauert es dann aber trotzdem irgendwas um die 1/60s. Da kannst du mit gutem Gewissen Faktor >5 drauf legen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ditschei Geschrieben 20. Februar 2017 Share #18 Geschrieben 20. Februar 2017 Je nach dem in welcher Richtung die Kamera gezogen wird, bremsen die Mädels oder sie beschleunigen :-o Bisher dachte ich es liege am Fotografen... Gesendet von meinem SM-G900F mit Tapatalk Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.