heikemainz Geschrieben 9. August 2017 Share #1 Geschrieben 9. August 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo liebe User, Ich würde gerne einen größeren Abbildungsmaßstab erreichen und habe gesehen dass es da von der Firma Raynox solche Vorsatzlinsen gibt. Kann mir da jemand was drüber sagen? Taugt das was? Muss man da eine bestimmte Größe kaufen? Liebe Grüße Heike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 9. August 2017 Geschrieben 9. August 2017 Hallo heikemainz, schau mal hier Raxnox 250 zusammen mit Fuji 60 2.4 . Dort wird jeder fündig!
Fetzenberger Geschrieben 9. August 2017 Share #2 Geschrieben 9. August 2017 Hallo Heike, es gibt mehrere Möglichkeiten das zu erreichen. 1. Zwischenringe, da gibt es den 11mm bzw. 16mm, die kannst Du beide benutzen. Vorteil ist, das kein Glas mehr dazwischen ist und Du diese für weitere Linsen benutzen kannst. Sie kommen zw. Kamera und Objektiv. Nachteil ist, es "kann" Staub auf den Sensor gelangen, da Du dann nicht mehr bis Unendlich fokussieren kannst. Ich nutze diese (wie auch die nachfolgende Möglichkeit). Original ist teurer, aber masshaltig. Von Vitrox gibt es billige, "Klepperle", die steigen teilw. aus (zumindest bei mir) und reseten die Kamera neu. 2. Vorsatzlinsen. Die solltest Du als Achromat kaufen. Vorteil: Schärfer, da sie auf 2 Farben korrigiert wurden und Mehrfachvergütet, dadurch weniger Geisterbilder erzeugen. Nachteil, nur einen Durchmesser, spr. nur für 1 Linse, teurer als "normale" Vorsätze. Diese gibt es in +1, +2, +3, bis +10. Je mehr Tele, desto mehr musst Du die Richtung +10 gehen. Hier mal der Wikipediaeintrag Die Raynox selbst, kenne ich nicht. Viele Grüße Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zyxyatra Geschrieben 10. August 2017 Share #3 Geschrieben 10. August 2017 Das Raynox das ich habe passt von der Befestigung nicht auf das XF 60 2.4. Die aber bisher gemachten Bilder finde ich von der Qualität überraschend gut. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sunhillow Geschrieben 10. August 2017 Share #4 Geschrieben 10. August 2017 Ich habe den Achromaten Raynox 150 mit einem Step-up-Ring 39 --> 43 am XC60 befestigt. Pflicht ist dabei, noch einen 39mm-Filter dazwischenzuschrauben, sonst kann der Objektivtubus nicht mehr in Unendlich-Stellung fahren. Das Filterglas kann auch entfernt werden, wichtig ist der Abstand. Die Qualität der Raynox-Linsen finde ich sehr gut, ich hatte meine schon an der S6500 im Einsatz. Dieter, ich denke es ist gerade andersrum - je mehr Tele, desto kleiner darf die Dioptrien-Zahl des Achromaten sein um einen bestimmten Abbildungsmaßstab zu bekommen Edit: nein Du hast Recht! Eine lange Brennweite macht nur das Fotografieren leichter, weil der Abstand größer ist Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hapf Geschrieben 10. August 2017 Share #5 Geschrieben 10. August 2017 Ich habe das MSN-202 und das DCR-250 von Raynox in Verbindung mit dem XF 60 und dem 16`er Zwischenring in Gebrauch. Um den Klemmring für die Raynox auf das XF60 zu bekommen habe ich einen Adapter 39mm - 58mm von Fotodiox für 10 € erworben. Benutze beide für Makro-Stacks im Insektenbereich mit Makroschlitten. Bin mit der Qualität recht zufrieden. Mehr geht ja immer, aber für den Preis der Linsen finde ich die Ergebnisse schon klasse. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 10. August 2017 Share #6 Geschrieben 10. August 2017 Gibt 'ne einfache Faustregel für den Abbildungsmasstab(AM), gilt aber nur, wenn das Grundobjektiv an der Kamera auf Unendlich fokussiert ist: AM = Brennweite Objektiv/Brennweite Vorsatzlinse = Brechkraft Vorsatzlinse/Brechkraft Objektiv Beispiel: Achromat mit +2dpt an f= 50mm Objektiv, Brennweite Achromat ist dann 500mm, Abbildungsmassstab dann 1:10, wenn Objektiv 50mm in der Unendlichstellung. Gruß Uli Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Altländer Geschrieben 10. August 2017 Share #7 Geschrieben 10. August 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das Teil hatte ich an einer Panasonic FZ 1000 verwendet und war da genial, allerdings der 150! Vor kurzem habe ich ihn einem kleinen, fotobegeisterten Jungen in unserer Nachbarschaft verschenkt. Ich halte ein Zwischenring für am besten. Diese lassen sich auch mit diversen anderen Objektiven kombinieren. Ein Fremdherstelller habe ich ausprobiert. Da dieser auf allen Kameras für ein Reset sorgte, habe ich das verworfen und mir ein 11mm Ring von Fuji gekauft. Diesen verwende ich ab und an gern am 18-55 Gruß Wolfgang Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
andreasj Geschrieben 10. August 2017 Share #8 Geschrieben 10. August 2017 Mach's einfach: B&W +5 Vorsatzlinse. Die taugt was. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
heikemainz Geschrieben 10. August 2017 Autor Share #9 Geschrieben 10. August 2017 1000 Dank ihr Lieben für die schnelle Hilfe. Ich denke ich fange mal an mit einem MCEX11. Ändert sich da das Abbildungsverhältnis? Kann ich durch dieses Teil näher ran gehen, oder wo liegt da der Sinn? Heike Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.