UweR Geschrieben 21. November 2017 Share #1 Geschrieben 21. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, das eine Kamera nach fast 50 Jahren Gebrauchtspuren hat, wie Abrieb, Dellen oder Kratzer, ist mir klar. Was aber sind das für merkwürdige Gebrauchtspuren im Lack an dieser Spotmatic? An meiner ist das auch so. Hat das was mit Wärmeeinwirkung zu tun? Übrigens, zwei traumhaft schöne Kameras sind das: http://www.klassik-cameras.de/FUJIX1.html Danke Uwe! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 21. November 2017 Geschrieben 21. November 2017 Hallo UweR, schau mal hier Frage zum Lackzustand bei Analogen . Dort wird jeder fündig!
Gast Geschrieben 21. November 2017 Share #2 Geschrieben 21. November 2017 ich denk mal das Schweiß, Fett/oder was auch immer die Fingerabdrücke verursacht, den Lack angreift Nachtrag: UV Licht wird ebenso mittun Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Crischi74 Geschrieben 21. November 2017 Share #3 Geschrieben 21. November 2017 Das sieht nach Schlägen von einem anderen Gurt/Karabiner aus, der wohl früher mal montiert war. Gruß Christian ◟(◔ั₀◔ั )◞ https://500px.com/christiandamm Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 21. November 2017 Share #4 Geschrieben 21. November 2017 beides zusammen. die Sportmatic: Gurtösen aus Metall und dann noch Fingerschweiß der durchaus einen sehr sauren PH Wert haben kann. Es gibt Metallhersteller die den Fingerschweiß ihrer Bewerber prüfen, dass z.B. Federn nicht in der Produktion schon wegrosten. die Fujis: die sehen gut aus... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
UweR Geschrieben 22. November 2017 Autor Share #5 Geschrieben 22. November 2017 Hallo zusammen, Danke, das klingt plausibel, denn um das Okular, wo die Stirn am Prismengehäuse anliegt, ist es sehr häufig zu finden. beides zusammen. die Sportmatic: Gurtösen aus Metall und dann noch Fingerschweiß der durchaus einen sehr sauren PH Wert haben kann. Es gibt Metallhersteller die den Fingerschweiß ihrer Bewerber prüfen, dass z.B. Federn nicht in der Produktion schon wegrosten. die Fujis: die sehen gut aus... Jedoch scheint nur der Lack angeriffen zu werden, denn an den Aluminium-Gehäusen oder auch an blanken Messingstellen findet man solche "chemischen Reaktionen" mit Schweiß nicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sp.ard Geschrieben 22. November 2017 Share #6 Geschrieben 22. November 2017 Hallo zusammen, Danke, das klingt plausibel, denn um das Okular, wo die Stirn am Prismengehäuse anliegt, ist es sehr häufig zu finden. Jedoch scheint nur der Lack angeriffen zu werden, denn an den Aluminium-Gehäusen oder auch an blanken Messingstellen findet man solche "chemischen Reaktionen" mit Schweiß nicht. Die Reaktion am Alu wäre im Mikroskop sichtbar, Messing ist da nicht so beaufschlagt. Letztlich ist die chemische Einwirkung wohl aber nur so, dass der Lack bzw. die Beschichtung unterwandert wird und sich damit löst. Bei Eisen oder Stahl wäre es weitaus schlimmer. Der Lack selber wird aber in erster Linie durch die mechanische Einwirkung geschädigt. Dabei entstehen Mikrorisse in die Schweiss und Feuchtigkeit eindringen kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.