Ach herrje... Aus Foto werden Daten..

[hooky69]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...also mache ich in Zukunft nur noch Hundis und Friedhofsbilder..... ach mache ich ja jetzt schon, egal, dann noch mehr oder jetzt erst recht.

 

https://freelens.com/politik-medien/aus-fotos-werden-daten/

 

...ich kauf mir gleich schon mal Popcorn.

[Gast]

Willkommen in der EU........die lassen sich bestimmt noch viel mehr hübsche Dinge einfallen.

Was sollen sie denn auch den ganzen lieben und langen Tag im EU Parlament sonst auch tun.

Den ganzen Tag am Handy daddeln wird ja auch langweilig

[Altländer]

Hier gibt es noch was dazu zu lesen.

 

Klick

 

es wird immer besser, in Deutschland und mit der EU. Was ich darüber denke, sage ich hier lieber nicht, sonst war es sicherlich mein letzter Beitrag, den ich hier verfasst habe.

 

Gruß Wolfgang

[michmarq]

Sie könnten doch einen Betriebsausflug nach Würselen machen, mal einen alten Kollegen besuchen!   

[Heraisto]

Es hat sich in den letzten Jahren seitens des Gesetzgebers eingeschlichen, Gesetze zu beschließen, die nicht durchführbar sind bzw. ihren Zweck verfehlen

... aus obigem Link trifft die ganze Sache sehr passend.

 

Wie sieht es mit Gemälden von Personen aus? Die sind in diesem Sinne ja auch eine Form der Datenerhebung und sollte obiges rückwirkend gelten, dürften nicht nur da Vinci saftige Bußgelder drohen

[michmarq]

...also mache ich in Zukunft nur noch Hundis und Friedhofsbilder..... ach mache ich ja jetzt schon, egal, dann noch mehr oder jetzt erst recht.

 

https://freelens.com/politik-medien/aus-fotos-werden-daten/

 

...ich kauf mir gleich schon mal Popcorn.

Hundebilder kannste auch knicken, dann kommt Dir PETA mit Urheberrechtsklagen für dein Hundi!     Und Friedhof? Wahrscheinlich gibt's da auch Verbote! Am besten in den Keller und Kohlen knipsen, aber Schwarz in Schwarz das man blos nicht den Herstellerstempel erkennt, von wegen "unlauteren Wettbewerb" und so!     Alles vollkommen Sinnbefreit, aber wir haben ja alle vier Jahre die "Wahl"!             

[MEPE]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Zumindest für Hobbyfotografen nicht relevant.

Bitte erst einmal etwas umfangreicher informieren, bevor man sich zu sehr aufregt.

[DeLuX]

wir haben ja alle vier Jahre die "Wahl"!           

 

Wir haben die Wahl? In Brüssel?

[DeLuX]

Zumindest für Hobbyfotografen nicht relevant.

Bitte erst einmal etwas umfangreicher informieren, bevor man sich zu sehr aufregt.

 

Richtig, für Hobbyfotografen nicht relevant.

Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass in den Parlamenten - und ganz besonders in Brüssel - immer mehr Politiker sitzen, die ihren Job nicht machen.

[Chiqua]

Ja, da sind gewisse Leute entweder zu unüberlegt an die Sache rangegangen, übers Ziel hinausgeschossen, oder aber sie haben bezwecken wollen, das der Fotojournalismus aufhört zu existieren. Also Abschaffung eines Teils der Pressefreiheit. In anderen Ländern wird das ja auch praktiziert. Nur nicht so subtil. Ein Schelm wer böses dabei denkt. Bin auf die ersten Gerichtsurteile gespannt.

Als Pressefotograf mache ich quasi täglich Fotos mit Personen drauf. Absolut unmöglich das zu unterbinden. Und auch in der Vergangenheit schon kam es ab und an zu Streitigkeiten. Meist wollten die Personen aber nur das "tolle Foto" für lau haben. Doch bald, wo sie das große Geld wittern, oder Anwaltskanzleien Abmahnlawinen lostreten können, ist Schluss mit lustig.

[FxF.jad]

Ach herrje... hooky69 hat ein neues Avatar-Bild.

Du darfst das natürlich machen, wie es Dir gefällt und das Bild gefällt mir auch gut. Aber für mich persönlich hat solch ein Avatar einen viel größeren Wiedererkennungswert als z.B. das Namenskürzel. Damit kann ich auch nach langer Zeit die Beiträge einer Person zuordnen. Bitte bitte verwirrt mich nicht, indem Ihr häufig Euren Avatar ändert!

----------------------------------

Zum Beitrag - Es wird wohl nicht mehr all zu lange dauern dann können wir lesen: 'Hunde sind Personen im Sinne des Gesetzes.'

Dann bitte lass Deine Hundis Ihre Zustimmungserklärung unterschreiben.(Einmal voll sabbern genügt als Zustimmung.)

[Chiqua]

Zumindest für Hobbyfotografen nicht relevant.

Bitte erst einmal etwas umfangreicher informieren, bevor man sich zu sehr aufregt.

Das war ein Scherz, oder? Die Tragweite bemerkst du schon, oder?

[Harlem]

Hatten wir uns nicht schon in einem anderen Thread über das Thema aufgeregt?

[Gast]

Das war ein Scherz, oder? Die Tragweite bemerkst du schon, oder?

 

Die Tragweite ist vielen hier nicht bewusst........"wir sind ja nur ein Hobbyforum" und "wir haben doch Spaß am fotografieren"

Da darf man das alles     

[DeLuX]

Hatten wir uns nicht schon in einem anderen Thread über das Thema aufgeregt?

 

Harald, man kann sich gar nicht genug aufregen.

[Chiqua]

Richtig, für Hobbyfotografen nicht relevant.

 

Da wäre ich mir nicht sicher. Wenn das Fotografieren von Personen an sich schon eine Datenerhebung ist... Ganz zu schweigen von privaten Homepages der "Streetfotografen". Ich hätte doch Jura studieren sollen.  

[MEPE]

Das war ein Scherz, oder? Die Tragweite bemerkst du schon, oder?

 

Nein, kein Scherz.

 

Da wäre ich mir nicht sicher. Wenn das Fotografieren von Personen an sich schon eine Datenerhebung ist... Ganz zu schweigen von privaten Homepages der "Streetfotografen". Ich hätte doch Jura studieren sollen.  

 

Genau. Das ist es, was ich meinte. Bitte erst einmal in Ruhe informieren, bevor man sich und die (Foren-)Welt verrückt macht.

[Jst13]

Jura wäre gut gewesen  ......Hochkonjunktur für Abmahn-Anwälte..die Prozesswelle könnte zumindest für die Profis ein Tsunami werden....auch Profis posten nicht nur die Hobbyfotografen

Jürgen

[Harlem]

Hier noch der einschlägige Erwägungsgrund Nr. 18 zur DSGVO:

 

"Diese Verordnung gilt nicht für die Verarbeitung von personenbezogenen Daten, die von einer natürlichen Person zur Ausübung ausschließlich persönlicher oder familiärer Tätigkeiten und somit ohne Bezug zu einer beruflichen oder wirtschaftlichen Tätigkeit vorgenommen wird. Als persönliche oder familiäre Tätigkeiten könnte auch das Führen eines Schriftverkehrs oder von Anschriftenverzeichnissen oder die Nutzung sozialer Netze und Online-Tätigkeiten im Rahmen solcher Tätigkeiten gelten. Diese Verordnung gilt jedoch für die Verantwortlichen oder Auftragsverarbeiter, die die Instrumente für die Verarbeitung personenbezogener Daten für solche persönlichen oder familiären Tätigkeiten bereitstellen."

[DeLuX]

Da wäre ich mir nicht sicher. Wenn das Fotografieren von Personen an sich schon eine Datenerhebung ist... Ganz zu schweigen von privaten Homepages der "Streetfotografen". Ich hätte doch Jura studieren sollen.  

 

Nach Art. 2 Abs. 2 DSGVO findet die Verordnung keine Anwendung auf die Verarbeitung personenbezogener Daten, wenn natürliche Personen ausschließlich persönliche oder familiäre Tätigkeiten ausüben.

 

Edit: Harlem war schneller.

[Chiqua]

Dann wären Hobby Fotografen in der Tat raus, solange sie die Bilder nicht auf ihrer Homepage zeigen.

 

Mich tröstet das allerdings weniger.

[hooky69]

Ach herrje... hooky69 hat ein neues Avatar-Bild.

Du darfst das natürlich machen, wie es Dir gefällt und das Bild gefällt mir auch gut. Aber für mich persönlich hat solch ein Avatar einen viel größeren Wiedererkennungswert als z.B. das Namenskürzel. Damit kann ich auch nach langer Zeit die Beiträge einer Person zuordnen. Bitte bitte verwirrt mich nicht, indem Ihr häufig Euren Avatar ändert!

----------------------------------

Zum Beitrag - Es wird wohl nicht mehr all zu lange dauern dann können wir lesen: 'Hunde sind Personen im Sinne des Gesetzes.'

Dann bitte lass Deine Hundis Ihre Zustimmungserklärung unterschreiben.(Einmal voll sabbern genügt als Zustimmung.)

 

okay okay, wünsche können so einfach erfüllt werden  

[michmarq]

Wir haben die Wahl? In Brüssel?

Du wählst in Brüssel?      

[MEPE]

Dann wären Hobby Fotografen in der Tat raus, solange sie die Bilder nicht auf ihrer Homepage zeigen.

 

Das Veröffentlichen ohne Einwilligung des Abgebildeten ist bereits jetzt nicht erlaubt.

[Fetzenberger]

In meinem nächsten Leben werde ich vielleicht Bundespolitiker (Voll- I..urist), Beamter im Höheren Dienst, Staatssekretär oder Chef bei ner Miltärfirma wie Daimler, VW oö.)

Ich überlege es mir aber noch mal, weil eigentlich habe ich Ehrfurcht!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links