Yahoo verkauft Flickr

[cug]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Lies Dir die meisten Vertragsbedingungen mal genauer durch ... 

[tabbycat]

Lies Dir die meisten Vertragsbedingungen mal genauer durch ...

Ich gehe davon aus, dass die IT- und Rechtsabteilungen der betreffenden Unternehmen genau das auch sehr genau getan haben. Dennoch hat Google viele dieser Kunden.

[cug]

Und genau deswegen sind bei vielen Unternehmen und gesetzlichen Einrichtungen Google Angebote gebannt (und Zugriff via Netzwerkfiltern unterbunden). 

[tabbycat]

Und genau deswegen sind bei vielen Unternehmen und gesetzlichen Einrichtungen Google Angebote gebannt (und Zugriff via Netzwerkfiltern unterbunden).

Corporate Angebote? Wohl kaum. Ansonsten bezieht sich das wohl nicht auf meinen Einwand und geht irgendwie völlig ins Leere.

[cug]

Natürlich Corporate Angebote. Aber wir sind hier so oder so am Thema vorbei. Ich persönlich bin froh, dass SmugMug Flickr gekauft hat, ich kenne einige Leute, die bei Flickr/Yahoo arbeiten oder gearbeitet haben und daher bin ich sehr froh, dass Flickr nicht mehr bei Yahoo ist. Aus anderen Gründen als Google, Yahoo ist "Corporate Nightmare", Google ist "Privacy Nightmare".

[tabbycat]

Natürlich Corporate Angebote.

Also ich blockiere das Angebot, welches ich vorher gekauft habe? Na, wenn du meinst...

[cug]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja, Du hast offensichtlich wenig Erfahrung in diesem Bereich ... es gibt Firmen, die sind ein wenig größer, als eine Handvoll Angestellte, da wird sowas als "Corporate Policy" blockiert, damit einzelne Arbeitsgruppen die Produkte nicht separat kaufen oder verwenden. 

[tabbycat]

Naja, Du hast offensichtlich wenig Erfahrung in diesem Bereich ...

Komisch, diese Vorwürfe nehmen irgendwie immer dann überhand, wenn die eigene Argumentationskette am Ende ist. Der Punkt, den ich erwähnte, ist doch: Es gibt Angebote von Google, die per Vertragsbedingung eine Nutzung der Daten von seiten Google ausschließt. Es ist doch dafür völlig schnuppe, ob eine Firma, die diese Angebote nutzt, diese intern auch reglementiert (vielmehr ist es selbstverständlich). Für diese Angebote gilt einfach nur, dass ich und meine Daten eben NICHT das Produkt für Werbekunden sind, weil Google die Infrastruktur direkt verkauft.

[cug]

Jaja. Du hast ja recht. Ist ja gut. Vertraue weiterhin. Die meisten Ausschlüsse gelten nur für WEITERGABE der Daten. Daten müssen aber nicht unbedingt weitergegeben werden, um in den Händen von Google schon problematisch zu sein. 

 

Und diese "Vorwürfe" kommen dann zustande, wenn sie gerechtfertigt sind. 

[Benstar]

Verstehe diese Abneigung gegenüber SmugMug nicht. Wartet doch erstmal ab, was genau sie damit vorhaben! Mir ist ein Familienunternehmen (welches SmugMug ist) lieber, als ein Großkonzern (dazu zähle ich auch Yahoo).

 

Und ich zahle lieber einen kleinen Obulus, um meine Bilder schön zu präsentieren, als selbst das Produkt zu sein. Hier im Forum wird, den Posts/Gebrauchtmarkt nach zu urteilen, mehr Gear am Tag gekauft/gehandelt, als man Unterhosen wechselt. Aber dann wegen 4$ monatlich sich aufregen (meistens gibt es noch einen Discount bei Zahlung für das ganze Jahr)? Was ist das denn bitte für eine Denke?

 

Ich selbst nutze 500px anstelle von Flickr. Allerdings bin ich mir unsicher, was damit in den nächsten Jahren passiert, nachdem Sie von Chinesen aufgekauft wurden. Und DAS ist doch besorgniserregender als der Verkauf von Flickr an SmugMug?

[tabbycat]

Vertraue weiterhin.

Ich bin von Geburt an paranoid.

 

Und diese "Vorwürfe" kommen dann zustande, wenn sie gerechtfertigt sind.

Vielleicht in Einzelfällen.

[Steve Maytree]

Naja, da die Bilder von Flickr zu SmugMug wohl ab dem 25.05. übertragen werden und bei SmugMug dann auf dauer nur eine kostenpflichtige Mitgleidschaft möglich ist, kehre ich Flickr den Rücken zu.

Meines Erachtens hast du etwas falsch verstanden:

https://www.smugmug.com/together/faq

 

Dort heißt es, dass beide Dienste parallel weiter laufen, es weiterhin einen kostenlosen Flickr-Account geben wird und derzeit keine Änderungen bei den Flickr-Pro-Accounts geplant sind. Ob das für alle Ewigkeiten so bleibt, lasse ich mal dahin gestellt. Aber Grund zu übereilten Wechseln, die ja zumindest mit zeitlichen Aufwand verbunden sind, sehe ich aktuell nicht.

[s.sential]

Verstehe diese Abneigung gegenüber SmugMug nicht. Wartet doch erstmal ab, was genau sie damit vorhaben! Mir ist ein Familienunternehmen (welches SmugMug ist) lieber, als ein Großkonzern (dazu zähle ich auch Yahoo).

 

Und ich zahle lieber einen kleinen Obulus, um meine Bilder schön zu präsentieren, als selbst das Produkt zu sein. Hier im Forum wird, den Posts/Gebrauchtmarkt nach zu urteilen, mehr Gear am Tag gekauft/gehandelt, als man Unterhosen wechselt. Aber dann wegen 4$ monatlich sich aufregen (meistens gibt es noch einen Discount bei Zahlung für das ganze Jahr)? Was ist das denn bitte für eine Denke?

 

Ich selbst nutze 500px anstelle von Flickr. Allerdings bin ich mir unsicher, was damit in den nächsten Jahren passiert, nachdem Sie von Chinesen aufgekauft wurden. Und DAS ist doch besorgniserregender als der Verkauf von Flickr an SmugMug?

Das geht mir ähnlich. SmugMug scheinen ja zumindest mehr vom "Fach" zu sein wie Yahoo. Mir fehlen auch die Alternativen zu Flickr.

[Rica]

Das ist nicht naiv. Es sei denn, du betrachtest die Einhaltung von Vertragsbedingungen als naiv.

Hihi https://www.cnbc.com/2018/04/26/facebook-cto-admits-firm-didnt-read-terms-of-aleksandr-kogans-app.html

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links