NR (intern vs extern)

[Chris_MS]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallöchen,

die Noise Reduction in der Kamera arbeitet ja so, dass nach der normalen Belichtung noch ein Darkframe, also ein unbelichtetes Bild erstellt wird, welches dann mit dem Lightbild verrechnet wird.

In der RAW Datei landet der Darkframe aber nicht oder?

Ist denn dann die Post-Rauschreduzierung des RAW in der EBV genauso effektiv wie das Darkframe Verfahren?

 

 

 

[mjh]

vor einer Stunde schrieb Chris_MS:

die Noise Reduction in der Kamera arbeitet ja so, dass nach der normalen Belichtung noch ein Darkframe, also ein unbelichtetes Bild erstellt wird, welches dann mit dem Lightbild verrechnet wird.

In der RAW Datei landet der Darkframe aber nicht oder?

Ist denn dann die Post-Rauschreduzierung des RAW in der EBV genauso effektiv wie das Darkframe Verfahren?

Rauschunterdrückung ist ein weites Feld … Die Dark Frame Subtraction ist ein spezielles Verfahren, das bei langen Belichtungszeiten angewandt wird, um die bei solchen Belichtungszeiten typischerweise auftretenden Hotpixel zu unterdrücken. Das Verfahren wird auf die Raw-Daten angewandt und das Ergebnis gespeichert; Du hast also weder Zugriff auf die unkorrigierten Raw-Daten noch auf das Dark Frame.

Daneben könnten noch andere Verfahren zur Rauschunterdrückung angewandt werden – im Sensor und in der Kameraelektronik. Darüber hinaus gibt es eine Rauschunterdrückung, die auf die interpolierten RGB-Daten angewandt wird, und dieser entspricht die Rauschunterdrückung im Raw-Konverter.

[Chris_MS]

Danke, es wird also auch auf das RAW angewendet, gut zu wissen!

 

[Chris_MS]

Hat jemand mal getestet ob die NR-Langzeit-Option (Dark frame) überhaupt was bringt oder ob man sie getrost abgeschaltet lassen kann?

 

[Zuikino]

Warum machst Du's nicht einfach selbst? Wie man es einschaltet, wird auf S. 91 in Verbindung mit S. 50 der BA beschrieben.

Danach kannst Du hier berichten.

 

vG,

Holger

[TommyS]

vor 58 Minuten schrieb Chris_MS:

Hat jemand mal getestet ob die NR-Langzeit-Option (Dark frame) überhaupt was bringt...

Einen Vergleich habe ich nicht, da ich bei Langzeitbelichtung > 10 Sek. immer Darkframe nutze.

Fakt ist, dass die beiden Hotpixel meiner ollen T1 dann nicht zu sehen sind.

[zzeroz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 1 Stunde schrieb Chris_MS:

Hat jemand mal getestet ob die NR-Langzeit-Option (Dark frame) überhaupt was bringt oder ob man sie getrost abgeschaltet lassen kann?

 

spätestens, wenn du bei +30 Grad mehrere Minuten belichtet, kommst du um den dark frame nicht herum. Andernfalls wird es bei der raw Bearbeitung hässlich. 

Bei kalten Temperaturen ist der dark frame unnötig und frisst nur Strom. Bei Eiseskälte wirds dann langsam zum Akkukiller. 

 

[Chris_MS]

Interessant, danke. Hätte nicht gedacht, dass es so temperatur-abhängig ist.

 

[Sunhillow]

Chris, ich hoffe Du würfelst nicht Darkframe-Substraktion mit normaler Rauschunterdrückung zusammen. Das Darkframe-Verfahren reduziert eigentlich nicht das Rauschen, sondern eliminiert nur Hotpixel - das sind Pixel, deren Ladung nach einigen Sekunden auch ohne Beleuchtung bis zum Maximum ansteigt. Resultat sind einzelne helle Punkte im Bild. Das Rauschen an sich ist im Darkframe vom Wert her sicher ähnlich dem Rauschen im aufgenommenen Bild, aber nicht bei der Verteilung. Sonst wäre es kein Rauschen.

Das normale Bildrauschen entsteht zum größten Teil durch thermisches Rauschen der beteiligten elektronischen Bauteile, also Sensor, Zwischenverstärker, A/D-Wandler. Diese wird reduziert durch mehr oder weniger intelligente Mittelung mit Nachbarpixeln und muss auch bei kurzen Belichtungszeiten durchgeführt werden.

 

 

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links