Xt20 oder xf 23/2

[rai1]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen, habe eine 3 Jahre alte x-e1 mit Kitobjektiv.

Was macht Eurer Meinung nach fotografisch gesehen mehr Sinn, eine xt20 oder eine Festbrennweite zB. xf23/2  .

Gruß rs

[Gast]

Die Frage dürfte doch eher sein, was stört Dich aktuell an Deiner bestehenden Ausrüstung. Die Bilder werden durch die neue Kamera und das Objektiv pauschal gesagt nicht besser.

Da müsste mehr Input kommen.

[Tommy43]

Grob gesagt: T20 wenn Dir schnellerer AF wichtig ist. 23 2.0 dann, wenn Dir mehr Lichtstärke wichtig ist.

[catweezle]

das ist doch der berühmte Vergleich von Äpfeln mit Birnen.

Ich habe sowohl die XT20, als auch als Notnagel die X-E1. Die sehe ich auch wirklich nur als Notnagel an, falls mir die XT20 mal abhanden kommen sollte. Sie ist langsamer, hat eine geringere Auflösung, schlechtere ISO, kein Touchscreen, ...

Die 23 mm sind doch im Kit ohnehin mit drin.

[rai1]

Ich fotografiere überwiegend auf Reisen (Landschaft,historische Gebäude usw.)und auf Festivitäten Privat und Öffentlich .

Würde bei diesen Anwendungen eine xt20 einen Vorteil bringen oder doch erst der Ausbau der Festbrennweiten und wenn ja 

vieleicht eine Empfehlung.

Gruß rs

[catweezle]

meine Empfehlung hast Du. Ich fotografiere auch hauptsächlich auf Reisen.

Du bist ja noch neu hier. schau Dir meine Bilder an und entscheide selbst.

Bilder von bestimmten Teilnehmern findest Du folgendermaßen:

Mauszeiger über das Profilbild desjenigen, dessen Bilder Du sehen möchtest.

Auf "Inhalte suchen" klicken. dann auf links auf "Beiträge"

bearbeitet 17. Januar 2019 von catweezle

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links