Kein Fuji? Geht nicht. Oder doch?

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 15 Stunden schrieb andi555:

@Jenwe

Danke. Genau solche Hinweise suche ich.

Schau mal in den Thread zur Fuji XF10

[bernd!]

Wenn die X-T3 zu große ist, dann nehme ich die X100F mit und vermisse bisher nichts. Mit den Restriktionen dieser habe ich gelernt umzugehen, schätze dafür das Faktum keine Kompromisse bei der Qualität eingehen zu müssen.

Für das Handy bin ich zu blöd, nicht nur zum fotografieren, ich glaube da klemmt es schon an der Bedienung.

/b!

[andi555]

vor einer Stunde schrieb Altglas-Fan:

Ich habe seit ein paar Wochen neben der X-T2 auch noch eine Sony A7R II. Jetzt im Moment nutze ich fast ausschließlich die (weil sie noch neu ist), aber langfristig wird die Sony primär für Landschaft etc genutzt, für alles im Telebereich und Action weiterhin die X-T2.

Naja. Da kann ich auch meine beiden Fujis mitschleppen. Da habe ich wenigstens viele Objektive die ich wahlweise anschließen kann.

Ich meinte es wirklich so wie ich es sagte. Irgend etwas fehlt immer im richtigem Moment. Eine eierlegende Wollmilchsau gibt es eben nicht. Ich habe mich aber im letzten Spanienurlaub oft so geärgert dass ich mit dem 50-140 + 1.4TC nicht näher ran kam. Gerade in den Salzfeldern bei Cadiz. Aber das 100-400 noch in Rucksack? Nope. Deswegen habe ich gezielt nach Kompakt oder Brigde gefragt. (Nikon schließe ich da mal aus)

[Lanthanide]

Ich bin mit der Gfx 50r und den beiden 45 und 63 leicht und kompakt auf dem Fahrrad oder zu Fuß unterwegs.

[Michael_H]

vor 7 Minuten schrieb andi555:

Naja. Da kann ich auch meine beiden Fujis mitschleppen. ...Irgend etwas fehlt immer im richtigem Moment. Eine eierlegende Wollmilchsau gibt es eben nicht....

Da ist das Problem: was erwartest du letztendlich? Den Tipp, dass einer eine kleine Kamera kennt, die so "gut" ist wie die T2 + 100-400er?

Mein persönliches Rezept für kompakt im Tele-Zoom ist das billige 50-230er. Die X-T20 (oder auch jetzt die T3) + 12/2 Samy, das 18-55er und das 50-230er ist meine Ausrüstung für unterwegs. Wenn das immernoch zuviel ist, dann kommt nur noch das 18-55er mit. Das dann schlicht nicht jeder Motivausschnitt "geht" ist klar, aber letztendlich oftmals garnicht mal so schlecht.

[andi555]

@Michael_H ich habe eigntlich bekommen was ich erwartet hab. Die Diskussion zeigt mir selbst was ich eigentlich will und woran es hängt. Weiß ja eigentlich jeder dass es Eins für Alles nicht gibt.

bearbeitet 6. Dezember 2019 von andi555

[Michael_H]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

vor 2 Minuten schrieb andi555:

@Michael_H i...Weiß ja eigntlich jeder dass es Eins für Alles nicht gibt.

🙂 Eben, das gibt es nur in der Werbung

[Altglas-Fan]

vor 2 Stunden schrieb andi555:

Naja. Da kann ich auch meine beiden Fujis mitschleppen. Da habe ich wenigstens viele Objektive die ich wahlweise anschließen kann.

Ich habe kein einziges Objektiv, das ich nicht an beiden Systemen betreiben könnte 😉.

 

Aber Du hast Recht, ich habe deinen Eingangspost nicht richtig gelesen. Dafür hat @Uwe Richter mich ja auch angemessen beschimpft.

bearbeitet 6. Dezember 2019 von Altglas-Fan

[lichtschacht]

@andi555

Bei der LX100 würde ich mal durch den Sucher gucken bevor ich sie kaufe

Ich hatte mal die erste Version und wurde nicht warm mit ihr. Der Sucher war einer der Gründe

 

[rst]

vor 3 Stunden schrieb Michael_H:

🙂 Eben, das gibt es nur in der Werbung

Und bei mir. Ganz einfach weil ich sobald ich die X100F in der Hand habe, sowieso nur noch Motive aufnehmen möchte, die mit der X100F funktionieren. Also in dem Moment dann eine für alles was ich fotografieren möchte. Das muss aber sonst niemand verstehen.

[Hermann Roth]

Wir waren zeitweise mit einer Panasonic TZ 81 (30-fach Zoom bis ca. 700 in KB) unterwegs.

Die Bilder am langen Ende waren aber selten scharf. Jetzt gibt es Brennweiten bis 250mm (TZ 101) und 345mm Fuji XC 50-230 und fertig.

[Ridley]

Wenn es weniger Gepäck sein soll, ist eine PEN5 mit 17mm dabei.
Klein, leicht und gut.

Als "Immer dabei" habe ich in meinem Rucksack eine Canon G9X.
Eigentlich sollte es eine Sony RX100 III / IV werden, aber die waren im Vergleich zu teuer.

[mik2301]

Neulich ist mir eine Canon S110 zugeflogen. Bei dem ausgewiesenen Preis war sie ein ungeplanter Spontankauf.

Ich hatte sie neulich mit auf Dienstreise in Italien anstelle der Fuji. Machte sich überraschend gut und war auch sehr entspannt, da sie in die Hosentasche passt. 

Zwischenzeitlich hat auch meine Frau als notorische Smartphone Knipserin Spaß an der Kleinen gefunden. Mal sehen wer sie künftig nimmt.... 

[fotofrosch]

vor 12 Stunden schrieb mik2301:

Neulich ist mir eine Canon S110 zugeflogen... 

Ich hatte die S100, bis sie sich im letzten Sommer mit einem bekannten Objektivfehler und damit verbundenem Totalschaden verabschiedet hat. Canon hat den Support leider eingestellt.

Die Kleine machte prima Fotos, solange das Licht stimmte. Blende 5,9 am langen Ende ist schon ziemlich finster. Aber der Formfaktor ist genial, weil definitiv hosentaschentauglich. 

Viel Spaß mit der S110.

Grüße in die Runde 

Michael 

[andi555]

Ich habe heute eine Sony rx10 iv in den Händen gehabt und ein bisschen rumgespielt. Ich hatte sie mir schwerer und klobiger vorgestellt. War angenehm überrascht. Diese Kamera und meine xt3 mit eins, zwei Festbrennweiten und vielleicht das 10-24mm noch könnte ich mir im Urlaub vorstellen. Ich lege eben viel wert darauf auch mal ein Tele zu benutzen. Aber das hatte ich ja schon am Anfang erwähnt. Abstriche in der BQ wären bestimmt zu verkraften.

bearbeitet 12. Dezember 2019 von andi555

[outofsightdd]

Am 5.12.2019 um 20:23 schrieb andi555:

Benutzt jemand als Zweit oder Drittkamera noch eine Kompakte oder eine Brigdekamera?

Nö. RX100, FZ1000, diverse MicroFourThirds... alles in der Hand gehabt und wird teilweise auch von Bekannten/Familie usw. genutzt, aber ich skaliere lieber meine mitgenommene Fuji-Ausrüstung, statt was anderes mitzunehmen. Also Radtouren nur mit dem XF27, kleinere Reisen grundsätzlich ohne Zooms (bsp.-weise mit XF18+35/1,4 oder nur mit XF23/2...), XC-Tele statt XF-Tele, dazu dann als Kamera von X-M1 bis X-T1 das passende.

Mir ist es lieber, mich auf die bekannte Leistung meiner Fuji-Sensoren und den konsistenten Output verlassen zu können, statt mich von der Bedienung oder Verarbeitung der Bilddaten ständig umzustellen... auf meine mitgenommenen Objektive stelle ich mich dann ein. Wenn dann kein Tele dabei ist, ist das eben Pech. Meine mich zufrieden machenden Fuji-Bilder bekomme ich aber.

Insofern wäre ich vielleicht ein Kandidat für eine X70, aber die gibt's zum Glück nicht mehr und so nehme ich eben ein XF18 mit.

Und im richtigen Urlaub mag ja manches zu groß sein (Surfbrett, Tennisschläger, Zweitpaar Bergstiefel, 10"-Tablet...), diese Tasche aber nie: 

 

bearbeitet 12. Dezember 2019 von outofsightdd

[X-dreamer]

vor 1 Stunde schrieb outofsightdd:

diese Tasche

welche crumpler ist das?

Ich habe auch alle "Alternativen" zu Fuji aufgegeben. Hatte mal anfangs noch die Canon S100. diese wurde ersetzt durch die X10 und diese dann durch die X30. Aber bei wenig Licht haben sie mich enttäuscht, deswegen setze ich ganz auf APS-C. Mit meiner XF10 habe ich nun eine kleine handliche Ergänzung zu meinem System.

bearbeitet 12. Dezember 2019 von X-dreamer

[andi555]

vor 2 Stunden schrieb X-dreamer:

welche crumpler ist das?

Ich habe auch alle "Alternativen" zu Fuji aufgegeben. Hatte mal anfangs noch die Canon S100. diese wurde ersetzt durch die X10 und diese dann durch die X30. Aber bei wenig Licht haben sie mich enttäuscht, deswegen setze ich ganz auf APS-C. Mit meiner XF10 habe ich nun eine kleine handliche Ergänzung zu meinem System.

Das soll keine Alternative sein. Deswegen hätte ich auch bedenken dass die ,,Alternative'' nach dem Urlaub wieder im Schrank verschwindet bis zum nächsten Urlaub. So geht es meinen Reisezooms immer. Besser gesagt ging. Ein richtiges Reisezoom habe ich ja nicht direkt.

[outofsightdd]

vor 15 Stunden schrieb X-dreamer:

welche crumpler ist das?

Das müsste diese sein: https://www.crumpler.eu/collections/bags-camera/products/proper-roady-2-0-camera-sling-2500 Gibt's auch größer, aber so ist sie zusätzlich zum Wanderrucksack noch gut tragbar für mich.

bearbeitet 13. Dezember 2019 von outofsightdd

[X-dreamer]

@outofsightdd: Danke, habe es schon vermutet. Ich habe die Vorgängerin und finde sie auch sehr praktisch, leicht und günstig, vorallem im Sale.

[outofsightdd]

Meine ist ja auch schon "veraltet", da bei mir noch das Logo mit dem Männchen drauf ist, geht wohl in Zeiten von "me too" nicht mehr.  

[renarou]

Was immer dabei sein muss Ricoh GR III. Mit oder ohne Fotoausrüstung. Meisst habe ich dann nur mit der Ricoh geknipst.
Für Urlaub die Fz1000. Ohne Objektivwechsel 25-400mm. Gute Bildqualität, leicht.

[renarou]

Ich möchte noch hinzufügen, dass die X-Pro2 wenn möglich auch immer dabei ist.
Egal, wie gut oder pracktisch die anderen Kameras auch sein mögen, die Freude am Fotografieren habe ich nur mit der X-Pro (oder der Canon F-1n) 😀

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links