Mond

[Herr_Koemmlich]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gestern Abend vom Balkon aus mal ein wenig ausprobiert.

Ausrüstung: XT-1, Canon FD 135mm f/3.5 mit Kenko 2x Konverter und Adapter davor.

Bin eigentlich recht zufrieden:

 

DSCF2810

 

LG

Thorsten

[Jenso]

Weniger astronomisch, mehr für's Herz – über dem Watt:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[helmus]

Mein erstes Mondfoto in 2017...

 

(Bild anklicken für die originale Version)

bearbeitet 15. Januar 2017 von helmus

[Werner H.]

Gut gemacht Helmut.

 

In Hamburg war es leider zu verhangen für Mondaufnahmen.

 

Gruß Werner

[helmus]

Das war am 6. Jan. 16:36

so klar habe ich ihn seitdem auch nicht mehr gesehen, wenn überhaupt...  

[Pere]

Mein erstes Mondfoto in 2017...

....

 

Klasse Bild, Helmut! Ist das mit Konverter oder einfach das 100-400er? Weiß nicht, ob der Konverter in den EXIFs angezeigt wird. Überlege derzeit, ob der Zweifachkonverter für das XF 50-140 oder ein 500er Takumar die bessere Lösung für mich ist. Das 100-400 ist mir zu teuer.

[.dobbi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

jetzt kommt der 'Schneemond'  

die lassen sich auch immer was einfallen...

 

https://www.welt.de/wissenschaft/article161960015/Was-steckt-hinter-dem-Schneemond-Spektakel.html

[helmus]

Klasse Bild, Helmut! Ist das mit Konverter oder einfach das 100-400er? Weiß nicht, ob der Konverter in den EXIFs angezeigt wird. Überlege derzeit, ob der Zweifachkonverter für das XF 50-140 oder ein 500er Takumar die bessere Lösung für mich ist. Das 100-400 ist mir zu teuer.

Sorry, ich sehe die Frage erst jetzt  

Die Aufnahme ist ohne Konverter gemacht. Die beiden Fuji Konverter werden übrigens in den Exifs angezeigt, sowohl der Faktor als auch die daraus resultierende Brennweite.

 

Etwas zu dem "mir zu teuer..."

Das 100-400 ohne Konverter betrieben ist optisch sehr viel besser als das 50-140 mit x2 Konverter und hat 400mm Brennweite...  nicht nur 280mm.

Ein 500er Takumar hat keinen AF und kein OIS, an einer Fuji-X betrieben. Ich würde sagen das Takumar geht ohne Stativ nicht an einer Fuji-X, jedenfalls nicht wenn die Bilder richtig scharf sein sollen.

Mein Urgroßvater pflegte zu sagen: "Ich kann mir keinen billigen Anzug leisten". So habe ich das auch gesehen als die Frage anstand, 100-400er Fuji oder gebrauchtes MF Tele.

Ich habe mittlerweile beides, benutze aber nur noch das AF/OIS Zoom  

bearbeitet 9. Februar 2017 von helmus

[Pere]

Danke für die Erläuterung! Stativ hatte ich ohnehin im Sinn, da es mir eben nur um Mondfotografie geht. Daher würde ich derzeit das Geld für das 100-400 tatsächlich eher in einen guten Anzug investieren.

bearbeitet 10. Februar 2017 von Pere

[Fetzenberger]

Noch ein klitzekleiner, von gestern.

In einer knappen halben Stunde ist dann noch eine Halbschattenmondfinsternis, nix wildes - halt kalt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AS-X]

Heute morgen auch mal ein spontanes Mondfoto von mir. 

Mit dem XC 50-230 (etwas beschnitten) durchs Küchenfenster.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Smith]

Mit diesem hier:

 

_DSF4696.jpg

 

hat ne schöne Brennweite 1200mm, nur bei Action ist es etwas umständlich.

Aber preislich echt eine Alternative

Hallo Fan,

 

mit welchem Adapter bekommt man den Sky-Watcher an die Fuji? Mein Junior hat das gleiche Teleskop und will damit den Nachthimmel fotografieren.

Ertappt - eigentlich will ich die Fotos mit seinem Teleskop schießen.

 

Viele Grüße

Smith

[Fan]

Hallo Fan,

 

mit welchem Adapter bekommt man den Sky-Watcher an die Fuji? Mein Junior hat das gleiche Teleskop und will damit den Nachthimmel fotografieren.

Ertappt - eigentlich will ich die Fotos mit seinem Teleskop schießen.

 

Viele Grüße

Smith

 

So wie bei mir    ! 

Mit einem T2-Adapter. Da hast du dann den Body direkt am Teleskop. Wenn du durch die Okulare fotografieren willst, was auch geht, wirds komplizierter. Nach meinen Erfahrungen lohnt sich das aber auch nicht. Dazu braucht man mMn sehr gute Okulare. Mit denen die dabei sind hast du Farbsäume und die Schärfe ist nicht wirklich besser. Außerdem auch sehr schwierig, da das Teleskop sich nicht nachführen lässt. Ist nur für helle Objekte geeignet.

 

MfG

Norbert

bearbeitet 17. Februar 2017 von Fan

[.dobbi]

den Mond Tagsüber zu sehen kommt zwar schon öfters vor aber Heute fand ich ihn so schön

 

DSCF4800 Mond Tag by M. Schneider, auf Flickr

[.dobbi]

nicht die Sonne  

 

DSCF4812 nicht die Sonne by M. Schneider, auf Flickr

[MightyBo]

Ich habe es Gestern Abend auch mal versucht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

560mm (XF100-400 und TC1,4) (In der Dunkelheit habe ich versehentlich die ISO auf 100 gestellt.)

 

Peter

 

 

[Maximilian mit X]

zu Füßen des Brockens

Fuji XT-10/18-55mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[.dobbi]

hm, hätte früher das Foto machen sollen, dann wären noch die Blätter vom Baum zu sehen

 

DSCF4950 Mond by M. Schneider, auf Flickr

bearbeitet 9. Mai 2017 von .dobbi

[phil66]

Heute Abend nahe am Mond .......

 

Einzelbild - X T10 am 8"F5 Newton - Okularprojektion

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[EdwinDrix]

da der Mond vorhin so schön am Himmel stand, habe ich ihn gleich mal abgelichtet:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Kamera: Fujifilm X-T2

Objektiv: LZOS MTO-1000AM 1100mm f/10.5

 

 

Ed.

[.dobbi]

dat is aba jut, mit 1,1m Brennweite aber auch klar

ich trauer meiner alten Ausrüstung nach

800/100 Spiegelteleskop mit allem was dazugehört

T2 Adapter, Nachführung, 400er Sucher usw, tja  

[EdwinDrix]

sogar mit Nachführung???

Die Ausrüstung hätte ich nie abgegeben.

 

Ed.

[.dobbi]

tja, ich wollte halt was anderes, jetzt kann ich mich ärgern  

[.dobbi]

btw, das beste Foto war eines ohne automatische Nachführung

5 Minuten manuell nachgeführt, mit selbstgebauten Doppelfadenkreuzokular

da kann man sagen: man dreht am Rad, an beiden eben...

übrigens mit Fujifilm 400 ASA

[.dobbi]

zur Ehrenrettung ein Bild vom Mai 2017

 

DSCF4950 Mond by M. Schneider, auf Flickr

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links