Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Guten Morgen,

vor dem Hintergrund der ganzen Diskussionen über unscharfe Fotos sind, zu wenig Objektive im Portfolio etc. Und da ich mir eine gebrauchte pro1 gegönnt habe, bin ich auf diesen Artikel gestoßen 

https://kenrockwell.com/fuji/x-pro1.htm

eventuell mal was zum nachdenken, welche ausgezeichnete Qualität wir schon damals hatten  

schönes Wochenende 

Manfred

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Gratuliere zum Kauf. Ja hab vor 3 Jahren eine absolut neuwertige gebraucht gekauft. So 2-3x pro Jahr wird sie ausgeführt. Macht Spass mit der zu fotografieren und sie fordert doch mehr wie eine Pro3. Eigentlich verheiratet mit dem 35/1.4. Denke die beste Linse dazu, passt perfekt. Ja ich liebe sie! Mag sowieso "Oldtimer" sehr, leider viele davon, Schrank quillt über! 

Bildqualität in meinen Augen nach wie vor voll konkurrenzfähig! 

Für Details klick auf Bild!

bearbeitet von Swisshead
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich bin auch ein Fan von "Oldtimern", eine Pro1 hätte ich mir auch schon gerne mal zugelegt, allerdings hat mich bisher gehindert, dass die Pro1 keinen Dioptrien-Ausgleich hat. Und mit den Ausgleichslinsen zu hantieren, ist nicht mein Ding.

vG Uwe

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Wo ist da das Problem? Ich habe in meiner schon immer eine +2 Diopterlinse und gut ist 😉. Ist mir persönlich lieber als sich ein ständig verstellendes Einstellrad wie zB an der Pro2, das ich letztendlich dann abgeklebt habe 😡

bearbeitet von hbl55
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ten Years After,  I'm going home, super Vorstellung in Woodstock, war mal eins meiner Lieblingsstücke.

Ich werde mir keine X-Pro1 mehr kaufen, für die Nostalgie habe ich noch eine Nikon D700  und für meine Vorstellung von Sucher retro die X-Pro3. Die hat alles was ich brauche und eine klasse Bildqualität.

Wenn ich Geld übrig hätte wäre mein Wunsch eher ein schönes Voigtländer für die X- Pro3.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Manzoni:

vor dem Hintergrund der ganzen Diskussionen über unscharfe Fotos sind, zu wenig Objektive im Portfolio etc.

ich sag mal suum cuique ;) dazu und fotografiere mit meiner T1 weiter. Ich fahre nicht mehr auf der Rennstrecke aber weiter mit meinem 99er Newtimer auf der Landstraße. Motorradrennsport wird selten, ich habe Katzenschuppenallergie, der Drops mit Kinderaction ist gelutscht und rennende Hunde werd  ich ich mir in absehbarer Zeit wohl auch nicht zulegen.

Es bleibt die Frage, welches Gear hat den größten individuellen Mehrwert um noch knipsen zu können. Ohne zu verwackeln. Das A****loch ist und bleibt hinten 😜

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Stunden schrieb Swisshead:

Gratuliere zum Kauf. Ja hab vor 3 Jahren eine absolut neuwertige gebraucht gekauft. So 2-3x pro Jahr wird sie ausgeführt. Macht Spass mit der zu fotografieren und sie fordert doch mehr wie eine Pro3. Eigentlich verheiratet mit dem 35/1.4. Denke die beste Linse dazu, passt perfekt. Ja ich liebe sie! Mag sowieso "Oldtimer" sehr, leider viele davon, Schrank quillt über! 

Bildqualität in meinen Augen nach wie vor voll konkurrenzfähig! 

Für Details klick auf Bild!

Du hast es (fast) getroffen 😉: als af-linse das 35/1.4, als mf-linse das voigtländer x 23 nokton 🤩👌🏻

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja hast völlig recht.. muss auch unbedingt mal ein Vogti daran probieren! Könnte auch sehr gut kommen!👍

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von Swisshead
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

vor 5 Stunden schrieb pepemina:

Ich bin auch ein Fan von "Oldtimern", eine Pro1 hätte ich mir auch schon gerne mal zugelegt, allerdings hat mich bisher gehindert, dass die Pro1 keinen Dioptrien-Ausgleich hat. Und mit den Ausgleichslinsen zu hantieren, ist nicht mein Ding.

vG Uwe

…ich habe die X-E1, sozusagen die X-Pro1 für “Arme”.  Die hat Dioptrienausgleich (den ich obwohl/weil ich Brillenträger bin nicht brauche)
Andere im Vergleich zur X-Pro1 fehlende Features kann ich auch missen.
Was für mich zählt, ist der Spaß beim Fotografieren und die Ergebnisse. 

Was uns von Ken Rockwell unterscheidet: wir setzten diese Geräte noch regelmäßig ein.

Der Trend in Richtung analoge Fotografie zeigt ja auch, dass Hightech nicht die Lösung für Alles ist.

LG, pillendreher

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Sorry Leute, unter 40MP kann man aktuell im Fuji-Universum nicht mehr fotografieren.

 

Es gab mal eine Seite da wurden Fuji-Fotos veröffentlicht die eigentlich mit einer Fuji nicht machbar waren (Aussage des CaNi-Universums) also Sport und andere Zufallsfotos. Da stecken einige von mir mit drin.

Allerdings, wenn immer alle zufrieden wären gäbe es heute die Kameraindustrie gar nicht mehr. Bei mir wäre ich dann bei der Pro1 und dem 18F2 und dem 35F1.4 geblieben, wobei das erstere auch heute noch meine Lieblingslinse ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Am 14.1.2024 um 15:15 schrieb Spätauslöser:

Sorry Leute, unter 40MP kann man aktuell im Fuji-Universum nicht mehr fotografieren.

😁

Ich lasse meine ganzen Gläser ja gar nicht mehr ran an meine X-T5, nachdem ich an den 24-Kleinbild-MP meiner Nikon Zf festgestellt habe, wie viele davon wieder scharf bei Offenblende sind!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...