X-Pro2 Wird Ende Mai Offiziell Vorgestellt

[Uwe Richter]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

oh oh ... und das wäre sogar noch vor der Photokina ... da bin ich aber gespannt!

 

[stef]

Na ja, vor der Photokina sind wir alle gespannt.

[Clandestin]

Nun die Idee, angenommen es kommt FF, wäre jetzt Objektive zu kaufen (Voigtländer) die später auch mit FF funktionieren. Bis dahin tut es die x-E2 als Body.

[stef]

Welche Objektive suchst Du denn?

[Andreaaas]

 Bzw. kenne ich so einige Fotografen, die eben genau für die von Dir genannten Anwendungen zusätzlich noch eine Kamera mit Crop-Sensor nutzen. Der Grund dafür sollte sich jedem halbwegs versierten Kameranutzer und/oder Forenleser auch einfach erschließen...

welchen Grund.....das Geld??

 

Sport ist zb. auch Tischtennis,Golf..usw. und nicht jeder Naturfotograf liegt im Bayrischen Wald auf der Lauer um dort Luxe zu fotografierenen..was eh meist nicht klapt.

Und die höhere Auflösung,36 MP D800 das ist ne Hausnummer...zb.ua.für Studiofotografie.

Die Brennweite ändert sich übrigends nicht von FF zu Crop.

mfg

 

 

da hätt ichs doch glatt vergessen....Nikon D4

........................................

[mjh]

Wie würde denn eine FF x-Pro mit den relativ kleinen Voigtländer Linsen harmonisieren.

Bieten diese Linsen überhaupt die Auflösung um von FF zu profitieren?

Kleinbild stellt geringere Anforderungen an die Auflösung als APS-C.

[stef]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Natürlich liegt kein Naturfotograf im bayerischen Wald auf der Lauer, um dort Luxe zu fotografieren.

Das weiß doch jeder Naturfotograf, daß es da keine Luxe gibt!

Kann ja gar nicht klappen.

[mjh]

Das weiß doch jeder Naturfotograf, daß es da keine Luxe gibt!

Na, Du weißt das; Du bist ja auch ein Fux!

[tabbycat]

Natürlich liegt kein Naturfotograf im bayerischen Wald auf der Lauer, um dort Luxe zu fotografieren.

Das weiß doch jeder Naturfotograf, daß es da keine Luxe gibt!

Kann ja gar nicht klappen.

 

Man bekommt 1 Lux schon mit einer Kerze in 1m Entfernung. So dunkel, dass da keine Luxe sind, kann es selbst im Bayrischen Wald nicht werden. Und wenn doch dann hilft auch keine KB-Kamera mehr den Luchs abzulichten...

 

mfg tc

[stef]

@mjh: Siehste, Du weißt das auch. Sind wir schon zwei Naturfotografen.

Aber, könntest Du mir kurz erklären, wieso apsc höhere Anforderungen an die Auflösung stellt? Danke.

[tabbycat]

Aber, könntest Du mir kurz erklären, wieso apsc höhere Anforderungen an die Auflösung stellt?

 

Weil für gleiche Anforderungen an die Ausgabegröße die dafür nötige Bruttoauflösung der Kamera auf einer kleineren Fläche verteilt wird.

 

mfg tc

[gru3n3r]

Das hieße ja, dass die mFT-Objektive noch besser sein müssten...

Und Objektive für noch kleinere Sensoren noch besser?

 

Trotzdem kosten vergleichbare Objektive mehr, je größer das Format (Oder ist meine Wahrnehmung durch Summicron-Preise verzerrt?).

Woran liegt das? (ernst gemeinte Frage)

[tabbycat]

Das hieße ja, dass die mFT-Objektive noch besser sein müssten...

Und Objektive für noch kleinere Sensoren noch besser?

 

Bei gleichen Auflösungsanforderungen: Ja. Allerdings ist der Pixelpitch bei µFT in etwa identisch, also die Bruttoauflösung kleiner. Bei den Minisensoren sind andererseits die Pixel zwar viel kleiner - aber die Anforderungen deutlich geringer. Kaum einer pixelpeept in einem Handy-Foto.

 

Trotzdem kosten vergleichbare Objektive mehr, je größer das Format (Oder ist meine Wahrnehmung durch Summicron-Preise verzerrt?).

Woran liegt das? (ernst gemeinte Frage)

 

Vergleichbar? Inwiefern? Bei gleicher Eintrittspupille und gleichem Bildwinkel ist der Unterschied gefühlt nicht mehr so groß.

 

mfg tc

[oww]

...durch Summicron-Preise verzerrt?....

Ja. Ein Summiluchs verhält sich da viel besser. Sorry, konnte nicht anders... ;=)

[mjh]

Das hieße ja, dass die mFT-Objektive noch besser sein müssten...

Und Objektive für noch kleinere Sensoren noch besser?

Im Prinzip ja. Sie müssen allerdings nur auf einer immer kleineren Fläche immer besser werden, und da Objektive generell in der Bildmitte schärfer als am Rand abbilden, ist das nicht so schwierig, wie es scheint. Wenn ein Objektiv also ein größeres Format bedienen kann, ist nicht die Frage, ob es generell hoch genug auflöst, sondern ob seine Leistung am Rand – die bei Verwendung eines kleineren APS-C-Sensors irrelevant ist, weil der Rand gar nicht genutzt wird – gut genug ist. In der Mitte hat es das Objektiv dann aber leichter, wenn es mit einem Kleinbildsensor genutzt wird.

[Vito_62]

welchen Grund.....das Geld??

 

Sport ist zb. auch Tischtennis,Golf..usw. und nicht jeder Naturfotograf liegt im Bayrischen Wald auf der Lauer um dort Luxe zu fotografierenen..was eh meist nicht klapt.

Und die höhere Auflösung,36 MP D800 das ist ne Hausnummer...zb.ua.für Studiofotografie.

Die Brennweite ändert sich übrigends nicht von FF zu Crop.

mfg

 

 

da hätt ichs doch glatt vergessen....Nikon D4

........................................

Alles klar - ich nehme Dich so ernst, wie Deine Beiträge...

[FUJI_ANDY]

hab mir gestern eine weitere xpro1 gekauft (gar nicht so einfach eine neue zu bekommen!) und nun isses mir egal was kommt- wenn die erste dengeist aufgibt wird die neue ausgepackt! :-))))

trotzdem bin ich etwas genervt - schon merkwürdig, dass ein hersteller keine eindeutigen informationen zu einem neuen system gibt. (ich erwarte keine produktanankündigungen - lediglich ein commitment zu fortführung/beendigung der x pro modelle im bestehenden x system!)

[D700]

Wenn das hier stimmt (leider keine Quellenangabe), dann wird es für KB ein neues Bajonett mit größerem Auflagemass geben.

Was ja Sinn machen würde  ...

 

Zitat:

"Fuji will release a Full Frame system camera in 2015 (via Mirrorless Rumors). I heard that flange distance will not be as short as the E-mount. It means their FF lenses will fit on E-mount via adapter. Could be great to sue Fuji lenses on our A7 and future A9 cameras!"

 

http://www.sonyalpharumors.com/other-rumors-pentax-z-with-sony-sensor-fuji-full-frame-lenses-will-fit-fe-mount/

[Gast chironer]

Wenn das hier stimmt (leider keine Quellenangabe),...

 

Zitat:

"... (via Mirrorless Rumors). I heard ...

Aaalso, die Gerüchteseite (sic!) schreibt, "ich hörte..."

 

Nachtigall, ick hör dir trapsen!

 

Das ist besser als Nachmittagskaffeefernsehen mit den drei alten Weibern.

[D700]

Aaalso, die Gerüchteseite (sic!) schreibt, "ich hörte..."

 

Nachtigall, ick hör dir trapsen!

 

Das ist besser als Nachmittagskaffeefernsehen mit den drei alten Weibern.

 

Na das ist doch das Schöne an Gerüchte- und Spekulationsthreads

[Matthias S.]

hab mir gestern eine weitere xpro1 gekauft (gar nicht so einfach eine neue zu bekommen!) und nun isses mir egal was kommt- wenn die erste dengeist aufgibt wird die neue ausgepackt! :-))))

trotzdem bin ich etwas genervt - schon merkwürdig, dass ein hersteller keine eindeutigen informationen zu einem neuen system gibt. (ich erwarte keine produktanankündigungen - lediglich ein commitment zu fortführung/beendigung der x pro modelle im bestehenden x system!)

Wozu denn? Sie haben nie etwas Gegenteiliges angekündigt oder auch nur durchscheinen lassen. Nikon verkündet ja auch nicht, dass es eine D5 geben wird. Es gibt doch momentan keine stichhaltigen Hinweise, dass es da kein weiteres Modell mehr geben wird.

 

Gruß

Matthias

[tabbycat]

Wozu denn?

 

Weil die aktuellen Rumors schon dafür sorgen, dass einige ihre geplanten Käufe zurück stellen und erst mal schauen wie es mit dem System weitergeht. Und ich vermute, einige der D300s Kunden hätten auch gern vorher gewusst, dass das Nikon APSc High End Segment mit ihrer Kamera quasi ausläuft.

 

mfg tc

[gru3n3r]

Weil die aktuellen Rumors schon dafür sorgen, dass einige ihre geplanten Käufe zurück stellen und erst mal schauen wie es mit dem System weitergeht. Und ich vermute, einige der D300s Kunden hätten auch gern vorher gewusst, dass das Nikon APSc High End Segment mit ihrer Kamera quasi ausläuft.

 

mfg tc

Das ist doch natürlich.

Da kann man jetzt jammern und in Zukunft dafür sorgen, dass aus der Entwicklungsabteilung nix nach außen dringt. Das wird eher nicht klappen.

Oder man kommuniziert klar, wie es weitergeht. Reicht ja schon, wenn Fuji sagt: Wir stehen zu APS-C und dem X-Mount, das System wird weiter ausgebaut. Hier ist die Roadmap. Gerüchte über Kleinbild kommentieren wir nicht.

[cug]

Weil die aktuellen Rumors schon dafür sorgen, dass einige ihre geplanten Käufe zurück stellen und erst mal schauen wie es mit dem System weitergeht. Und ich vermute, einige der D300s Kunden hätten auch gern vorher gewusst, dass das Nikon APSc High End Segment mit ihrer Kamera quasi ausläuft.

 

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Leser dieser Gerüchte, die diese dann auch noch ernst nehmen, einen signifikanten Anteil des Umsatzes ausmachen, oder?

 

Der Großteil des Umsatzes wird mit Leuten gemacht, die ein paar Tests lesen (wenn überhaupt) und ansonsten die Kamera kaufen die ihnen gefällt zu dem Zeitpunkt wenn sie eine neue Kamera haben wollen. Die meisten Menschen sind einfach nicht deppert genug, wegen solchen Gerüchten einen Kauf von etwas, was sie in dem Moment haben wollen, zurückzustellen. Das machen nur Geeks mit OCD. Oder Pixelpeeper. 

[tabbycat]

Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Leser dieser Gerüchte, die diese dann auch noch ernst nehmen, einen signifikanten Anteil des Umsatzes ausmachen, oder?

 

Das glaube ich weil ich solche Statements hier und woanders schon gelesen habe. Man muss es auch nicht ernst nehmen um die Sicherheit einer Investition in Frage zu stellen. Kleiner Zweifel reicht.

 

Die meisten Menschen sind einfach nicht deppert genug, wegen solchen Gerüchten einen Kauf von etwas, was sie in dem Moment haben wollen, zurückzustellen.

 

Ich halte es eher für ziemlich deppert ohne wenigstens mittelfristig gesicherte Zukunft in ein System zu investieren. Es sei denn man ist auf einen Ausbau oder einen Upgradepfad gar nicht angewiesen. Diese Leute brauchen dann aber eigentlich keine Systemkamera und dass sie dennoch eine haben wollen ist auch irgendwie deppert.

 

mfg tc

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links