Anfänger braucht Hilfe

[Aurelius]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gestern Nacht wollte ich wieder ein "Nachtsichtgerät"-Photo machen.

 

jpeg, OOC nur unten beschnitten

30 sec

f 2

iso 2000

 

Fokus war absolut zu 100% auf Unendlich - er ist es noch, weil es das letzte Photo gestern war.

 

Warum ist das Bild nicht scharf? Was habe ich nicht bedacht? Mein Auto habe ich als Stativ benutzt Niemand drin, Motor aus, kein Wind, keine anderen Fahrzeuge und das Auto während der 30 sec nicht berührt.

 

Nachtrag: Ich meine NICHT die Sterne, ich meine den Berg.

 

Habe es dreimal versucht, um auszuschließen das ich beim Auslösen die Kamera bewegt habe.

 

Was kann (oder ist) mein Fehler sein?

 

Danke

 

Grüße

 

Marcus

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Wolfgang Spindler]

Ich tippe mal auf den Fokus: bei AF zu wenig Kontrast und/oder bei MF über's Ziel hinausgeschossen ...

 

Wolfgang

[Aurelius]

War in MF, manuell bis Unendlich gedreht und Berg in 3km Entfernung

[donalfredo]

Wenn du sicher bist, daß sich ein Auto als Stativ eignet, muß ich dich enttäuschen.

Durch die große Fläche und weiche Federung bewegt sich alles.

Bei 30 sec. tippe ich mal mächtig auf verwackelt - wodurch auch immer.

In so einem Fall eignet sich eine Mauer und ein Reissäckchen, aber kein Fahrzeug ...

[Aurelius]

Oha...ja, ich war mir sicher...Keine Mauer dort weit und breit und mein einziges Stativ ist so klein, dass ich es ebenfalls aufs Auto stellen müsste :).

Ist ja ein Ding, naja "Alles fließt"

 

Danke

 

Grüße

 

Marcus

[KlausCR]

... und bei Offenblende hast du ohnehin meist ein etwas weiches Erscheinungsbild und kaum die ultimative Schärfe.

 

+ Autobewegung + 30 Sek + LZ-Rauschen + NR = :mad:

 

Deine Kamera fokussiert sicher richtig

[Wolfgang Spindler]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ergänzende Frage ... habe gerade keine Zeit um's auszuprobieren: kann man das 23er der X100 über Unendlich hinaus fokussieren (manuell) => als Wärmeausgleichsmaßnahme?

 

VG

 

Wolfgang

[Aurelius]

die Fokusanzeige (roter Strich) ist rechts neben dem Unendlich-symbol - also Ja?

[Wolfgang Spindler]

Könnte es dann sein, dass Du *über Unendlich hinaus* fokussiert hast?

 

Wolfgang

[messi]

Klappt in der Tat mit dem manuellen Ring (und man darf davon ausgehen, daß der AF auch dort nach dem max. Kontrast suchen würde). Man sieht auch mit der Lupenfunktion die schwindende Schärfe. Aber glaubst du wirklich, daß durch Wärmeausdehnung eine relevante Veränderung des Auflagemaßes möglich ist?

 

Gruß messi

[Wolfgang Spindler]

Bei Teleobjektiven ist's ja Gang und Gäbe (so bei Nikon ab den 200ern oder so). Hat mich anfänglich verblüfft; bei Weitwinkeln verwundert es mich zwar, aber irgend einen Grund scheint es ja zu geben, wenns zum *dürberfokussieren* geht ...?!?

[Aurelius]

Könnte es dann sein, dass Du *über Unendlich hinaus* fokussiert hast?

 

Wolfgang

 

Ja, ich habe definitiv alles gegeben das ist dann wohl die Erklärung.

[Wolfgang Spindler]

Ja, ich habe definitiv alles gegeben das ist dann wohl die Erklärung.

 

Zumindest noch mal einen erneuten Versuch (bei Offenblende) wert!

 

Wolfgang

[mjh]

Ein Autofokusmotor hat es generell gern, wenn er über Unendlich hinaus laufen kann, statt plötzlich an eine harte Begrenzung zu stoßen.

[Aurelius]

Ich danke Euch allen für die schnelle Hilfe - was mich freut ist, dass ich wusste was ein/das "Auflegemaß" ist, nur deshalb konnte ich Euch folgen

 

Grüße & Danke

 

Marcus

[mjh]

Das Auflagemaß ist der Abstand zwischen Bajonett und Bildebene. Nun hat die X100 kein Bajonett und daher eigentlich auch kein Auflagemaß.

[Watcher24]

Was bedeutet bitte schön "über unendlich hinaus"?

Das

Ein Autofokusmotor hat es generell gern, wenn er über Unendlich hinaus laufen kann, statt plötzlich an eine harte Begrenzung zu stoßen.

kann ich intellektuell nachvollziehen, aber was bedeutet es optisch. Was kommt "danach" im Kontext der Optik? Und was bedeutet (optisch) "zuhinterst" bei der X100 im MF-Betrieb?

 

... ich kann das leider nicht mit anderenGeräten nachtesten ...

Ich habe weder ein Nikkor-Tele noch andere Optiken, die sich manuell fokussieren liessen zur Hand, d.h., ich gehöre zu der nicht seltenen X100-Forum-Spezies, die von sich behaupten, die jeweils einzigen im Forum mit nur einer Kamera zu sein.

[mjh]

Bei einer Fokussierung auf Unendlich ist die hintere Hauptebene des Objektivs genau um die Brennweite von der Bildebene entfernt; bei einer Fokussierung auf eine kürzere Entfernung muss der Abstand größer sein. Wenn man den Fokussiermotor nun noch etwas über Unendlich hinaus laufen lässt, ist der Abstand kürzer als die Brennweite. Optisch bedeutet das gar nichts, denn in der Bildebene entsteht dann kein Bild („hinter Unendlich“ ist ja nichts), aber mechanisch bedeutet es, dass es keinen harten Anschlag gibt, der die Bewegung beschränkt.

[Floyd Pepper]

Bei 30 sec. tippe ich mal mächtig auf verwackelt - wodurch auch immer.

In so einem Fall eignet sich eine Mauer und ein Reissäckchen, aber kein Fahrzeug ...

 

Das Bild sieht aus wie einige meine Versuche mit Belichtungszeiten >30 Sekunden und Mauer oder Geländer.

 

Eindeutig verwackelt.

 

Es gibt Kameras, die bei "direkter" Auslösung (egal ob mit Finger oder Draht-Fernauslöser) durch irgendeine konstruktive Eigenart das Verwackeln zu begünstigen scheinen und die X100 scheint definitiv dazu zu gehören...

 

Da hilft nur eins: "T" einstellen, auf 30 Sek, Selbstauslöser auf 10 Sek, Hinstellen, Ausrichten, Auslösen und dann gaaanz weit weg und in die andere Richtung atmen...

Oder bei längeren Zeiten "B" einstellen, einen pneumatischen Auslöser und eine Schwarzkarte verwenden.

[Aurelius]

Danke für den Selbstauslöser die Idee hatte ich nicht....

 

Was ist eine Schwarzkarte?

 

Grüße

 

Marcus

[Wolfgang Spindler]

... Schwarzkarte?

 

z. B. ein Stück schwarzen Tonkarton, den man vor das Objektiv halten kann ...

 

Wolfgang

[messi]

Kennst du noch aus Stummfilmen den Fotograf mit dem Hut vor dem Objektiv?

 

Bei Nachtaufnahmen kannst du sowas direkt vors Objektiv halten und erst wegnehmen, wenn die Kamera nach dem Auslösen sich wieder beruhigt hat. Auch nützlich, wenn während der Belichtung sich ein störendes Auto durchs Bild bewegt, einfach kurz abdecken...

 

Gruß messi

[Aurelius]

das geht so schnell hier....Vielen Dank für die Antworten

 

Ja, dass mit dem Hut kannte ich - Ich muss noch so viel lernen......ABER ES MACHT SPASS !!!

 

Grüße

 

Marcus

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links