Fremdbilderthread

[Rico Pfirstinger]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier mal was mit APS-C und einer "richtigen" Kamera, allerdings zeigt diese Sony A55 mit Zeiss-Zoom bereits bei ISO 1600 deutliche sensorische Schwächen, da musste ich den verrauschten Hintergrund am Ende tatsächlich mit Aperture glattpinseln.

 

 

Bei SLRs bin ich anspruchsvoll, vermutlich befriedigt hier also auch die A77 nicht meine Ansprüche, aber ich beobachte die A99, deren Sensor zuvor schon in der D800 zu begutachten sein soll. Auf der anderen Seite bringe ich den Lichtverlust nicht übers Herz, der beim SLT-System bislang entsteht. Aber vielleicht findet Sony hier ja einen Weg, im Prinzip wäre es technisch wohl möglich.

bearbeitet 9. Oktober 2011 von flysurfer

[gropiusbau]

Nur mit einem wirklich großen Sensor sind solche Bilder eben möglich:

 

Das ist doch totaler Unsinn:

Nikon D300 mit 70-200/2.8 + 2.0 Konverter bei 230mm

[Rico Pfirstinger]

Das ist doch totaler Unsinn

 

Tja, wem sagst du das.

[gropiusbau]

Alterschwede, als Gott die Ironie verteilt hat, da war ich wohl grad auf'm Pott - ich dachte wirklich, Du meinst das ernst.

[debArtCH]

Leni, vor 1-2 Jahren mit der Canon 5D und 50mm 1.2 (@f2.2):

 

 

Und kürzlich mit der E-P3 und Nokton 25mm 0.95 (@f?):

 

bearbeitet 9. Oktober 2011 von debArtCH

[Rico Pfirstinger]

Geil, es entwickelt sich zu einem Tierfoto-Thread, da lege ich direkt nach, wieder HS10:

 

[debArtCH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das sieht nicht natürlich aus. Jetzt habe ich Angst! Danke!!! Wenn ich heute Nacht nicht schlafen kann, lad ich hier noch ein paar Bilder hoch *g*

 

PS: WAS IST MIT DEN AUGEN!!! Die Brennen ja!!! Hilfe ,-)

[Rico Pfirstinger]

Hier die HS10 beim Schmetterlinge fangen in Costa Rica:

 

 

 

 

 

 

[Rico Pfirstinger]

Hier die HS10 beim vögeln:

 

 

[Gast runzelkorn]

etwas aus dem voigtländer 58/1.4. an diese qualität kommt die x100 leider nicht heran, dh, vielleicht würde sie es, wenn es ein 58/1.4 gäbe.

[Rico Pfirstinger]

Und die HS10 im Jurassic Park (wurde der Film nicht eh teilweise dort gedreht?)

 

 

 

 

[Rico Pfirstinger]

Das sieht nicht natürlich aus. Jetzt habe ich Angst! Danke!!! Wenn ich heute Nacht nicht schlafen kann, lad ich hier noch ein paar Bilder hoch *g*

 

PS: WAS IST MIT DEN AUGEN!!! Die Brennen ja!!! Hilfe ,-)

 

Tja, Beschwerden bitte an den Nürnberger Zoo, dort sehen die Gorillas leider so (unglücklich) aus. Und die Augen? Die sind nicht gefärbt, ich habe da nur die Farbe zurückgeholt. Und das nicht einmal zu 100%.

[debArtCH]

Wieso soll da die Fuji X100 nicht drankommen? Wo war den dass 58er draufgeschraubt?

 

Und: ich mag die Voigtländer, hab aber erst das Nokton 25mm 0.95.. ,-)

[Rico Pfirstinger]

Wieso soll da die Fuji X100 nicht drankommen?

 

Danke, dass du diese Frage für mich stellst!

[debArtCH]

@flysurfer: ist der nicht irgendwie ge-HDR'd? Und hör jetzt auf, solche Bilder hochzuladen! Die Echsen sind ja anders genial! Und anscheinend diese HS10 auch. Oder -liegt es an dir-?? Super Bilder (hängt da bei der einen Echse noch ein halbes Küken im Hals fest -eeek-)

 

,-)

[Neil62]

Kann ich gerne nachlegen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Rico Pfirstinger]

@flysurfer: ist der nicht irgendwie ge-HDR'd? Und hör jetzt auf, solche Bilder hochzuladen! Die Echsen sind ja anders genial! Und anscheinend diese HS10 auch. Oder -liegt es an dir-?? Super Bilder (hängt da bei der einen Echse noch ein halbes Küken im Hals fest -eeek-)

 

,-)

 

Nee, kein HDR, auf einem Bild allerdings ein künstlicher HDR-Effekt auf dem zweiten Schmetterlingsfoto. Ich hatte damals FUNtastic neu bekommen und natürlich ausgiebig getestet. Die HS10 ist schon nicht übel, die HS20 ist allerdings noch besser, und für 275 EUR inkl. Versand ehrlich gesagt auch ein Schnäppchen.

bearbeitet 9. Oktober 2011 von flysurfer

[gropiusbau]

Jetzt bleiben wie aber auch bitte bei Viechern:

 

[Rico Pfirstinger]

Kann ich gerne nachlegen

 

Ne coole Katze hab ich auch, ebenfalls HS10:

 

 

Leider mit Glas dazwischen, in Thailand geht das auch ganz ohne Barriere, dann allerdings mit richtig schönen großen Tigern.

[debArtCH]

@Neil62: Beim Äffchen kann ich -fast- mithalten:

 

 

Oops, falsches Bild. Hier:

[gropiusbau]

Mein Revier:

[Rico Pfirstinger]

Hier einer der thailändischen Tiger, ich führe ihn gerade Gassi:

 

[debArtCH]

Das ist aber ein kleiner Tiger. Wobei, Moment.. die Frauen sind auch klein. Bist du 2m gross??? ,-)

[gropiusbau]

bearbeitet 9. Oktober 2011 von gropiusbau

[debArtCH]

Huch. Kampffischevolution?

 

Da hat es Frolic im Background. Ist das vom Upload?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links