Streetfotografie

[Matthias S.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nö. Ist kein LEGO.

 

P.S.: Ich nehm die Bilder nicht raus. Nennen wir's "Street - mal anders".

 

Mach halt einen "Street mal anders" Thread auf .

 

Gruß

Matthias

[helmus]

Mach halt einen "Street mal anders" Thread auf .

 

Gruß

Matthias

 

Die meisten Bilder hier sind doch -Street mal anders-...

[Matthias S.]

Die meisten Bilder hier sind doch -Street mal anders-...

 

Stimmt. Wahre Worte.

 

Gruß

Matthias

[hamburgcam]

Bird and Prey

 

Bird and Prey - Fuji X100S by HamburgCam, on Flickr

[kavenzmann]

Forgotten Shopping Queen

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Desesseintes]

Ein schönes Bild, aber: Wo sind die Menschen?

[Desesseintes]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

DSCF0841_2 von floressas.desesseintes

 

Mit herzlichen Grüßen aus Berlin, Des.

[arno_nyhm]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kavenzmann]

Ein schönes Bild, aber: Wo sind die Menschen?

 

Danke Dir, aber was meinst Du damit?

Muss ein Streetfoto Deiner Meinung nach zwingend Menschen abbilden?

[Desesseintes]

Danke Dir, aber was meinst Du damit?

Muss ein Streetfoto Deiner Meinung nach zwingend Menschen abbilden?

 

Naja, die Rubrik heißt "Fotoforum/Menschen/Streetfotografie", und meiner Meinung nach (die ich freilich auch nur von hier übernommen habe) sollten Streetfotos Menschen zeigen. Vielleicht irre ich mich ja auch, auf jeden Fall war meine Bemerkung auch nicht als "Anmache" gemeint.

Mit herzlichen Grüßen, Des.

[andreas74]

Ein schönes Bild, aber: Wo sind die Menschen?

 

Die haben den Einkaufswagen entführt und dann sind sie abgehauen.

 

Gruß,

 

A.

[Matthias S.]

Ja, die meisten Definitionen beinhalten Menschen. Street heisst Menschen abbilden. Das beste Gegenbeispiel: Eine Straße fotografieren, ist eben nicht Streetfotografie.

 

Gruß

Matthias

[Libelle]

Ja, die meisten Definitionen beinhalten Menschen. Street heisst Menschen abbilden. Das beste Gegenbeispiel: Eine Straße fotografieren, ist eben nicht Streetfotografie.

 

Gruß

Matthias

 

 

Ist das womöglich dann Straßenfotografie?

[kavenzmann]

Ich kenne das so:

Eigentlich jede vernünftige und nicht pauschalisierende Definition von Streetfotografie/Streetphotography

beinhaltet v.a. den dokumentarischen Charakter einer Situation/Szene im öffentlichen Raum. Ob das nun

mit oder ohne Mensch, s/w oder bunt, stilistisch streng oder ganz einfach ist, spielt im Grunde keine

Rolle.

 

Ich finde wichtig, dass man mit dem Bild auf mehr deuten möchte, als oberflächlich im Bild zu sehen ist.

Die Aufnahmetechnik oder technische Perfektion sollte nicht das tragende Element sein, sondern die

Atmosphäre des Moments oder der Situation.

 

Es wurde/wird schon immer über diese Definition gestritten, was eigentlich völlig sinnfrei ist. Viele Menschen

sind eben von den sehr populären HCB-Fotos beeinflußt, obwohl er weder der erste, noch der wichtigste

Fotograf dieses "Genres" ist. Er ist einer von vielen - aber eben ein sehr populärer. Trotzdem wird das

"Genre" heutzutage v.a. durch Ähnlichkeit mit HCB's Aufnahmen definiert - ob nun bewußt oder unbewußt.

 

Dies hier ist vermutlich eins der bekanntesten: Google-Ergebnis für http://friendswelove.com/wp-content/uploads/2010/06/bresson.png

[mbart]

Ich kenne das so:

Eigentlich jede vernünftige und nicht pauschalisierende Definition von Streetfotografie/Streetphotography

...beinhaltet v.a. den dokumentarischen Charakter einer Situation/Szene im öffentlichen Raum...

 

 

Waiting on the world to change von sgt.floydpepper.hh auf Flickr

 

 

 

[kavenzmann]

Das hier wird vermutlich kein Klassiker - dafür sind Menschen zu sehen:

 

 

Explaining Art

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kavenzmann]

Aber dieses hier hat das Zeug zum Klassiker, oder?

 

 

Shopping Therapy

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kavenzmann]

Das hier wäre streng genommen kein "Street"-Foto, aber irgendwie passt es doch.

Es "glänzt" aber letztlich eher durch die graphische Struktur als durch den Moment:

 

 

Exploring a Landmark (Tiger&Turtle, Duisburg)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Neil62]

Top bis auf den Text unten rechts.

[Neil62]

#3241 ist um einiges besser als # 3242, dieses ist eher belanglos.

[kavenzmann]

Top bis auf den Text unten rechts.

 

Moin!

 

Der "Text" kommt in den Foren deshalb rein, weil viele immer noch Probleme mit dem lesen der EXIFs haben.

Außerhalb von Foren benutze ich sowas natürlich nicht.

 

Ich würde auch n icht sagen, dass die "Shopping Therapy" belangloser ist, als die "Explaining Art" Nummer. Im Grund sind

sie es beide und wer die Situation nicht mit etwas assoziieren kann, guckt auf eine langweilige Situation...

[luci e ombre]

[Mehrdad]

The Lottery von Qimago auf Flickr

[Styria]

[ATTACH=CONFIG]32824[/ATTACH]

 

Klasse Foto !

[Maurizio]

Situation ist ganz ok aber hast du von weit weg gezoomt? Es kommt mir etwas pixelig vor?!

Kann die Brennweite hier irgendwie garnicht einschätzen....

 

[ATTACH=CONFIG]32824[/ATTACH]

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links