Gegenlichtaufnahmen (Sammelthema)

[lichtschacht]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also,

erst mal Danke für die Beschäftigung mit meinem Bild

Harlem hat recht, der Himmel ist nicht überbelichtet und hat Zeichnung. Die Sonne war "natürlich raus, aber durch Zurücknahme vom Weißregler (LR) ist auch die drin.

 

Ich finde den Vordergrund richtig gut und für mich wichtiger als den Himmel (My Way). Normalerweise hätte ich den Himmel etwas beschnitten, aber das Himmelblau links oben wollte ich auch nicht opfern.

Und bei diesem Foto stört es mich auch nicht das der Horizont durch die Mitte geht. Is natürlich alles völlig subjektiv, is aber mein Bild

 

Liebe Grüße

Martin

[lichtschacht]

OK

Ich mach euch ein Angebot

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[lichtschacht]

Ja, gefällt mir besser.

[Harlem]

OK

Ich mach euch ein Angebot

 

Abgelehnt.

[MelleMel]

Mir gefällt es wie es war

 

 

Mit freundlichem Gruß

[riesi]

Ist mir egal, ob es ausgebrannt ist. War ein geiler Augenblick.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[lichtschacht]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Abgelehnt.

 

[Elmar]

Martin, das erste "My Way" fand ich besser. Wenn weniger Vordergrund und mehr Himmel, dann aus dem Gras heraus aufnehmen. So wie du es zuerst eingstellt hast, ist es eben eher "Land" als "Himmel".

[bugfix]

...warum werden auf Fotos die hellen Stellen ohne Zeichnung so verteufelt?

Wenn ihr direkt in die Sonne schaut, dann seht ihr auch keine Zeichnung, obwohl das Auge einen ungleich höheren Kontrastumfang hat. Gleißendes Licht kommt doch vor, oder etwa nicht?

Das Gesamtkonzept muss stimmen...

 

verteufelt wird hier erst mal garnix, grundsätzlich nicht und auch nicht im einzelfall ansonsten ist deine aussage auch vollständig richtig. meiner bescheidenen meinung nach macht sich der eine oder andere zu wenig gedanken über das thema. gegenlicht kann sicher, aber muss ganz sicher nicht ein bild sein, auf dem die gleißende sonne oder die wolken das bild zum gegenlichtbild machen. die wirkung am motiv ist auf solchen bildern kaum auszumachen... es gibt hier auch echte positivbeispiele... und ein dogma soll das auch nicht sein (die blätter von Giorgio Torelli sind z.b. ein solches positivum)

 

mein statement soll lediglich eine anregung sein, mal über gegenlicht nachzudenken, sonst nix.

 

nix für ungut schönen tach noch

[bugfix]

mit sonne kann ich allerdings auch ;-)

 

[bugfix]

einer noch, bevor der frühling ganz hin ist; mit viel kontrast... dann halt ich erst mal die klappe!

 

 

oder

[coma]

X-e1 + xf14

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[bl4ckd3ath]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Elmar]

X-e1 + xf14

 

Hervorragend! Ich meine, das wäre mal abgesehen vom Bildwinkel der typische X100-(Forums-)Look.

[luci e ombre]

X-e1 + xf14

 

Zauberhaft!

[Harlem]

einer noch, bevor der frühling ganz hin ist; mit viel kontrast... dann halt ich erst mal die klappe!

 

Gut gesehen und mit viel Potenzial für ein richtig gutes Bild.

 

Harald

[bugfix]

Gut gesehen und mit viel Potenzial für ein richtig gutes Bild.

 

danke, jaul, ich hatte eiegentlich gehofft, das wär schon ganz gut

[Mehrdad]

danke, jaul, ich hatte eiegentlich gehofft, das wär schon ganz gut

 

Das ist es auch!

Zumindest finde ich nicht was noch optimierung benötigt und Harald hat sich da ja leider nicht zu geäussert! Warum eigentlich?

[Gast chironer]

danke, jaul, ich hatte eiegentlich gehofft, das wär schon ganz gut

 

Für wen gut?

Wenns für dich gut ist, und darum gehts doch, dann weisst du das doch selber.

[Harlem]

danke, jaul, ich hatte eiegentlich gehofft, das wär schon ganz gut

 

Sorry, es war schon spät. Also - nach meinem (ganz persönlichen!) Geschmack würde der Baum etwas mehr Schärfe und Punch (Lokalkontrast) vertragen.

[Elmar]

Im Spannungsfeld usw.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Elmar]

"Lens Flare"

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[bugfix]

Sorry, es war schon spät. Also - nach meinem (ganz persönlichen!) Geschmack würde der Baum etwas mehr Schärfe und Punch (Lokalkontrast) vertragen.

 

deine meinung sei dir natürlich gegönnt, ich mags aber nicht wenn man mit solchen mätzchen den natürlichen loock vermatscht und/oder artefakte bzw säume erzeugt, die man zugegeben nicht unbedingt sofort sieht aber bei den bereits weißen blüten und dem nahezu schwatten stamm nicht mehr wirkung erzielen dürften...

 

oder ich versteh einfach nicht was du meinst. vielleicht zeigst du's mir einfach... ich lern gern was dazu.

[Elmar]

Eigentlich ja "Sakrales" aber mir ging's ums Licht.

 

das Gute kommt von oben von pu bär auf Flickr

[Gast Heinrich Wilhelm]

Blumenwiese in der Abendsonne

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links