FUJI_ANDY Geschrieben 30. Mai 2012 Share #1 Â Geschrieben 30. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Adobe - Lightroom : For Macintosh : Adobe Photoshop Lightroom 4.1 Â cheers andy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 30. Mai 2012 Geschrieben 30. Mai 2012 Hallo FUJI_ANDY, schau mal hier lightroom x pro support ist da - bin gerad am downloaden . Dort wird jeder fĂŒndig!
Cyron123 Geschrieben 30. Mai 2012 Share #2 Â Geschrieben 30. Mai 2012 Hallo, Kann es sein, dass bisher aus der deutschen Site nichts zu sehen ist??? Stand: 6.45 Uhr?!? GruĂ Cyron Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fovowo Geschrieben 30. Mai 2012 Share #3  Geschrieben 30. Mai 2012 einfach grandios. Gute QualitÀt mal angenommen! Ein schöner Tag! Dann weiss ich ja, was ich heute abend schönes tun kann, endlich meine RAWs aus der Fuji entwickeln! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marcor66 Geschrieben 30. Mai 2012 Share #4 Â Geschrieben 30. Mai 2012 Na endlich ! Gestern hatte ich noch nach Neuigkeiten gesucht und nix gefunden ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 30. Mai 2012 Share #5  Geschrieben 30. Mai 2012 einfach grandios. Gute QualitĂ€t mal angenommen! Ein schöner Tag! Dann weiss ich ja, was ich heute abend schönes tun kann, endlich meine RAWs aus der Fuji entwickeln!  ja, mensch ich war hier schon am verzeifeln wann auch ich endlich die vielen raws meiner xp-probierphase ans tageslicht befördern kann. das was ja bisher ohne vernĂŒftigen entwickler ĂŒberhaupt kein zustand! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FUJI_ANDY Geschrieben 30. Mai 2012 Autor Share #6 Â Geschrieben 30. Mai 2012 erster eindruck: 1. wirklich gut - besser als ich erwartet hatte 2. congrats to Fuji fĂŒr die 'out of the camera' jpgs (jetzt sieht man wie gut die sind) 3. bitte, bitte: lens profil fĂŒr das 18er cheers andy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 30. Mai 2012 Share #7  Geschrieben 30. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ja, tipptopp, hab mir ja schon einmal nur wegen einer software die passende kamera gekauft, aber jetzt Ă€rgere ich mich doch die xp wieder zurĂŒckgegeben zu haben. zum glĂŒck hab ich noch was auf der hohen kante, also am we darf sich ein hĂ€ndler wieder das hĂ€ndchen reiben. da frag ich mich aber, was der surfer, lichtschacht und die anderen bisher gemacht haben, denen werden die augen aufgehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Geschrieben 30. Mai 2012 Share #8 Â Geschrieben 30. Mai 2012 Na endlich, Alles wird gut. Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ishana Geschrieben 30. Mai 2012 Share #9  Geschrieben 30. Mai 2012 Moin,  im Vergleich zu Silky... und allen OpenSource Alternativen (alles noch Beta, mal sehen was da noch kommt) sehr gute QualitĂ€t. Bei mir vielfach besser als die JPGs aus der Kamera.  Was fehlt: -Objektivprofile fehlen noch gĂ€nzlich. Es wird die X100 zur Wahl gestellt -Eine Wahl, in welchem Bildformat ich die RAW's importieren will. Hier meine ich die BildgröĂe. Beispiel: -Ich stelle Raw/JPG Fine zum Speichern ein -Ich stelle 1:1 als Bildformat ein -Ich stelle SchwarzweiĂ mit Gelbfilter als Filmsimulation ein  Die Kamera speichert das JPG wie eingestellt. Die Raw Datei aber im vollen Sensorformat und in Farbe. Raw eben. Was macht Lightroom nun damit: Ich importiere/kopiere die Raw Dateien als DNG in einen neuen Ordner. Dabei erkennt Lightroom das Format der JPGs, aber nicht die Filmsimulation und Speicher nun ein farbiges DNG im 1:1 Format. Ich weiss noch nicht genau, wie ich das finde und wĂŒnsche mir, dass ich das zukĂŒnftig beim Import wĂ€hlen kann: -DNG mit den Kameraeinstellungen Filmsimulation und BildgröĂe oder eben als Raw, wie es die Kamera liefert  Ich werde mal vor einem Import die JPGs aus einem Ordner entfernen. Mal sehen was dann passiert.  GrĂŒsse Ishana Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FUJI_ANDY Geschrieben 30. Mai 2012 Autor Share #10 Â Geschrieben 30. Mai 2012 zweiter eindruck: S/W umsetzung ist sensationell!!!!!!! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 30. Mai 2012 Share #11  Geschrieben 30. Mai 2012 ....Die Kamera speichert das JPG wie eingestellt. Die Raw Datei aber im vollen Sensorformat und in Farbe. Raw eben. Was macht Lightroom nun damit: Ich importiere/kopiere die Raw Dateien als DNG in einen neuen Ordner. Dabei erkennt Lightroom das Format der JPGs, aber nicht die Filmsimulation und Speicher nun ein farbiges DNG im 1:1 Format. Ich weiss noch nicht genau, wie ich das finde und wĂŒnsche mir, dass ich das zukĂŒnftig beim Import wĂ€hlen kann: -DNG mit den Kameraeinstellungen Filmsimulation und BildgröĂe oder eben als Raw, wie es die Kamera liefert  Ich werde mal vor einem Import die JPGs aus einem Ordner entfernen. Mal sehen was dann passiert.  GrĂŒsse Ishana  ??? Na, das ist doch eben genau die Aufgabe von LR bzw. dem RAW-Konverter! Du mĂŒsstest wenn dann die Entwicklungseinstellungen beim Import in den LR Katalog vorgeben, aber nicht in der Kamera....da nimmt LR immer das RAW. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 30. Mai 2012 Share #12  Geschrieben 30. Mai 2012 so. eigentlich mĂŒsste ich jetzt grĂŒn werden vor Neid, ich armer, alter leidgeprĂŒfter Aperture-User. aber ich mags Euch gönnen. :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
arjay Geschrieben 30. Mai 2012 Share #13  Geschrieben 30. Mai 2012 Was fehlt:-Objektivprofile fehlen noch gĂ€nzlich. Es wird die X100 zur Wahl gestellt -Eine Wahl, in welchem Bildformat ich die RAW's importieren will. Hier meine ich die BildgröĂe. Beispiel: -Ich stelle Raw/JPG Fine zum Speichern ein -Ich stelle 1:1 als Bildformat ein -Ich stelle SchwarzweiĂ mit Gelbfilter als Filmsimulation ein  Die Kamera speichert das JPG wie eingestellt. Die Raw Datei aber im vollen Sensorformat und in Farbe. Raw eben. Was macht Lightroom nun damit: Ich importiere/kopiere die Raw Dateien als DNG in einen neuen Ordner. Dabei erkennt Lightroom das Format der JPGs, aber nicht die Filmsimulation und Speicher nun ein farbiges DNG im 1:1 Format. Ich weiss noch nicht genau, wie ich das finde und wĂŒnsche mir, dass ich das zukĂŒnftig beim Import wĂ€hlen kann: -DNG mit den Kameraeinstellungen Filmsimulation und BildgröĂe oder eben als Raw, wie es die Kamera liefert  Ich werde mal vor einem Import die JPGs aus einem Ordner entfernen. Mal sehen was dann passiert. Da erwartest Du eindeutig zu viel. LR nutzt auch bei der X100 nicht die Einstellungen fĂŒr die Filmsimulation, und Formateinstellungen schon gar nicht. Das mag man beklagen, das war aber bei LR noch nie anders.  Wer aktuell eine Verzeichnungskorrektur benötigt, möge sich mal das Programm PTLens ansehen. Der Programmautor ist sehr kooperativ und erstellt sehr schnell neue Korrektur-Presets, wenn man ihm Testaufnahmen zuschickt (Anleitung auf seiner Website). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 30. Mai 2012 Share #14 Â Geschrieben 30. Mai 2012 Ja, das sieht doch gar nicht schlecht aus. Sehr sauber, sehr feine plastische Dateien, nicht so grob wie aus Silkypix. Letztendlich aber noch zu frĂŒh fĂŒr ein endgĂŒltiges Statement. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 30. Mai 2012 Share #15  Geschrieben 30. Mai 2012 ja, tipptopp, hab mir ja schon einmal nur wegen einer software die passende kamera gekauft, aber jetzt Ă€rgere ich mich doch die xp wieder zurĂŒckgegeben zu haben.zum glĂŒck hab ich noch was auf der hohen kante, also am we darf sich ein hĂ€ndler wieder das hĂ€ndchen reiben. da frag ich mich aber, was der surfer, lichtschacht und die anderen bisher gemacht haben, denen werden die augen aufgehen.  Wie kann man auch nur so eine Kamera wieder verkaufen? Wahnsinnsknabe Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 30. Mai 2012 Share #16 Â Geschrieben 30. Mai 2012 verkaufen konnte ich sie nicht, nur wieder "zurĂŒckgeben"! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ishana Geschrieben 30. Mai 2012 Share #17  Geschrieben 30. Mai 2012 Da erwartest Du eindeutig zu viel. LR nutzt auch bei der X100 nicht die Einstellungen fĂŒr die Filmsimulation, und Formateinstellungen schon gar nicht. Das mag man beklagen, das war aber bei LR noch nie anders. Wer aktuell eine Verzeichnungskorrektur benötigt, möge sich mal das Programm PTLens ansehen. Der Programmautor ist sehr kooperativ und erstellt sehr schnell neue Korrektur-Presets, wenn man ihm Testaufnahmen zuschickt (Anleitung auf seiner Website).  Das war vielleicht etwas missverstĂ€ndlich: Die Filmsimulationsmodi nutze ich eigentlich nur fĂŒr eine bessere EinschĂ€tzung des Ergebnisses, wenn ich z.B. SW im 1:1 Format fotografiere. AnschlieĂend nehme ich die RAW Dateien, die aber im 3:2 VerhĂ€ltnis in der Kamera gespeichert werden. Insofern entspricht LR dem, was ich eh tue.  Wenn ich nun ein RAW in Silkypix öffne, ist das RAW Format 3:2 und nicht 1:1 wie das JPG aus der Kamera.  Lightroom muss aber eine Information auswerten, dass die Einstellung der BildgröĂe 1:1 ist und wendet das auch auf die RAW Datei an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 30. Mai 2012 Share #18 Â Geschrieben 30. Mai 2012 zweiter eindruck:S/W umsetzung ist sensationell!!!!!!! Â Bitte Bilder posten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 30. Mai 2012 Share #19 Â Geschrieben 30. Mai 2012 verkaufen konnte ich sie nicht, nur wieder "zurĂŒckgeben"! Â Umso besser fĂŒr dich. Und jetzt kriegst du sie ja vieleicht schon etwas gĂŒnstiger. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goddy Geschrieben 30. Mai 2012 Share #20  Geschrieben 30. Mai 2012 @Ishana "Wenn ich nun ein RAW in Silkypix öffne, ist das RAW Format 3:2 und nicht 1:1 wie das JPG aus der Kamera.  Lightroom muss aber eine Information auswerten, dass die Einstellung der BildgröĂe 1:1 ist und wendet das auch auf die RAW Datei an."  Ich vermute, du hast nur "Minimale Vorschauen" rendern lassen. DafĂŒr benutzt LR die Vorschaudateien, die die Kamera-SW erzeugt hat, und die deine Einstellungen widerspiegeln. Sobald du Standardvorschauen rendern lĂ€Ăt, zeigt LR die RAFs im Sensorformat (und in Farbe) an. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
chronos7 Geschrieben 30. Mai 2012 Share #21  Geschrieben 30. Mai 2012 Bitte Bilder posten  Es gibt in LR 4 ĂŒber 20 verschiedene S/W-Filtervorgaben, die auch noch individuell angepasst bzw. verĂ€ndert werden können. ZusĂ€tzlich können die Filter natĂŒrlich mit anderen Filtern, die bei der S/W-Fotographie weit verbreitet sind (z.B. Rauschfilter, Vignettierung etc.), kombiniert werden.  Vermutlich wird es da schwer allgemeingĂŒltige S/W-Bilder zu posten, aus denen man die QualitĂ€t der s/w-Umwandlung aussagekrĂ€ftig beurteilen kann. Der persönliche Geschmack ist ja doch - zum GlĂŒck - individuell verschieden.  Es ist aber auch fĂŒr mich beeindruckend, wie gut man Bilder in LR 4 in s/w umwandeln und anpassen kann. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. Mai 2012 Share #22  Geschrieben 30. Mai 2012 Funktioniert soweit recht gut bei mir, idiotensicher zu bedienen (selbst ich komme damit annÀhernd zurecht), nahezu identische Ergebnisse beim Rendering von DR100%/-2 EV/ISO 200 und DR400%/0 EV/ISO 800 RAWs, allerdings nicht so scharf/detailreich wie Silkypix 4. Insofern alles wie erwartet. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 30. Mai 2012 Share #23  Geschrieben 30. Mai 2012 TatsĂ€chlich produziert das SchĂ€rfen in LR ungewohnte "Stukturen" (weiĂ nicht wie ich das sonst beschreiben soll) bei 100% bzw. gröĂerer Ansicht.  Verglichen mit meine 5D MKII RAW's....yuup! Passt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marcor66 Geschrieben 30. Mai 2012 Share #24  Geschrieben 30. Mai 2012 ... allerdings nicht so scharf/detailreich wie Silkypix 4. Insofern alles wie erwartet.  Aha interessant, d.h. Silkypix hat hier die Nase vorn. Bleibt die Frage ob sich das in den Folgeversionen noch Àndert ( konnte es leider noch nicht ausprobieren) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Goddy Geschrieben 30. Mai 2012 Share #25  Geschrieben 30. Mai 2012 Lightroom schĂ€rft schon immer sehr konservativ. Deshalb gehört das "capture sharpining" zum Standardworkflow und wird am besten schon beim Import vorgenommen. LR bringt hierfĂŒr 2 Presets mit, die grob als "SchĂ€rfen fĂŒr detailreiche Bilder", z. B. Landschaften, und "SchĂ€rfen fĂŒr detailarme Bilder", z. B. PortrĂ€ts, beschrieben werden. Laut Jeff Schewe, der maĂgeblich an den SchĂ€rfungsfunktionen von LR mitgearbeitet hat, stellen auch diese Presets nur einen Einstieg dar und können nach individueller Geschmackslage angepaĂt werden. Die SchĂ€rfung/RauschunterdrĂŒckung lĂ€Ăt sich auch so anlegen, daĂ LR in AbhĂ€ngigkeit vom ISO-Wert die geeigneten Einstellungen als Standardeinstellungen verwendet werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support fĂŒr das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstĂŒtzen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (â10⏠mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene BeitrÀge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂŒr weitere Antworten gesperrt.