Jump to content

Neue X100S und X20


Empfohlene Beiträge

  • Antworten 438
  • Created
  • Letzte Antwort

@tabbycat

Sehe das genauso wie du, jedoch wäre es eine nette Sache. Lerne meine X100 gerade erst kennen - da werde ich sicher nicht wechseln...

@flysurfer: Technisch glaube ich wird das kein Problem darstellen, denn bei den NEXen wurde das Focuspeaking auch nachgeliefert und Sony unterstelle ich mal nicht die Weitsicht, dass die das schon im Vorfeld Technisch eingeplant hatten - Es geht IMHO ums wollen...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

@flysurfer: Technisch glaube ich wird das kein Problem darstellen, denn bei den NEXen wurde das Focuspeaking auch nachgeliefert und Sony unterstelle ich mal nicht die Weitsicht, dass die das schon im Vorfeld Technisch eingeplant hatten - Es geht IMHO ums wollen...

 

Warte mal bis Montag, dann reden wir weiter.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Focus peaking für die Pro/E-1 wäre ein Hit. Das war für mich *das* Killerargument der NEX, die ich ursprünglich zum Altglas-Adaptieren wollte. Da schmeiß' ich gerne das Geld für die Adapter ein zweites Mal raus.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist denn das focus peaking so ein tolles feature?

...

Was sagen unsere Nex'er hier??

Bin zwar kein Nex'er, aber Pentax hat es ja auch in einigen Modellen.

Das Peaking ist vielleicht nicht extrem genau aber es hilft auf jeden Fall den Fokus recht schnell zu steuern, deutlich schneller zumindest als nur per Kontrastvergleich.

 

mfg tc

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Mefty

 

3 Tage vor einer Fuji-Ankündigung kann ich flysurfer zwischen den Zeilen nur so verstehen:

  • die X100s: mit neuem Processor; mit Focus-Peaking (in evtl. anderer, besserer? Form als bei sony) ; X-Trans.-sensor, ...
  • X100 wird das nicht per FW nachgerüstet kriegen (sicher nicht in der Form wie die X100s)
  • (geheim)
  • (Überraschung 1)
  • (Überraschung 2, streng geheim)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist denn das focus peaking so ein tolles feature?

Ich hatte vereinzelt durchaus kritische Meinungen dazu gelesen.

Was sagen unsere Nex'er hier??

 

Es ist besser als nichts, wenn man Altglas verwenden möchte. Die Lupenfunktion der X'en ist sicher gut, aber so ganz ist ein EVF auch nicht das Wahre, vor allem bei Objektiven mit großer Anfangsöffnung. Ich habe mit der X-E1 gespielt (zwar mit dem 18-55, weil ich noch keinen M-Adapter habe) aber ich kann mir viel eher vorstellen, mich auf Focus Peaking zu verlassen als beim Zielen das Drehrad der X-E1 zu suchen, zu drücken, scharfzustellen und dann entweder nochmal zu drücken oder noch im Vergrößerungsmodus auszulösen.

 

FP trifft es auch nicht immer, aber ich glaube daß es, vor allem ohne Stativ, zielführender ist als die Lupenumschalterei. An der NEX mit dem 75'er Lux oder dem 50/1.1 Nokton ist es für mich jedenfalls so.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich freu mich auf Überraschung 2, streng geheim!

Aber nicht das sich demnächst bei Markt Einführung lange Schlangen vor den Fotofachgeschäften bilden und die Angestellten ein mit Jubel-Klatsch-Salven begrüßen/verabschieden und man die 1500€ Knipse hoch halten muss... soll es ja schon mal gegeben haben :/

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ist denn das focus peaking so ein tolles feature?

Ich hatte vereinzelt durchaus kritische Meinungen dazu gelesen.

Was sagen unsere Nex'er hier??

 

Ich habe zwar keine Fuji, hatte aber mal leihweise eine Sony A57, die hat ja Peaking und Fokuslupe.

Mein Fazit: auf Peaking kann ich getrost verzichten, mit der Lupe konnte ich bei weitem besser fokusieren.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zuallererst: Es geht ja um die X100S und X20, da halte ich das FP, so wie es aktuell in der Form als super neues Feature gepriesen wird schlichtweg als ein Witz, es sei den man könnte urplötzlich Altglas verwenden.

Die große Mehrheit wird dieses beiden Kameras wohl überwiegend im AF-Betrieb nutzen. (Ich schwöre!)

 

Bei den beiden größeren X-en ist die Lupenfunktion, ist wie es jsc schreibt auch nicht das Wahre, vor allem bei Telebrennweiten und Makro bereitet das Scharfstellen ohne Stativ/Bohnensack/Unterlage keine Freude.

Da fehlt den Fujis auch einfach der interene Bildstabi einer Nex oder OM-D.

Bei Normal- und Weitwinkel sieht es ein wenig anders aus, hier reicht öfters die Lupenfunktion und ggf. Abblenden, um so zu knackscharfen Ergebnissen zu kommen, aber auf FP will bei bei all meinen anderen Kameras nicht verzichten.

Wobei ich hier tatsächlich Altglas und NonAF-Objektive meine und keine Plastik-Set-Linsen, die in den MF Betrieb geschaltet werden.

 

Trotz allem ist FP gezielt eingesetzt und individuell angepasst (mitunter auch Motiv- und Lichtabhängig) ein Feature, dass das Scharfstellen in nahezu allen Situationen erleichtert. (Das haben vor Fuji ja auch andere erkannt.)

Ein echtes Highlight ist aber der individualisierte Artfilter einer OM-D auf eine der FN-Tasten gelegt, so dass er nur bei der Bildvorschau/Fokussieren zum Einsatz kommt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Witzig, dass Apple nun auch schon bei der Namensgebung von Nachfolgemodellen Trends gesetzt hat... ;)

 

Eidt: Bei den iPhones stand das "s" oder "S" ja ursprünglich mal für Speed. Vielleicht bietet die X100s ja einen superschnellen AF.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich freu mich auf Überraschung 2, streng geheim!

Aber nicht das sich demnächst bei Markt Einführung lange Schlangen vor den Fotofachgeschäften bilden und die Angestellten ein mit Jubel-Klatsch-Salven begrüßen/verabschieden und man die 1500€ Knipse hoch halten muss... soll es ja schon mal gegeben haben :/

...und das war nicht einmal eine Kamera sondern ein Telefon...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Witzig, dass Apple nun auch schon bei der Namensgebung von Nachfolgemodellen Trends gesetzt hat... ;)

 

Eidt: Bei den iPhones stand das "s" oder "S" ja ursprünglich mal für Speed. Vielleicht bietet die X100s ja einen superschnellen AF.

 

Tatsächlich wird ja eine schnellere operation (q-Taste??) als neues feature gehandelt.

Ich erinnere mich das mit der letzten Firmware die x100 ja schon nicht schlecht war af-technisch, oder?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Zuallererst: Es geht ja um die X100S und X20, da halte ich das FP, so wie es aktuell in der Form als super neues Feature gepriesen wird schlichtweg als ein Witz, es sei den man könnte urplötzlich Altglas verwenden.

Die große Mehrheit wird dieses beiden Kameras wohl überwiegend im AF-Betrieb nutzen. (Ich schwöre!)

Im Schummerlicht kommt man mit AF manchmal einfach nicht zum Ziel. Allerdings ist beim MF bisher eher das minutenlange Gedrehe problematisch und nicht das genaue Einstellen - insofern kann man nur hoffen, dass hier die richtigen Prioritäten gesetzt werden. Mal so in Bruchteilen von Sekunden vorfokussieren, wie von der DSLR gewohnt, wird wohl ein feuchter Traum bleiben.

 

mfg tc

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

×
×
  • Neu erstellen...