hlfoto Geschrieben 30. Juli 2013 Share #151  Geschrieben 30. Juli 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich freue mich auch schon sehr darauf. Der einzige Wermutstropfen für mich ist, dass der der Rahmen bei 23mm im OVF recht klein ist an der X Pro 1. Der OVF scheint mit für 18mm in der weiten Einstellung und für 35mm in der tele Einstellung optimiert zu sein. Das einzige was ich an meiner X100 ermissen werde ist der schön große Sucher.  Sucherrahmen recht klein? Kann ich nicht nachvollziehen, denn er wird größer als vom 35er und kleiner als beim 18er. Das 14er zeigt wenig mehr als der Sucher, daher müsste 23 doch gut passen... Grüße hlfoto Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 30. Juli 2013 Geschrieben 30. Juli 2013 Hallo hlfoto, schau mal hier 23mm1.4 & 56mm1.4, wo sind die? . Dort wird jeder fĂĽndig!
mjh Geschrieben 30. Juli 2013 Share #152  Geschrieben 30. Juli 2013 Sucherrahmen recht klein? Kann ich nicht nachvollziehen, denn er wird größer als vom 35er und kleiner als beim 18er. Beim 35er wird allerdings die Vergrößerungslinse eingeschoben, was beim 23er dafür sorgen dürfte, dass der Sucher zu wenig zeigt. Ohne die Vergrößerungslinse ist der Sucher aber für das 18er optimiert und der Sucherrahmen für das 23er fiele dann entsprechend kleiner aus. Insofern sitzt das 23er etwas unglücklich zwischen den Stühlen – ohne Vergrößerung ist der Sucherrahmen ein bisschen klein, mit Vergrößerung fände er gar keinen Platz mehr. Aber so schlimm ist es dann auch nicht: Größer als der Sucherrahmen für das 60er (mit Vergrößerung) wird der Rahmen für das 23er (ohne Vergrößerung) schon sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hlfoto Geschrieben 30. Juli 2013 Share #153  Geschrieben 30. Juli 2013 Vielleicht ist 23mm gerade die Grenze für die Verwendung mit Vergrößerungslinse...was sagen eigentlich die Zooooom-Nutzer(18-55) dazu, die müssten doch 23mm abschätzen können? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matthias S. Geschrieben 30. Juli 2013 Share #154  Geschrieben 30. Juli 2013 Vielleicht ist 23mm gerade die Grenze für die Verwendung mit Vergrößerungslinse...was sagen eigentlich die Zooooom-Nutzer(18-55) dazu, die müssten doch 23mm abschätzen können?  Richtig, die müsstest das doch sehen. Das wäre interessant. Wenn ich im Menü für adaptierte Objektive 24 mm einstelle, dann sehe ich im OVF mit Vergrößerungslupe (also wie für das 35mm) einen etwas größeren Rahmen, der aber noch kleiner als der OVF ist. Von daher denke ich, bzw. Hoffe ich, dass es passen sollte.  Gruß Matthias Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 31. Juli 2013 Share #155  Geschrieben 31. Juli 2013 Vielleicht ist 23mm gerade die Grenze für die Verwendung mit Vergrößerungslinse...was sagen eigentlich die Zooooom-Nutzer(18-55) dazu, die müssten doch 23mm abschätzen können?  Steht sogar auf dem Objketiv drauf. Der Rahmen schrumpft auf ein erträgliches Mass. Für schnelle Reportage mit Blick aufs Drumherum perfekt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 31. Juli 2013 Share #156  Geschrieben 31. Juli 2013 @ mjh: Hallo Michael, ich meine mich zu erinnern, dass du dich auch mit digitalen Leica Kameras auskennst. Aus reiner Neugier hätte ich eine Frage zum Sucher einer digitalen M im Vergleich zur X Pro 1. Es geht mir nicht darum eine Fuji / Leica Diskussion anzuzetteln! Wie groß und hell ist eigentlich der Sucher einer digitalen M im Vergleich zum OVF der Fuji ? Ich meine damit nicht die Leuchtrahmen sonder den allgemeine Eindruck, wenn man durchschaut? Danke M Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 31. Juli 2013 Share #157  Geschrieben 31. Juli 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Rein optisch sind die Sucher einer X-Pro1 und Leica M schon vergleichbar; der wesentliche Unterschied (neben der umschaltbaren Vergrößerung) ist halt, dass der optische Sucher der X-Pro1 kein gekoppelter Messsucher ist, was sich auch auf das Handling auswirkt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 31. Juli 2013 Share #158 Â Geschrieben 31. Juli 2013 Ich habe darĂĽber hinaus den Eindruck, dass der Leica-Sucher weniger verzeichnet. Es braucht schon etwas Ăśbung, mit dem X-Pro1 OVF einen geraden Horizont zu bekommen (aber dann geht es). Die Rahmenhilfslinien sind da wenig hilfreich. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 31. Juli 2013 Share #159 Â Geschrieben 31. Juli 2013 Meine XP1 hat auch im OVF einen Indikator fĂĽr den kĂĽnstlichen Horizont. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 31. Juli 2013 Share #160  Geschrieben 31. Juli 2013 Meine XP1 hat auch im OVF einen Indikator für den künstlichen Horizont.  Meine auch. Ich habe ihn aber abgeschaltet, weil man sich (1) zuweilen an künstlichen horizontalen Linien ausrichten muss und (2) der fette grüne Strich durch die Mitte die Komposition stört. Das wäre im übrigen mal eine schöne Option: Die untere Rahmenlinie wird grün, wenn die Kamera horizontal ausgerichtet ist und die seitliche wird grün, wenn sie vertikal ausgerichtet ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 31. Juli 2013 Share #161  Geschrieben 31. Juli 2013 Danke für eure Einschätzung. Dann ist der Sucher der X100/s wohl die Ausnahme was Größe angeht. Wenn ich mich recht entsinne, ist der größte Leuchtrahmen den es bei der M gibt auch 28 (18). Stimmt das? Dann müssten demzufolge M Photographen bei 35mm ( 23mm) einen ähnlich kleinen / großen Rahmen haben wie wir. Ab 50mm (35) sind wir dann im Vorteil . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 31. Juli 2013 Share #162  Geschrieben 31. Juli 2013 Danke für eure Einschätzung. Dann ist der Sucher der X100/s wohl die Ausnahme was Größe angeht. Wenn ich mich recht entsinne, ist der größte Leuchtrahmen den es bei der M gibt auch 28 (18). Stimmt das? Dann müssten demzufolge M Photographen bei 35mm ( 23mm) einen ähnlich kleinen / großen Rahmen haben wie wir. Ab 50mm (35) sind wir dann im Vorteil .  Und wenn ich den kleinen Hebel mal rüberziehe, bin ich immer im Vorteil ;-) Nee, im Ernst, mir passt das wie es ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Maxbas Geschrieben 11. August 2013 Share #163  Geschrieben 11. August 2013 Ich hoffe, dass der Blendenring des 23er so fest ist wie beim 18er. Ich finde das 18er in der Hinsicht genau richtig. Beim 35er ist der Blendenring mir zu leichtgängig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lievo Geschrieben 11. August 2013 Share #164 Â Geschrieben 11. August 2013 Sehe ich genauso. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Cyron123 Geschrieben 2. September 2013 Share #165 Â Geschrieben 2. September 2013 Hallo Leute, hmm immer noch keine Bilder vom 23mm von Fuji. Das sollte doch bald was kommen, oder? gruss cyron Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 2. September 2013 Share #166  Geschrieben 2. September 2013 Hallo Leute,hmm immer noch keine Bilder vom 23mm von Fuji. Das sollte doch bald was kommen, oder? gruss cyron  Ja bestimmt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 2. September 2013 Share #167 Â Geschrieben 2. September 2013 Godot und Godot 56 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. September 2013 Share #168  Geschrieben 2. September 2013 Ja bestimmt  Ganz bestimmt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 2. September 2013 Share #169 Â Geschrieben 2. September 2013 Ganz bestimmt. Â Oh Oh! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 2. September 2013 Share #170  Geschrieben 2. September 2013 das 23er sollte gemäss Roadmap ca. um 0.74 Oktober kommen ... ... ich glaube, ich werd mir eins reservieren lassen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 2. September 2013 Share #171  Geschrieben 2. September 2013 das 23er sollte gemäss Roadmap ca. um 0.74 Oktober kommen ...... ich glaube, ich werd mir eins reservieren lassen  Du hast es ausgemessen. Sehr clever. Hast du die Mitte des Objektives oder den Anfang des Striches dahinter genommen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. September 2013 Share #172 Â Geschrieben 2. September 2013 Am Donnerstag soll angeblich die Sonne scheinen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 2. September 2013 Share #173 Â Geschrieben 2. September 2013 Am Donnerstag soll angeblich die Sonne scheinen. Â Jetzt redest du schon wie Greenspan. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. September 2013 Share #174  Geschrieben 2. September 2013 Ich weiß, dass Sie glauben, Sie wüssten, was ich Ihrer Ansicht nach gesagt habe. Aber ich bin nicht sicher, ob Ihnen klar ist, dass das, was Sie gehört haben, nicht das ist, was ich meinte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 2. September 2013 Share #175 Â Geschrieben 2. September 2013 Estragon: "Ah!" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.