NeoZD Geschrieben 5. Mai 2013 Share #1 Geschrieben 5. Mai 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, Ich würde gerne mal von euch wissen was Ihr für die besten 50mm Festbrennweiten haltet die man an die Xpro1 schrauben kann. Ein kleine einschränkung ,den adapter muss es zu kaufen geben ,es zählen keine eigenbauten aus der privaten werkstadt und keine Google Links Sowas ist Tabu. So nun bin ich mal gespannt was Ihr so auf lager habt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 5. Mai 2013 Geschrieben 5. Mai 2013 Hallo NeoZD, schau mal hier Die besten 50mm Festbrennweiten für die Xpro1 . Dort wird jeder fündig!
margunov Geschrieben 5. Mai 2013 Share #2 Geschrieben 5. Mai 2013 wäre ja erstmal gut zu wissen, was für dich wichtig ist. Bokeh, Schärfe, Haptik, Größe, Gewicht, Preis? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoZD Geschrieben 5. Mai 2013 Autor Share #3 Geschrieben 5. Mai 2013 Also es geht nicht nur da rum was ich gut finde, sondern was Ihr meint welche 50er Ihr persönlich gut findet.So eine art abstimmung. Aber zum Preis kann ich mal was sagen,es sollte hier keiner mit dem leica lichtmonster für 8000 euro ankommen. Ich denke es sollte im Rahmen bleiben und auch der Altglas bereich sollte mit bedacht werden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 5. Mai 2013 Share #4 Geschrieben 5. Mai 2013 du wirst mit Sicherheit von 10 Personen 10 verschiedene Meinungen hören. Dieser Normalbrennweitenbereicht ist ziemlich weit gefaechert. Das Voigtländer Nokton 50mm/1,5 ist eines der besseren dieser Gattung. Guenstig selten zu bekommen, hier erscheint aber auch demnächst eine neue Version. Ich bin mit dem Zeiss Planar 50/2 an der M8 recht zufrieden. Welche alle am X-Mount gut funtionieren und welche als Beste dabei herauskommt wird eine Lebensaufgabe. Viel lesen, viele Bildbeispiele schauen und probieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoZD Geschrieben 5. Mai 2013 Autor Share #5 Geschrieben 5. Mai 2013 Danke für deine Antwort. Leider kommt die neuauflage nicht vor der 37kw also sagen wir mal lieber ende 2013 Aner spannend ist die linse auf jeden fall Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 5. Mai 2013 Share #6 Geschrieben 5. Mai 2013 Ich bin mit dem Zeiss Planar 50/2 an der M8 recht zufrieden. siehst Du ... dann sind wir schon zwei ... das 50er Zeiss Makro ist sehr schön ... an DX und FX ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 5. Mai 2013 Share #7 Geschrieben 5. Mai 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ich würde (wenn Du Zeit hast) aber erst mal abwarten wie das 56/1.2 von Fuji wird. Wenn Die Linse nur annähern so gut wird wie das 35er von Fuji ... ich glaube dann könnte ich schwach werden ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 5. Mai 2013 Share #8 Geschrieben 5. Mai 2013 so sieht die Abbildung beispielsweise mit dem Pentax 50/2 aus: so mit dem Zeiss Planar 50/2 (sehr scharf): Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoZD Geschrieben 5. Mai 2013 Autor Share #9 Geschrieben 5. Mai 2013 WoW das Zeiss sieht in S/W sehr gut aus aber auch das Pentax ist nice Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Unbekannter Photograph Geschrieben 6. Mai 2013 Share #10 Geschrieben 6. Mai 2013 ich würde (wenn Du Zeit hast) aber erst mal abwarten wie das 56/1.2 von Fuji wird. Wenn Die Linse nur annähern so gut wird wie das 35er von Fuji ... ich glaube dann könnte ich schwach werden ... ...wenn wir dann jetzt schon bei 1.2/56 mm sind, habt Ihr bestimmt nichts dagegen wenn ich ein Noct-Nikkor mit 1.2/58 ins Rennen werfe - allerdings habe ich dafür letztes Jahr im Neuzustand kaum weniger bezahlt, als ich wenige Monate vorher beim selben Händler für ein ebenso gut erhaltenes Noctilux bezahlt habe. Für M-Glas habe ich den Adapter noch nicht. Aber mit dem Ergebnis vom Novoflex-Adapter mit dem Noct-Nikkor bin ich ausgesprochen zufrieden: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Wenn der Adapter da ist, werde ich baldmöglichst das 1.0/50 Noctilux und das preasph. 1.4/50 Summilux ausprobieren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lummerland1000 Geschrieben 6. Mai 2013 Share #11 Geschrieben 6. Mai 2013 ...wenn wir dann jetzt schon bei 1.2/56 mm sind, habt Ihr bestimmt nichts dagegen wenn ich ein Noct-Nikkor mit 1.2/58 ins Rennen werfe - Wenn der Adapter da ist, werde ich baldmöglichst das 1.0/50 Noctilux und das preasph. 1.4/50 Summilux ausprobieren. Wofür steht Noct bei dem Nikkor? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 7. Mai 2013 Share #12 Geschrieben 7. Mai 2013 Wofür steht Noct bei dem Nikkor? das weiß ich zwar jetzt auch nicht aber ... die Linse ist schon fast unverschämt teuer (leider) ... selbst wenn sie sehr gut ist wäre mir das zuviel des guten (für eine manuelle Linse noch dazu) ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Unbekannter Photograph Geschrieben 7. Mai 2013 Share #13 Geschrieben 7. Mai 2013 Frage nach bei Cäsar: nocti-Übersetzung im Latein Wörterbuch "Noct" im Namen spricht für ein Koma-korrigiertes Glas für die Nacht. Bei Nikon auf der gibt es einen recht plastischen Vergleich... Noct-Nikkor: http://imaging.nikon.com/history/nikkor/16/img/pic_003b.jpg ...und zum Vergleich ein normales lichtstarkes Nikkor: http://imaging.nikon.com/history/nikkor/16/img/pic_004b.jpg Ken Rockwell zeigt noch einen plastischeren Vergleich (ziemlich weit unten auf der Seite) Nikon 58mm f/1.2 Noct-NIKKOR Ich bin ein Nachtschwärmer und bevorzuge deshalb diese Objektive. Gerüchte um ein AF-S Noct-Nikkor kommen immer mal wieder hoch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 7. Mai 2013 Share #14 Geschrieben 7. Mai 2013 Ich glaube ja, dass das neue Voigtländer Nokton 50/1,5 sich sehr gut an der X machen wird. Schön kompakt und relativ lichtstark. Ich habe bisher nur das Minolta Rokkor PG 50/1,4 probiert. Selbst bei 1,4 schon nutzbar aber weich. Ab f2 wirds dann knackscharf. Aber ich finds viel zu groß und schwer für unterwegs. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lummerland1000 Geschrieben 7. Mai 2013 Share #15 Geschrieben 7. Mai 2013 Ich glaube ja, dass das neue Voigtländer Nokton 50/1,5 sich sehr gut an der X machen wird. Schön kompakt und relativ lichtstark. Ich habe bisher nur das Minolta Rokkor PG 50/1,4 probiert. Selbst bei 1,4 schon nutzbar aber weich. Ab f2 wirds dann knackscharf. Aber ich finds viel zu groß und schwer für unterwegs. Ich habe nun das Minolta 58mm 1:1,2 an der Fuji.Und irgendwie ist das super diese Qualität in der Hand zu haben.Das ist sicherlich eines "der" Portraitlinsen und ich werde mich damit mal an die Arbeit machen. Mein Fuji Zoom 18-55mm habe ich verkauft, ich mag einfach keine Zooms. Nun überlege ich welche Festbrennweite ich für die E-X1 anschaffe. Das 14mm seint ja nun auch nicht gerade klein zu sein.Wahrscheinlich ist man mit dem 18mm besser unterwegs wenn es mal kompakt sein soll, oder? Michael Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 7. Mai 2013 Share #16 Geschrieben 7. Mai 2013 Ich habe einige der günstigeren 50mm Objektive an der X-Pro1 ausprobiert und kann sagen, dass eine sehr gute Harmonie zwischen dem 50mm f1.7er ML Yashica und dem X-Trans gegeben ist. Vom Charakter her ist das Carl Zeiss 50mm C Sonnar eine Wucht. Für Portraits prima und es spricht mich deutlich mehr an als das Planar. Das 58er NOCT Nikkor (oben) ist ein Traum. Wäre ich zu 100% Nikonfotograf, dann wäre das die Linse meiner Wahl für... beinahe alles. Für Nikonanschluss liebte ich ja das 40mm Ultron von Voigtländer. Hat jemand mal das 58er Voigtländer Nokton für Nikon probiert? Wer nicht auf das Fuji 56er warten möchte warten einfach auf das 50er Zeiss für X-Mount. Dürfte beides noch ewig dauern. Bildbeispiele Yashica 50mm f1.7ml + X-Pro1 https://farm9.staticflickr.com/8397/8695869728_21e59c84cb_b.jpg https://farm9.staticflickr.com/8396/8695868040_3fb80a0a28_b.jpg https://farm9.staticflickr.com/8396/8633634733_e84ee31f37_b.jpg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 7. Mai 2013 Share #17 Geschrieben 7. Mai 2013 Hier mal 3 50er zum Vergleich: jeweils offen und f5.6 (steht jeweils dran) Objektive - a set on Flickr Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 7. Mai 2013 Share #18 Geschrieben 7. Mai 2013 ... Hat jemand mal das 58er Voigtländer Nokton für Nikon probiert?... Nur an der D7000, die ja auch einen 16MP APS-C Sensor hat - das Teil ist ein Traum, aber eben auch mit Adapter groß Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 7. Mai 2013 Share #19 Geschrieben 7. Mai 2013 Ich glaube ja, dass das neue Voigtländer Nokton 50/1,5 sich sehr gut an der X machen wird. Schön kompakt und relativ lichtstark. Ich habe bisher nur das Minolta Rokkor PG 50/1,4 probiert. Selbst bei 1,4 schon nutzbar aber weich. Ab f2 wirds dann knackscharf. Aber ich finds viel zu groß und schwer für unterwegs. Das Nokton 1,5 50 wollte ich sowieso gerne haben, da es eine Bokeh-Maschine ist - hätte es schon gekauft, warte aber erstaml auf das Neue .... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 7. Mai 2013 Share #20 Geschrieben 7. Mai 2013 Saurei! Das wollte ich doch haben. Oder gibt es etwa zwei davon? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 7. Mai 2013 Share #21 Geschrieben 7. Mai 2013 Saurei! Das wollte ich doch haben. Oder gibt es etwa zwei davon? O.k., nimm' Du das Erste, ich habe ja noch mein Summicron 50 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Geschrieben 25. Juni 2013 Share #22 Geschrieben 25. Juni 2013 Wie ist denn das Nokton 1,1? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoZD Geschrieben 25. Juni 2013 Autor Share #23 Geschrieben 25. Juni 2013 Das 1,1 Nokton habe ich selber nun! Es ist sehr gut aber nicht leicht hand zu haben!mann muss es mögen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Peter Geschrieben 25. Juni 2013 Share #24 Geschrieben 25. Juni 2013 Meinst du damit das Gewicht, oder generell die Einstellbarkeit? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
NeoZD Geschrieben 25. Juni 2013 Autor Share #25 Geschrieben 25. Juni 2013 Also das gewicht ist nicht ganz ohne! Blende 1,1 braucht man fast nie!aber ab 2,8 und 4 wird es hammer scharf! Das scharfstellen geht aber ohne sucherlupe sehr gut! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.