Analog Fotografie?oder es lieber lassen da es eh Tod ist !?

[NeoZD]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

ich hätte gerne mal eine frage an unsere Pro´s hier.

macht es sinn sich einen belichtungsmesser zukaufen?wenn ja welchem ambesten?

dann noch eine fragen wennich einen iso 160 film benutze wie stelle ich die kamera dann ein weil es bei mir kein iso 160 gibt?nur 100 ,150,200 gibt!

 

Danke für eure hilfe.

[edman]

Kommt wie immer ganz darauf an was du ausgeben möchtest

Ich würde einen alten Minolta oder neuen Kenko empfehlen. Je nachdem für welche Anwendung reicht natürlich aber auch ein einfacher Gossen.

 

Und die Kamera stellste einfach auf 150. Der kleine Unterschied hat keine wirkliche Auswirkung.

[NeoZD]

Zum belichtungsmesser.

Er sollte gut sein aber nicht sehr teuer!die bessa war ja schon nicht günstig!

Daher max 150 euro.

[Rico Pfirstinger]

Bei B/W ist man da mittlerweile sehr weit was die digitale Nachempfindung anbelangt, bei Farbfilm jedoch eben nicht.

 

Früher war eben alles besser...

 

[margunov]

Früher war eben alles besser...

Wann war eigentlich dieses "Früher"?

P.S. #129= digital

[Neil62]

so mal ein paar scanns vom letzten wochenende!

 

[ATTACH=CONFIG]23445[/ATTACH]

 

[ATTACH=CONFIG]23446[/ATTACH]

 

Der Film war ein kodak gold 200 ASA

 

Mit den Motiven war der Scanner wohl überfordert.

[debArtCH]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab das Gefühl, dieser Satz bring es auf den Punkt:

 

Der "Vorteil" der analogen Fotografie besteht nur darin, das man wg. der beschränkten Aufnahmezahl, 12 Bilder pro Rollfilm, und der dann folgenden Kosten und Arbeit schon bei der Aufnahme sich mehr auf den Bildinhalt und die Komposition orientiert.

 

Wurde das hier geposted, dass kürzlich an einem Photo Contest kein Gewinner gefunden werden konnte?

 

Artikel von Ian Brown (dachte eigentlich, das wär der Sänger von The Stone Roses *g*):

 

Humanity takes millions of photos every day. Why are most so forgettable?

 

"..the best photographic sequences taken by amateur and professional [wilderness photographers] alike had no perceptible story, and therefore no significance." - Heute wird so viel fotografiert, dass allein die Tatsache, dass jeder ein Bild schiessen "kann", halt wohl nicht mehr genügt, um herauszuragen.

 

Daher hab ich mir überlegt, mich mal mit einer kleinen 2GB Karte Karte oder so auf Fototour zu begeben. Einfach etwas für einen Tag, wo aber max. 36 Bilder draufpassen.. Wäre vielleicht mal eine spannende Limitierung, dann mit einem "Plan" loszugehen, und versuchen, wirklich etwas Essentielles, Bewegendes einzufangen. OK, ich werde kläglich scheitern, aber der Versuch würde mich reizen ,-)

[fuji-fotograf]

Sorry aber so eine künstl. Verknappung ist doch für die Füße, auch mit 128GB und 'ner Dxy kann ich mich bewusst beschränken und mich auf Bildinhalt und Komposition und techn. Details konzentrieren.

Selbstbeherrschung, Motivation, Kreativität, die Freude/Spaß und der Glaube an das außergewöhnliche Foto ist der Schlüssel zum Erfolg.

Aber nicht irgendeine Limitierung in Form vom von analoger oder speicherkartenreduzierter Form der Fotografie.

[debArtCH]

Der Wille ist da, aber mit all der Technik ist das Fleisch schwach *g*..

[NeoZD]

So mal wieder ein kleines update:

Die bessa entwickelt sich zum Batterien monster.

Trotz das die Bessa aus ist lutscht sie die dinger leer.

 

Das tolle eben mal fix die aus bauen ist nicht, da der verschluss aus metal und das gewinde aus plastik ist!einmal flasch angesetzt vergnadelt man gleich das plastik gewinde.

 

In die bessa kommen LR 44 und das 2 mal stückpreis 3,50 im baumarkt .

[edman]

Früher war eben alles besser...

 

Wann war eigentlich dieses "Früher"?

P.S. #129= digital

 

Dieses Früher ist, wenn man den Film im Jetzt in die Kamera spult.

[Christoph S.]

@neo, kann mir kaum vorstellen, das der hohe Batterieverbrauch Standard ist. Hast Du bei Bessa schon mal nachgefragt ? Hätte mir fast auch so ein Teil geholt, suchte eine Alternative zur M6.

Jetzt wird's wahrscheinlich was aus den 70igern, ohne Batterien.

[Elmar]

Den Filmtransporthebel wieder zum Gehäuse zurück gedrückt? Sonst läuft doch der Belichtungsmesser dauernd. (Zumindest bei meiner Bessa-L ist das so.)

Bei mir reichen 2 LR44 schon über ein Jahr mit etlichen Filmen.

[NeoZD]

So ich habe eben noch mal in die tasche geschaut !

Hebel ist ganz am Gehäuse und der schalter ist auf aus.

Testen wir mal weiter.

Oder die Batterien die ich zum kauf mit bekommen habe waren alt ,hatte 4 stück bekommen von maxel.

Jetzt stecken nagel neue Varta LR 44 in der Bessa.

[NeoZD]

Guten abend,

also ich habe mal eine wichtige frage.

mit welchen scanner scannt ihr eure negativ streifen und mit welcher software?

ich habe heute mal den 2. billig laden getestet und was soll ich sagen die bilder die sie auf cd gebrannt haben sind alle schei.....

wenn man den papier druck sieht und denn scann dann denkt man das man 2 unterschiedliche bilder in der hand hat!

 

danke für eure tips beim scanner kauf.

[Christoph S.]

Canon Canoscan 9000 F a4, es gibt zwar schon eine neuere Version, aber diese ist schneller. Software, ist auch Silverfast dabei, ich nutze die von Canon. Allgemein liest man das die Qualität nicht besonders gut ist. Ich habe Ausdrucke von 20x30 auf einem einfachen Drucker gemacht und bin sehr zufrieden.

[mbreu]

Kleinbild Film Nikon Coolscan V ED, Software Nikon Scan4

Mittelformat und größer Epson V750 pro, Software Silverfast AI

[thognu]

Polaroid Sprintscan 35plus für KB. Epson 1640 für MF (web und Drucke bis 18x18).

Scanservice mit Flextight wenn's mal größer sein soll...

 

Flickr: thognu's Photostream

[Christoph S.]

Eigentlich wollte ich sie nicht. Ich suchte das Modell aus der 2. Serie, mit verkürztem Hebel Weg, höherer Iso. Diese hat auch noch ein Cromring-Objektiv, mit der "falschen" Lichtstärke ( 1,8). Als ich sie dann in die Hand nahm, bin ich erst mal erschrocken, das Teil ist sauschwer. Das soll ich 20 Jahre mit mir rumgeschleppt haben? Kaum vorstellbar.

Nun, dann wollte ich rational entscheiden, soon Quatsch;)

 

 

---------------------------------------

[mbart]

Sehr schön... Ich bin im Moment auch mit der F1 ( erste Serie ) unterwegs ( und dem "richtigen" 50er ).

Meine ( geerbte ) sieht allerdings - im Vergleich zu Deiner - eher aus wie vom Panzer überrollt:

[mbreu]

Meine ( geerbte ) sieht allerdings - im Vergleich zu Deiner - eher aus wie vom Panzer überrollt:

In Fachkreisen wird das Patina genannt und gehört dazu.

[Christoph S.]

Sehr schön... Ich bin im Moment auch mit der F1 ( erste Serie ) unterwegs ( und dem "richtigen" 50er ).

Meine ( geerbte ) sieht allerdings - im Vergleich zu Deiner - eher aus wie vom Panzer überrollt:

 

Wenn Du sie selbst so schön patinierst hast, ist doch ok. An dieser ist wirklich nichts dran, habe ich so noch nicht gesehen. Nicht mal Staub im Sucher, selbst der Schaum ist noch ok. Und sie ist bestimmt 40 Jahre alt, allerdings war sie in der Original Kameratasche. Und ne Quecksilber ist auch noch drin, wobei die Weincell hier schon liegt. Aber egal wie eine Kamera aussieht, Hauptsache sie funktioniert. Morgen kommen SW Filme, spätestens Sonntag weiss ich mehr.

[mbart]

In Fachkreisen wird das Patina genannt und gehört dazu.

 

Ich find's auch gut so - die wurde schliesslich "gelebt"...

Meine alten Gitarren sehen "schlimmer" aus.

 

 

Wenn Du sie selbst so schön patinierst hast, ist doch ok. An dieser ist wirklich nichts dran, habe ich so noch nicht gesehen. Nicht mal Staub im Sucher, selbst der Schaum ist noch ok. Und sie ist bestimmt 40 Jahre alt, allerdings war sie in der Original Kameratasche. Und ne Quecksilber ist auch noch drin, wobei die Weincell hier schon liegt. Aber egal wie eine Kamera aussieht, Hauptsache sie funktioniert. Morgen kommen SW Filme, spätestens Sonntag weiss ich mehr.

 

Nach 40 Jahren möchte ich mal 'ne X-Pro1/X-E1 sehen...

Es macht auf jeden Fall Spass mit der F1, Ergebnisse liegen aber noch nicht vor ( der Film ist noch nicht voll... - dass ich so etwas noch mal sage...).

 

Viel Spass mit Deiner !

[mbreu]

Meine alten Gitarren sehen "schlimmer" aus.

 

Ich sehe das recht pragmatisch.

Werkzeug wurde dazu gemacht um benutzt zu werden und unterliegt somit dem Verschleiß.

[mbart]

So meine ich das ja auch - ich kann es mir ( beruflich ) gar nicht erlauben, meine Instrumente mit Samthandschuhen anzufassen.

Das Schöne ist, dass sie "im Alter" ja auch besser klingen ( was bei Kameras ja eher nicht so ist - obwohl, das Auslösegeräusch ist schon fett )

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links