X-M1 - erste Fotos

[helmus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich sehe schonmal kein Filtergewinde auf der Aufnahme von Rico ...

[MartinHuelle]

Ich sehe schonmal kein Filtergewinde auf der Aufnahme von Rico ...

 

Filtergewinde gibt es ja - 39 mm -, aber auf den Bildern war bisher keine Fassung für eine Gegenlichtblende erkennbar ...

[Rico Pfirstinger]

Wurde eigentlich die Frage schon geklärt, ob es zu dem 27er eine Gegenlichtblende gibt? Oder ist die, wie der Blendenring, der Kompaktheit wegen geopfert wurden?

 

Gibt keine, laut Fuji auch wegen Design und neuem Coating nicht notwendig, aber ich gehe davon aus, dass verschiedene Drittanbieter etwas zum Einschrauben anbieten werden.

[stef]

Interessant;was hat Fuji denn da gemacht mit Design und neuem Coating?

Denn eine 39mm Einschraubblende mitten in dem Objektiv ist ja etwas komisch irgendwie,finde ich.

[Rico Pfirstinger]

Interessant;was hat Fuji denn da gemacht mit Design und neuem Coating?

Denn eine 39mm Einschraubblende mitten in dem Objektiv ist ja etwas komisch irgendwie,finde ich.

 

Laut Fuji:

 

HT-EBC（High-Transmittance EBC) is a Wide Band Coating technology of FUJIFILM original developed as TV broadcasting lens. For the first time we adopted this technology for compact digital camera to X-F1 to increase the efficiency of mass-production.

While the last Super EBC Coating is with wavelength of 400 to 700nm, realizing a low reflection, the Wide Band Coating is with wavelength of 380 to 780nm, making lower reflection, which is strong against gradient incident condition and contributes reducing gout and flare.

[helmus]

Interessant;was hat Fuji denn da gemacht mit Design und neuem Coating?

Denn eine 39mm Einschraubblende mitten in dem Objektiv ist ja etwas komisch irgendwie,finde ich.

 

Jetzt sehe ich auch das Filtergewinde... ich hatte außen geguckt und nichts gefunden

[MartinHuelle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gibt keine, laut Fuji auch wegen Design und neuem Coating nicht notwendig, aber ich gehe davon aus, dass verschiedene Drittanbieter etwas zum Einschrauben anbieten werden.

 

Dachte ich mir ... Also warten, bis ein Drittanbieter da was rausbringt. Mir geht es ja nicht um Reflexionen oder so, die mit einer neuen Beschichtung vielleicht auch eliminiert werden können. Mir geht es um den Schutz der Frontlinse gegen mechanische Einflüsse. Kompaktheit des Objektivs, was mit einer Gegenlichtblende natürlich wieder größer werden würde, hin oder her. Ich bin kein Objektivschutzdeckelnutzer. Auch an meiner X100S habe ich daher die Gegenlichtblende dran, weil mir sonst die Frontlinse zu exponiert wäre. Wenn ich die Kamera so in eine Tasche stecke, möchte ich ja nicht, dass ständig die Frontlinse überall entlang rubbelt. Und wenn ich Objektive ohne Frontdeckel in eine Tasche stecke, finde ich Gegenlichtblenden zum Schutz da auch sehr nützlich. Mmh ...

[Rico Pfirstinger]

Mir geht es um den Schutz der Frontlinse gegen mechanische Einflüsse.

 

Dafür hat Fuji einen Schutzfilter, den ich bei diesem Objektiv auch ausnahmsweise für sinnvoll halte. Werde ich wohl auch selbst verwenden.

[MartinHuelle]

Dafür hat Fuji einen Schutzfilter, den ich bei diesem Objektiv auch ausnahmsweise für sinnvoll halte. Werde ich wohl auch selbst verwenden.

 

Wie funktioniert der denn? Wird der ins 39er-Gewinde gefummelt oder evtl. übers ganze Objektiv gestülpt (so X10/X20-mäßig)?

[Rico Pfirstinger]

Na wie alle anderen wohl zum Einschrauben.

[kavenzmann]

Da ich sonst ja nix zu tun habe:

 

 

Whee!

 

Die will ich haben, wenn sie offen vernünftig abbildet.

Gegenlichtblende halte ich ehrlich gesagt für kontraproduktiv.

Ich benutze auch bei der X100 nur den prima Deckel...

 

Danke, das Du mal ein Foto an der X-E1 gepostet hast.

[stef]

M39,da dürfte jeder alte Leicafilter passen.Müßte dann aber bei den Objektiv wohl auch drauf,oder?

Oder ist denn die Vergütung so grundlegend anders-besser-als bei den anderen Objektiven?Denn dann könnte man ja überlegen, daß man bei denen auch auf die Blenden verzichten kann, zumal die von 14 mm und 18-55 mm nicht wirklich schön sind, finde ich.

Ich habe mich ja bisher nie wohl gefühlt,wenn auf einem Objektiv keine Blende war,aber ist ja vielleicht einfach altmodisch.

[MartinHuelle]

Na wie alle anderen wohl zum Einschrauben.

 

Ach Du meintest den Schutzfilter ... Da hatte ich Dich falsch verstanden bzw. gedacht, Du meintest es gäbe für das 27er einen andersartigen Objektivdeckel ... Also ist das auch so einer wie an allen bisherigen Objektiven mit Klemmverschluss. Das 60er hat ja auch ein 39er-Gewinde dafür. Und da würde ich den Objektivdeckel ungern oft dran und wieder abmachen wollen. Mmh, Filter zum Schutz finde ich nicht so dolle ... Mir wäre eine Gegenlichtblende einfach lieber. Die schützt auch immer etwas bei Regenwetter ;-)

[mbart]

Ich würde ja schon aus reinen Schutzgründen einen Filter benutzen - beim 27er ist ja nicht wirklich ein "schützender" Rand vorhanden.

B+W hat z.B. 39er Filter im Angebot. Dann bleibt's ja immer noch so süss und kompakt...

[Rico Pfirstinger]

So, der Artikel ist nun (zumindest vorläufig) fertig und online: First Look: X-M1 with New Kit Zoom and Pancake Lens | Fuji Rumors

[sip62]

Interessanter und lesenswerter Artikel. Tja, die X-M1 und ich werden wohl nie Freunde werden; dafür bietet sie mir schlicht zu wenig.

[Rico Pfirstinger]

Der Witz ist ja, dass sie mehr Features hat als jede X-E1. Aber vielleicht die falschen. Mein Vater ist jedenfalls recht angetan, die X-M1 könnte ein schönes Upgrade für seine X10 werden. Oder vielleicht doch die X-S1 als Ergänzung zur X10. Die Preise sind derzeit ja ziemlich attraktiv und die X-S1 inzwischen (endlich) ausgereift. Decisions, decisions...

[MartinHuelle]

So, der Artikel ist nun (zumindest vorläufig) fertig und online: First Look: X-M1 with New Kit Zoom and Pancake Lens | Fuji Rumors

 

Danke für den informativen Artikel! Irgendwie finde ich die X-M1 ja durchaus reizvoll. Weil sie so klein ist, aber dennoch den Sensor der X-E1 und X-Pro1 in sich trägt. Und für gewisse Zwecke könnte ich sie mir als Ergänzung durchaus vorstellen. Muss mir aber nochmal die Pros und Cons zu Gemüte führen. Ich hab ja noch ne X10 - da könnte die X-M1 mit Pancake eine Alternative sein. Ca. 40er Brennweite KB stelle ich mir da auch gar nicht so schlecht vor ...

[Rico Pfirstinger]

Ich muss mit dem Ding jetzt echt auch mal aufs Pferd. Aber vermutlich fliege ich genau dann hochkant runter und mache den raren Vorserienkram kaputt. Ich fürchte eh, dass die geringe Schärfentiefe für Reitaufnahmen eher hinderlich ist. Für manche Sachen sind X10 und Co. vielleicht doch optimal.

[coffee]

soviel kleiner als die x-e1 sieht sie auf den bilder gar nicht aus.... vielleicht täuscht das aber und man muss sie erstmal in der hand halten...

wenn sie klein genug ist wäre das eventuell die perfekte kamera für die handtasche meiner frau! Sie freut sich daß ihr göttergatte ihr eine neue kamera schenkt,

in wirklichkeit trägt sie nur meinen zweit-body, falls ich meine kamera mal nicht mitnehmen möchte...

[stef]

Na ja, da mußt Du aber stattdessen Deine Frau mitnehmen-will alles gut überlegt sein!

[coffee]

Na ja, da mußt Du aber stattdessen Deine Frau mitnehmen-will alles gut überlegt sein!

 

ist ein Argument, aber es gibt nunmal Situationen wo sich das nicht vermeiden lässt...

[D700]

soviel kleiner als die x-e1 sieht sie auf den bilder gar nicht aus...

 

Hier sieht man es aber schön:

 

Compare camera dimensions side by side

 

X-M1 vs X-E1 vs X-PRO1 vs X20 vs X100S size comparison! | Fuji Rumors

[coffee]

Hier sieht man es aber schön:

 

Compare camera dimensions side by side

 

X-M1 vs X-E1 vs X-PRO1 vs X20 vs X100S size comparison! | Fuji Rumors

 

hm, ungefähr 1 cm in Länge und Höhe... reicht mir nicht ... zumal ja das objektiv auch noch "stört"...

 

da gefällt mir sowas als "wirklich immer dabei" kamera besser

Compare camera dimensions side by side

[D700]

hm, ungefähr 1 cm in Länge und Höhe... reicht mir nicht ... zumal ja das objektiv auch noch "stört"...

 

da gefällt mir sowas als "wirklich immer dabei" kamera besser

Compare camera dimensions side by side

 

Na klar, aber dann reden wir auch über Kompaktkameras mit kleinerem Sensor und ohne Wechseloptik; also eigentlich nicht vergleichbar.

Gegen die Olympus ist die XM dann übrigens nicht mehr so sher groß:

 

Compare camera dimensions side by side

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links