Jump to content

bestes "Normalobjektiv" 35mm an der X-Pro1?


svensam

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

weil mich das Thema (35mm) auch gerade umtreibt ... :rolleyes:

 

was sagt Ihr zum Zeiss Biogon ZM 35mm 2.0 ...

 

Meine Ăśberlegung:

VL Ultron 28/2.0 und VL Nokton 50/1.5 zusammen zu legen ... das VL 75/2.5 bleibt auf jeden Fall ... :cool:

 

28mm sind mir eigentlich etwas zuviel WW ... das 50er VL ist mit etwas zu nah am 75er VL ...

 

35/50 oder 50/75 waren mir auch zu nahe beieinander.

Jetzt bin ich ja bekannterweise der WW Typ und habe eine andere Lösung gewählt (im WW enger)

Von den beiden Biogonen wĂĽrde ich auch abraten; die sind gut aber smearen an der Fuji deutlich.

 

Das CV Nokton 1,4/35 wäre einen Versuch wert; manche mögen es nicht, andere sehr (wie Steve H.)

http://www.stevehuffphoto.com/2009/12/02/the-voigtlander-nokton-35-1-4-mc-lens-review/

 

Achtung, davon gibt es 2 Versionen SC und MC (VergĂĽtung) - das SC ist fĂĽr SW und/oder alten Look gedacht!

Also besser MC...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Antworten 51
  • Created
  • Letzte Antwort

also erst mal DANKE an alle die jetzt schon geantwortet haben ... hat mir sehr weitergeholfen ... :cool:

 

viele werden es ja nicht verstehen das ich das wirklich sehr gute Fuji 35/1.4 nicht behalten habe ... aber ich kann mich einfach nicht mit AF anfreunden. Egal ... Fakt ist das ich das VL 28/2.0 und das VL 50/1.5 zusammen legen werde ... 35mm machen da für mich den besten Eindruck. Welche Linse es dann werden wird ... hmmmm ... mal sehen was mir da noch über den Weg läuft ... ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ganz ehrlich? Wenn ich den Thread-Titel lese fällt mir spontan das Fuji XF 35 1,4 ein. Was will am mehr? :P:D:D:D

Preislich ist es m.M.n. völlig in Ordnung und gebrauchte gibts auch mittlerweile recht günstig.

 

 

GruĂź

JĂĽrgen

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ganz ehrlich? Wenn ich den Thread-Titel lese fällt mir spontan das Fuji XF 35 1,4 ein. Was will am mehr? :P:D:D:D...

 

Der Thread ist ja schon was älter und wir helfen gerade Enzio ;)

 

...

viele werden es ja nicht verstehen das ich das wirklich sehr gute Fuji 35/1.4 nicht behalten habe ... aber ich kann mich einfach nicht mit AF anfreunden...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Aber warum schaffen sich diese Menschen dann eine AF Kamera an statt einer manuellen?

 

Wenn Dir außer der sündhaft teuren Leica M mit archaischer Technik noch was Digitales in der Art ohne AF einfällt, gerne ...

Gibt es aber nicht ;)

Und wie schon vorhin vom Kollegen 'margunov' gesagt, manuell können die AF-Bodies ja zum Glück heutzutage auch gescheit ...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

O.k., das wäre eine - aber die ist doch eingestellt worden, oder?

 

Seit dem A16 Modul kam zwar nichts mehr, aber eine offizielle Stellungnahme hab ich bisher nicht wahrgenommen. Ricoh versucht sich vermutlich mit der Ăśbernahme von Pentax neu zu positionieren. Auf der letzten Photokina sprach ich mit einem der MA, der die Leute direkt auf ein KB-Modul und ein PK-Mount ansprechen sollte und die Reaktionen einsammeln.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich warte auf mein Cron 40/2.0...mal sehen.

 

ich werde jetzt mal das Voigtländer Color Skopar 35/2.5 (Pan I - M39) testen ... ist so schön klein und gebraucht war es auch nicht allzu teuer ... wenn Ihr wollt kann ich dann ja mal berichten ... ;)

 

bis ich mir sicher bin werde ich das VL 28/2.0 und das VL 50/1.5 noch behalten und sehen was dann gehen kann ... :cool:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und fĂĽr weitere Antworten gesperrt.

Ă—
Ă—
  • Neu erstellen...