coffee Geschrieben 17. Januar 2014 Share #1 Geschrieben 17. Januar 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Jehova Damit nicht jeder zweite thread durch die immer gleichen Argumente pro/contra Klappdisplay zugemüllt wird, wäre es schön, wenn zukünftig alle geistigen Ergüsse zu diesem Thema HIER abgeladen werden.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 17. Januar 2014 Geschrieben 17. Januar 2014 Hallo coffee, schau mal hier Klappdisplay - pro und contra . Dort wird jeder fündig!
Vito_62 Geschrieben 17. Januar 2014 Share #2 Geschrieben 17. Januar 2014 Contra! :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coffee Geschrieben 17. Januar 2014 Autor Share #3 Geschrieben 17. Januar 2014 Contra! :-) na, komm schon. Damit wir uns jetzt hier so richtig streiten können musst du mir schon ein wenig mehr Futter liefern... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Januar 2014 Share #4 Geschrieben 17. Januar 2014 Contra! :-) Ein bisschen mehr Schaum vor dem Mund bitte! Da geht noch was! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 17. Januar 2014 Share #5 Geschrieben 17. Januar 2014 Pro wenn es - die Kamera nicht wesentlich dicker/grösser macht Contra wenn es eine gute und unkompizierte Methode geben wird die Kamera via wifi fern zu steuern. Ich tendiere jedoch zu pro, da die wifi Lösung an sich schon, auch wenn extremst gut gelöst, im Vergleich langsamer/kompozierter erscheinen lässt. Genug Inhalt zum streiten?? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ronka Geschrieben 17. Januar 2014 Share #6 Geschrieben 17. Januar 2014 PRO ! PRO ! PRO ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coffee Geschrieben 17. Januar 2014 Autor Share #7 Geschrieben 17. Januar 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Pro wenn es- die Kamera nicht wesentlich dicker/grösser macht Contra wenn es eine gute und unkompizierte Methode geben wird die Kamera via wifi fern zu steuern. Ich tendiere jedoch zu pro, da die wifi Lösung an sich schon, auch wenn extremst gut gelöst, im Vergleich langsamer/kompozierter erscheinen lässt. Genug Inhalt zum streiten?? wifi wäre für mich auch keine alternative - habe unterwegs keine lust mit kamera UND handy rumfummeln zu müssen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 17. Januar 2014 Share #8 Geschrieben 17. Januar 2014 *hm* besser? Das Ding braucht mehr Platz, als ein fest eingebautes, ist eine der großen "Defektquellen" an anderen Kameras und - ja genau - widerspricht dem auf das wesentliche reduziertem Konzept (was für mich persönlich noch weit mehr reduziert sein könnte, aber Fuji will ja nicht nur an mich ab und an mal eine Kamera verkaufen:-). Aber eine Kamera mit Klappdisplay würde ich nicht (gerne) kaufen. Wenn Du so etwas unbedingt brauchst, könntest Du doch einen Winkelsucher verwenden oder - wie sich andere das vorstellen per WiFi ein Tablet- oder Smartphone-Display? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Januar 2014 Share #9 Geschrieben 17. Januar 2014 Pro wenn es- die Kamera nicht wesentlich dicker/grösser macht Contra wenn es eine gute und unkompizierte Methode geben wird die Kamera via wifi fern zu steuern. Ich tendiere jedoch zu pro, da die wifi Lösung an sich schon, auch wenn extremst gut gelöst, im Vergleich langsamer/kompozierter erscheinen lässt. Genug Inhalt zum streiten?? Streiten geht auch ohne Inhalt. Dass aktuelle und künftige Fujis beides bieten, ist inzwischen bekannt, insofern geht es nicht mehr um das OB, sondern nur noch um das WIE bzw. das WIE GUT. Da fehlen mangels Verfügbarkeit noch Praxiswerte. Wir wissen jedoch, dass die Wifi-Sachen bei Fuji bisher weder besonders stabil noch besonders elegant gelöst wurden, insofern gehe ich auch bei der Fernsteuerung von einer gewissen Lernkurve aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Januar 2014 Share #10 Geschrieben 17. Januar 2014 *hm* besser? Viel zu sachlich, viel zu nett. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Neil62 Geschrieben 17. Januar 2014 Share #11 Geschrieben 17. Januar 2014 Der eine braucht es, will es, der andere nicht. So what... nächstes Thema Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 17. Januar 2014 Share #12 Geschrieben 17. Januar 2014 Viel zu sachlich, viel zu nett. So bin ich halt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coffee Geschrieben 17. Januar 2014 Autor Share #13 Geschrieben 17. Januar 2014 @Vito: es ist tatsächlich so daß klappdisplays eine häufige Defektquelle sind? Habe noch nicht speziell danach gesucht, aber auf meinen "Streifzügen" durch Foren ist mir das Thema eigentlich noch nicht aufgefallen. Was die Größe betrifft: Es gibt ja doch Kameras bei denen das sehr elegant eingebaut ist - denen man ihr klappdisplay auf den ersten blick gar nicht ansieht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Januar 2014 Share #14 Geschrieben 17. Januar 2014 Der eine braucht es, will es, der andere nicht. So what... nächstes Thema Auf FR reichte es schon für 200+ Kommentare. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Januar 2014 Share #15 Geschrieben 17. Januar 2014 @Vito: es ist tatsächlich so daß klappdisplays eine häufige Defektquelle sind? Habe noch nicht speziell danach gesucht, aber auf meinen "Streifzügen" durch Foren ist mir das Thema eigentlich noch nicht aufgefallen. Was die Größe betrifft: Es gibt ja doch Kameras bei denen das sehr elegant eingebaut ist - denen man ihr klappdisplay auf den ersten blick gar nicht ansieht. Ich warte seit Jahren auf irgendeinen Bericht, der belegt, dass ein Display aufgrund seiner Klappeigenschaften kaputtgegangen ist. Scheint bei Fuji, Sony, Oly, Pana usw. bisher praktisch nicht vorzukommen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 17. Januar 2014 Share #16 Geschrieben 17. Januar 2014 @Vito: es ist tatsächlich so daß klappdisplays eine häufige Defektquelle sind? Habe noch nicht speziell danach gesucht, aber auf meinen "Streifzügen" durch Foren ist mir das Thema eigentlich noch nicht aufgefallen. Was die Größe betrifft: Es gibt ja doch Kameras bei denen das sehr elegant eingebaut ist - denen man ihr klappdisplay auf den ersten blick gar nicht ansieht. ja, mit der Zeit bei zwei "Dienstkameras" (Canon G-Serie) so geschehen.. Entweder das Klappdisplay steht hervor oder das Gehäuse muss dicker werden, damit man es nicht gleich sehen kann...ich könnte ganz auf ein Display verzichten, aber dieser Wunsch wäre wohl erst recht kaum mehrheitsfähig:-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
coffee Geschrieben 17. Januar 2014 Autor Share #17 Geschrieben 17. Januar 2014 Der eine braucht es, will es, der andere nicht. So what... nächstes Thema hey, vergiss es! Auf so miese Art unsere überaus produktive Diskussion im Keim ersticken zu wollen....! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 17. Januar 2014 Share #18 Geschrieben 17. Januar 2014 Ein Klapp Display bzw Wifi bietet Vorteile für: Natur bzw. Macro Fotografen, die oft in Bodennähe arbeiten Landschaftsfotografen die öfters weitwinklige Aufnahmen aus niedrigen Perspektiven erstellen Eventfotografen, die auch öfters mal "über Kopf" shooten müssen Alle anderen können, aber müssen ein Klapp Display nicht nutzen. Wo ist das Problem????? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 17. Januar 2014 Share #19 Geschrieben 17. Januar 2014 Meine Haltung ist ganz klar: Ich bin unbedingt für Klappdisplays und bin es immer gewesen. Auch wenn ich mir seit 1997 immer Digitalkameras mit fest eingebautem Display gekauft habe. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Januar 2014 Share #20 Geschrieben 17. Januar 2014 Unglücklicherweise bin ich nicht beratungsresistent, was in Fotoforen ein schwerer Charakterfehler ist. Bei der X-M1/A1 war es so, dass sich meine ursprünglichen Vorbehalte gegen den fehlenden Sucher in der Praxis weit weniger stark bestätigt haben als erwartet. Im Gegenteil, dank Klappdisplay wurde am Ente alles gut... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ronka Geschrieben 17. Januar 2014 Share #21 Geschrieben 17. Januar 2014 Unglücklicherweise bin ich nicht beratungsresistent, was in Fotoforen ein schwerer Charakterfehler ist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ronka Geschrieben 17. Januar 2014 Share #22 Geschrieben 17. Januar 2014 Ein Klapp Display bzw Wifi bietet Vorteile für:Natur bzw. Macro Fotografen, die oft in Bodennähe arbeiten Landschaftsfotografen die öfters weitwinklige Aufnahmen aus niedrigen Perspektiven erstellen Eventfotografen, die auch öfters mal "über Kopf" shooten müssen Alle anderen können, aber müssen ein Klapp Display nicht nutzen. Wo ist das Problem????? Mit so einer toleranten Haltung können wir hier nicht umgehen. Raus! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 17. Januar 2014 Share #23 Geschrieben 17. Januar 2014 Pro: Hat Don Pino beschrieben, hat man unterschiedliche Aufnahme-Positionen, ist ein Klappdisplay sinnvoll. Contra: Die Kamera wird dadurch nicht günstiger. Unterscheiden würde ich zwischen einem Klappdisplay mit seitlichem Scharnier, so wie z.B. bei Panasonic GH3 oder halt nur zum umklappen, wie bei z.B. der X-M1. Mir würde das wie bei der X-M1 genügen. Aus Qualitätsgründen sehe ich keinen Nachteil, meine Canon G3 geht immer noch, obwohl diese mehrfach zu Boden geworfen wurde. Auch muss akzeptiert werden, dass nur die Minderheit noch mit Sucher fotografiert. Nach meinem empfinden sind es vorwiegend die Leute, die es von früher so gewöhnt sind. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 17. Januar 2014 Share #24 Geschrieben 17. Januar 2014 Enten ohne Klappdisplay:-) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 17. Januar 2014 Share #25 Geschrieben 17. Januar 2014 Unterscheiden würde ich zwischen einem Klappdisplay mit seitlichem Scharnier, so wie z.B. bei Panasonic GH3 oder halt nur zum umklappen, wie bei z.B. der X-M1. Bei der S1 nahm Fuji Tor 1, bei der X-T1 wird es somit Tor 2. So ist für jeden was dabei. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.