Ulkbear Geschrieben 4. März 2014 Autor Share #76 Geschrieben 4. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) also ich bin mir zu 99% sich das es das 50mm f1.2 ist hatte es auch schon in der Hand.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 4. März 2014 Geschrieben 4. März 2014 Hallo Ulkbear, schau mal hier altes manuelles Porträtobjektiv welcher Hersteller . Dort wird jeder fündig!
Ulkbear Geschrieben 4. März 2014 Autor Share #77 Geschrieben 4. März 2014 also wie gesagt Morgen wissen wir mehr.... welchen Adapter würdet ihr nehmen von Quenox für 39,90€ oder von Novoflex für 119€? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 4. März 2014 Share #78 Geschrieben 4. März 2014 Na wenn Du für einen Adapter mehr ausgeben willst, als für die Optik?? Der quenox tut seinen Dienst, zumal adaptieren zwar schön und gut ist, aber nicht jedermans Sache. Ich weiß, manche sehen das hier anders, aber die xf/xc Objektive sind jeden Cent Wert und af ist auch was feines. Erst mal kleines Geld investieren, ausgiebig testen, kaufen kannste dann immernoch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ulkbear Geschrieben 4. März 2014 Autor Share #79 Geschrieben 4. März 2014 Danke Mefty denke du hast recht ich werde erstmal mit quenox testen und Erfahrung sammeln. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GambaJo Geschrieben 5. März 2014 Share #80 Geschrieben 5. März 2014 Weiß nicht, ob das hier schon genannt wurde, aber die Neuauflage von Petzval hat doch was. Sowohl optisch, wie auch vom Bild her. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 5. März 2014 Share #81 Geschrieben 5. März 2014 Ich sehe zwar das Objektiv und den Preorder Button, aber ist wohl noch zu früh für mich Ich sehe keine Bilder die damit gemacht wurden :/ Edit: Aaaaah, okay!! Got it. Danke @Stefan, war mir unsicher ob die "Photos" sich auf das Objektiv beziehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 5. März 2014 Share #82 Geschrieben 5. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Weiß nicht, ob das hier schon genannt wurde, aber die Neuauflage von Petzval hat doch was. Sowohl optisch, wie auch vom Bild her. Jau, hatten wir schon, aber lese ich immer wieder gern! Finde es faszinierend, was neben den glatten modernen Optiken nun wieder alles herausgekramt oder sogar neu "nachgebaut" wird... https://www.fuji-x-forum.de/fuji-x-objektive/9518-170-jahre-altes-objektiv-neu-aufgelegt.html Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ulkbear Geschrieben 5. März 2014 Autor Share #83 Geschrieben 5. März 2014 Was soll ich sagen als ich Gestern beim Händler angerufen habe war geschlossen (wegen Karneval) da hatte ich noch Hoffnung. Als heute Morgen angerufen habe sagten sie mir das es am Montag oder Dienstag früh verkauft wurde:(:( Und es war zu 100% 50mm f1.2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
strangefinder Geschrieben 5. März 2014 Share #84 Geschrieben 5. März 2014 shayse. (übersetzt etwa schade) r Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ulkbear Geschrieben 5. März 2014 Autor Share #85 Geschrieben 5. März 2014 willst wissen wo der Händler ist Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ulkbear Geschrieben 5. März 2014 Autor Share #86 Geschrieben 5. März 2014 Hatt jemand schon Erfahrung mit Porst Color Reflex gemacht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 5. März 2014 Share #87 Geschrieben 5. März 2014 Hatt jemand schon Erfahrung mit Porst Color Reflex gemacht? Ich selber nicht, und welches meinst Du? Das 55/1.4? Porst Color Reflex MC 1,4/55 - von Cosina? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ulkbear Geschrieben 5. März 2014 Autor Share #88 Geschrieben 5. März 2014 Ich selber nicht, und welches meinst Du? Das 55/1.4? Porst Color Reflex MC 1,4/55 - von Cosina? Ich glaube das ist nicht das was ich mir vorstelle. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ulkbear Geschrieben 5. März 2014 Autor Share #89 Geschrieben 5. März 2014 Ich habe das noch gefunden Voigtländer Color-Ultron 1,4/55mm ..... wie ist das von Bild Qualität ? Rolleibayonett Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 5. März 2014 Share #90 Geschrieben 5. März 2014 Lies am besten drüben im anderen Forum (das, was Du über meinen letzten link findest) über genau das Objektiv gibt es dort auch einen langen thread. Gerade im Bereich um die 50mm gibt es sehr sehr viele wunderbare Objektive. Ich würde mich erstmal für eín Objektiv und entspreches Bajonett entscheíden und dann suchen..., falls Du ergänzen willst, brauchst Du nicht x verschiedene Adapter. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
macingosh Geschrieben 7. März 2014 Share #91 Geschrieben 7. März 2014 Wenn das Auflagemaß stimmt, kannste Dir den Novoflex (oder andere Adapter mit "Kragen" für den Stößel) sparen! Einfach hintere Objektivabdeckung aufschrauben (ist beim 44M wirklich kein Problem!) und ein Stück Q-Tip-Stiel/Griff oder ein anderes Röhrchen geeigneten Durchmessers innen auf den Stößel, Deckel wieder drauf und fertig! Da der Stößel nun nicht mehr heraus kann, wird die Blende ganz normal mit dem Blendenring verstellt. Wenn man doch nochmal eine M42er Kamera mit Abblendautomatik nutzen will, ist es in einer Minute zurückgebaut...man braucht schlimmstenfalls 2 oder 3 Versuche, um die richtige Länge des Röhrchens zu ermitteln... LG Holger Hört sich gut an. Werde ich mal probieren. Besten Dank für den Tipp. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
irrlicht Geschrieben 7. März 2014 Share #92 Geschrieben 7. März 2014 Hatt jemand schon Erfahrung mit Porst Color Reflex gemacht? Ich habe ein Porst Color Reflex 1.2/50mm für das alte Fuji-Kleinbild X-System. Es handelt sich auch um eine Original Fuji-Optik, die in Deutschland soweit ich weiß nur von Porst vertrieben wurde. Das ist ein mechanisch sehr hochwertiges Objektiv. Zur Bildqualität (an der X-E1): bei Blende 1.2 sehr, sehr weich; eigentlich fast schon ein Weichzeichner. Zwischen 1.2 und 2.0 wirds dann schon brauchbar. Ab 2.8 meinem Eindruck nach sehr gut. Vielleicht mache ich am Wochenende mal ein paar Fotos fürs Forum. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.