Jump to content
🎄FUJIFILM Weihnachtsspecial im X-DEN Düsseldorf 🎅🏻 ×

x100(s) Nutzer dürfen sich wohl bald freuen!?!??

Mehrdad

Empfohlene Beiträge

Rico Pfirstinger

Rico Pfirstinger

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vermutlich müsste Fuji neue Kameras erst einmal überdimensionieren, sodass sie für künftige große Updates mit neuen Funktionen geeignet sind. Also mehr Arbeitsspeicher und mehr Solid-State-Speicher für die Firmware. Dass Fuji keinen großen Mehrjahresplan hat, sieht man sehr gut an den bisherige Modellen. Da ist kein einheitliches Konzept (etwa bei der Form und Platzierung von Tasten, Funktionen und Rädchen) zu erkennen, tatsächlich hat Fuji es geschafft, dass sich Grundfunktionen bei jedem Modell an anderen Stellen befinden. Auch das Kai Zen mit den zahlreichen Firmware-Updates war ja kein Anfang an geplantes Konzept, sondern hat sich aus der Notwendigkeit ergeben, den Wünschen der neuen Kunden zu entsprechen, die zur großen Überraschung von Fuji andere Ansprüche und Bedürfnisse hatten als die Kunden der früheren Kompaktkameras, und die es nicht besonders prickelnd fanden, dass die Firmware der X100 im wesentlichen der in einer Knipskamera für 250 Euro entsprach. Die ganzen DSLR-Entwickler hatte Fuji vorher entlassen, die meisten waren zu Nikon gewechselt.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • Antworten 305
  • Created
  • Letzte Antwort
Mehrdad

Mehrdad

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Vermutlich müsste Fuji neue Kameras erst einmal überdimensionieren, sodass sie für künftige große Updates mit neuen Funktionen geeignet sind. ....

 

Ja, oder eben die Variante wählen und die Kameras vor dem Release eben Fotografen in die Hand drücken und testen lassen. Wahrscheinlich wäre das wohl die günstigere und stressfreier Methode. Genug wirklich gute Fotografen haben sie am Wickel. Alleine Zack Arias (siehe mal hier:

)

Wenn man dann auch noch solche Idealisten mit viel technischem knowhow und Ideen wie Dich hat, die da noch nicht einmal Geld für verlangen, wären sie ja schön doof nicht diesen Weg zu gehen. Natürlich heisst das am Ende nicht das da nicht doch noch der ein oder andere Optimierungsbedarf entstehen könnte, aber so würden die regelmäßigen Shitstorms schon krass eingeengt werden.

 

Ich verstehe nicht warum sich Fujifilm diesem so stark aussetzen muss. Liegt es wirklich an dem Typischen Fujifilm Klientel? Sind die alle so anstrengend usw? Warum kommen solche Shitstorms nicht bei Olympus und Sony? Sind deren Klientel gegenüber solcher Fehler weniger empfindlich? Oder sind die derart einfach nicht bei diesen Herstellern vorhanden, weil sie bspw. eine ausgiebigere Testphase haben?

 

Viele der FW Updates waren doch Dinge die man, wenn man einen Fotografen vorher gefragt hätte, auch vorher gleich mit der ersten Kameraversion auf den Markt hätte bringen können. Sich dann hinzustellen und zu sagen Fujifilm hätte seine Kunden mit Firmware Updates verwöhnt ist da nur die halbe Wahrheit.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Mehrdad

Mehrdad

Geschrieben
  • Autor
Geschrieben

Genau das meine ich und ob es dann wirklich so sehr viel länger dauert muss ja nicht sein, denn dann wäre ja auch wieder Kapazität da um neue Entwicklungen zu tätigen, da man nicht mit dem Ausbügeln der Fehler/Bugs des auf dem Markt befindlichen Modells beschäftigt ist.

Jetzt mal rein theoretisch!

 

edit: Warum schreibst Du zu spät?? Wegen der x-pro2? Ich finde das gar nicht so schlimm mit der x-pro2. Meinetwegen sollen sie sich noch Zeit lassen, aber dann ein Gerät auf den Markt bringen welches halt ausgereift ist und von diversen Fotografen und Technikfreaks abgesegnet wurde. Denn wenn die nix daran auszusetzen finden, werde ich es aller Wahrscheinlichkeit auch nicht ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tabbycat

tabbycat

Geschrieben
Geschrieben

Die Frage ist zudem, wie groß die Firmwaredatei bei diesen älteren Kameras maximal werden darf, irgendwann geht denen nämlich mal der Arbeitsspeicher aus. Die Kameras wurden ja nicht schon vor Jahren so konzipiert, wesentlich umfangreichere Firmwares zu enthalten und abzuarbeiten. Das Ganze erfordert also sicherlich auch eine gewisse Code-Optimierung, damit die Kameras nicht langsamer oder instabil werden und abstürzen. Tatsächlich scheint die Firmware für jedes Modell über die Laufzeit stets die gleiche Größe zu behalten, mir ist bisher jedenfalls nicht aufgefallen, dass die aktuelle Firmware der X-Pro1 größer wäre als Version 1.00. Müsste man aber vielleicht nochmal überprüfen. Wenn dem jedoch so ist, dann ist der Rahmen ganz klar vorgegeben, und dieser Rahmen darf nicht überschritten werden.

 

Das kenne ich aber eigentlich auch nicht anders, die Größe der beim Firmwareupdate zur Kamera übertragenen Datei hängt eher vom damit beschriebenen Speicherbaustein ab als vom eigentlichen Inhalt. Dass dieser natürlich Grenzen hat und mit diesen auch die Firmware selbst ist klar.  

 

mfg tc

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
tabbycat

tabbycat

Geschrieben
Geschrieben

Das ist doch echt Jammern auf hohem Niveau. Vor Fuji X-Zeiten wäre (und tut es auch immer noch!) keinem Kamera-Hersteller eingefallen, ältere Modelle per Firmware-Updates so aufzurüsten, dass sie mit neueren Modellen gleichziehen.

 

Lange nach Erscheinen des Nachfolgers wurden für meine Kameras noch Featureerweiterungen released, darunter durchaus auch Aufwändiges und dennoch Verzichtbares wie integrierten Videoschnitt. Dabei gibt es in der FW-Philosophie von Pentax eine recht geringe Fehlerrate, so wurden (bis auf eine Ausnahme) notwendige Bugfixes vermieden und bis zum Ende des Produktzyklus' die Kameras grundsätzlich mit V1.00 ausgeliefert. Man muss also nicht Jammern sondern kann sich durchaus auch über weit höheres Niveau freuen.

 

mfg tc

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
aeppelken

aeppelken

Geschrieben
Geschrieben

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Weil Fuji damit offenbar kein Geld verdient. Firmware-Updates kosten erstmal nur Geld, und dann sorgen sie dafür, dass bestehende Kunden keine neuen Kameras kaufen, sondern ihre alte Kamera behalten. Es kostet also gleich doppelt. Ich denke mal, dass Fuji das inzwischen so sieht. 

 

Das ist sicherlich richtig, aber mit einem Firmware-Update könnte man auch dafür sorgen, dass man eine Kamera länger zu einem guten Preis im Programm halten kann. Muss ja nicht nur ein Verlustgeschäft sein, denn auch die Entwicklungskosten einer Kamera amortisieren sich ja so auch besser.

 

Ein X100s-Nachfolger sollte eher durch neue Hardware-Features punkten, da gibt es sicherlich noch genug Möglichkeiten, um ein Kaufanreiz zu bieten: Höhere Auflösung, neue Optik, verbesserter Sucher, WLAN, Klappdisplay, zusätzliche Fn-Tasten...

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
  • 3 weeks later...
Zapp Brannigan

Zapp Brannigan

Geschrieben
Geschrieben

X100T
 
The successor of the X100S? The X100T! (trusted + new source)
http://www.fujirumors.com/successor-x100s-x100t-trusted-new-source/
 



  • X100T (TS + NeS)
  • 24MP X-Trans sensor (NeS)
  • faster AF than X100S (NeS)
  • tilt screen (NeS)
  • new fixed lens (NeS)
  • new EVF, better than X100S, but not as much as X-T1 (NeS)
  • wider phase detection area (NeS)
(TS= trusted source / NeS =New Source / AS = Anonymous Source / SRP = source who was right in the past, but not yet trusted))

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen
Elmar

Elmar

Geschrieben
Geschrieben

Auweia!!

Wenn an dieser jetzt noch die Konverter passen, dann muss ich demnächst dolle aufpassen.

Das Klappdisplay fehlt mir in letzter Zeit immer häufiger :(

 

Rico meinte irgendwo hier, die Konverter passen dann an 3 Modelle... Jaaa, aufpassen!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Archiviert

Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.

Gehe zur Themenübersicht
×
×
  • Neu erstellen...