Pfadfinder Geschrieben 12. März 2014 Share #1 Geschrieben 12. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, Bin auf der Suche nach einen Bildberabeitungsprogramm für die XA1. Habe bisher noch nie mit einem solchen Programm meine Fotos bearbeitet. Habe mir diese Kamera jetzt gekauft um (hoffentlich) kreative Bilder zu machen Könnt ihr mir sagen welches Programm diese Kamera unterstützt? Welche Programme (gerne auch günstige für einen Anfänger) könnt ihr mir Empfehlen? Danke & Grüße Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 12. März 2014 Geschrieben 12. März 2014 Hallo Pfadfinder, schau mal hier Bildbearbeitungsprogramm für Fuji XA 1 . Dort wird jeder fündig!
Klaus D. Geschrieben 12. März 2014 Share #2 Geschrieben 12. März 2014 Hallo Pfadfinder, meine Empfehlung ist Adobe Photoshop Elements in der aktuellen Version 12. Elements ist die abgespeckte Variante des Profiprogramms Adobe Photoshop und vom Funktionsumfang für "normale" Anwender vollkommen ausreichend. Du solltest es für um die 50 EUR im Netz bestellen können. Gruß Klaus Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius1982 Geschrieben 12. März 2014 Share #3 Geschrieben 12. März 2014 Wie wäre es mit Adobe Lightroom in der Aktuellsten Version 5? Dazu ne schöne Video2Brain DVD die alle Funktionen zeigt. Hat mir am Anfang sehr geholfen ;-) Sicherlich kostet so ein Programm Geld jedoch ist es das auch wert. Vor allem, wenn du aus Raw entwickeln willst... Ansonsten evtl. GIMP das es kostenlos gibt aber ob gimp raw der xa1 unterstützt? Vieleicht sagen da die Forenprofis was dazu. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 12. März 2014 Share #4 Geschrieben 12. März 2014 Wie wäre es mit Adobe Lightroom in der Aktuellsten Version ? Dazu ne schöne Video2Brain DVD die alle Funktionen zeigt. Hat mir am Anfang sehr geholfen ;-) Gerade LR finde ich wegen des blöden Workflows mit Katalogzwang für Anfänger völlig ungeeignet! Die Frage an den TO: Soll es RAW sein, oder JPG? Für JPG gibt es ein tolles kostenfreies Tool, welches ich auch zu 99% nutze, da die Fuji schon tolle JPG aus der Kamera liefert: http://www.jpg-illuminator.de/ Wenn es RAW sein soll, dann schließe ich mich Klaus D. mit der PSE V12 Empfehlung an ... PS: Herzlich willkommen im Forum! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius1982 Geschrieben 12. März 2014 Share #5 Geschrieben 12. März 2014 Blöder workflow ? :-) jetzt muss ich aber in mich reingrinsen....... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 12. März 2014 Share #6 Geschrieben 12. März 2014 Blöder workflow ? :-) jetzt muss ich aber in mich reingrinsen....... Wieso, das ist doch wohl Geschmacksache und überall nachzulesen - Katalogzwang ist nunmal nicht jedermanns Sache... Aber hier jetzt auch nicht das Hauptthema. Bisher wissen wir ja nichtmal ob der TO JPG oder RAW machen will. Und dann kann er meine persönliche Empfehlung oben nachlesen und selber entscheiden. Du kannst ja solange weiter "grinsen" Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
charlyR Geschrieben 12. März 2014 Share #7 Geschrieben 12. März 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Für JPG gibt es ein tolles kostenfreies Tool, welches ich auch zu 99% nutze, da die Fuji schon tolle JPG aus der Kamera liefert:http://www.jpg-illuminator.de/ Ja, ein wirklich gutes Programm! Eine Alternative wäre eventuell: http://www.irfanview.de/ Beide funktionieren allerdings meines Wissens nur in der Window-Welt, Apfelfans leider mal wieder das Nachsehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 12. März 2014 Share #8 Geschrieben 12. März 2014 Ja, ein wirklich gutes Programm! Eine Alternative wäre eventuell: http://www.irfanview.de/ Beide funktionieren allerdings meines Wissens nur in der Window-Welt, Apfelfans leider mal wieder das Nachsehen. http://www.faststone.org/download.htm ist ebenfalls ein guter Bildbetrachter mit einigen wenigen Anpassungsmöglichkeiten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pfadfinder Geschrieben 12. März 2014 Autor Share #9 Geschrieben 12. März 2014 Danke für die vielen Antworten. Zur Frage jpeg oder Raw: momentan bin ich noch in der jpeg Erprobung, das sollte früher oder später aber auf raw hinauslaufen. Also würde es Sinn machen sich mit einem kostenlosen Programm in die Bildbearbeitung "hineinzuarbeiten" und dann auf ein "hochwertiges" umzusatteln, dass auch raw kann. Das sollte dann eurer Meinung nach Lightroom 5 oder Elements 12 sein? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Candyman Geschrieben 12. März 2014 Share #10 Geschrieben 12. März 2014 Ich fände es Zeitverschwendung, dich in ein Programm einzuarbeiten um dann später eh wechseln zu wollen. Kostenlose Software ist sicher eine gute Sache, aber du kannst die allermeisten kostenpflichtigen Programme 30 Tage testen, weshalb das für mich kein Proargument ist. Ich empfehle dir alles selbst zu testen, oder besser noch, Anderen beim Umgang mit "ihrem" Programm zu zu sehen. Dann kannst du dir ein eigenes Bild vom Workflow, Look und Feel machen. Und: Bildbetrachter sind nicht gleich Bildbearbeitungsprogramme. Ohne dir jetzt ein konkretes Programm zu nennen, würde ich dir raten, ein populäres zu wählen, da du dafür die meisten Informationen, Hilfe und Literatur/Videos bekommst. Auf Exoten und Nischenprodukte kannst du später noch schauen, wenn du aus irgendeinem Grund unzufrieden bist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 12. März 2014 Share #11 Geschrieben 12. März 2014 Und: Bildbetrachter sind nicht gleich Bildbearbeitungsprogramme. nur Experten hier unterwegs... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius1982 Geschrieben 12. März 2014 Share #12 Geschrieben 12. März 2014 Kann mich Candyman nur anschließen...... Einfach mal bei Corel Adobe etc.....Testversionen laden und im YouTube nach tutorials von Video2Brain suchen und mal schauen ob du da klar kommst. Und ja Lightroom hat einen "Katalogzwang" wenn man das so nennen kann, aber eins ist klar Photoshop und Lightroom sind nicht umsonst das was sie sind......LR ist beispielsweise sehr logisch und strukturiert es zu einem schlechten Programm abzustempeln nur ,weil man sich von Anfang an Ordnung verschaffen muss find ich nicht nachvollziehbar .Gerade diese Struktur finden viele "beruhigend" aber das soll jeder selbst entscheiden. Ich hatte bereits 3 blutige Anfänger aus dem Bekanntenkreis bei mir ,die nach kürzester Zeit erstaunliche Ergebnisse erziehlt haben. Und hey 2 meiner bekannten sind zu wahren Rawjunkies geworden.......nur mut raw macht spass :-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pfadfinder Geschrieben 12. März 2014 Autor Share #13 Geschrieben 12. März 2014 Ok, also um das ganze zusammenzufassen: Corell Paint shop, Adobe Elements oder Adobe Lightroom sollten es sein. Kann jemand kurz auf die Unterschiede bzw. Vor oder Nachteile der drei Kanidaten eingehen? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Candyman Geschrieben 12. März 2014 Share #14 Geschrieben 12. März 2014 nur Experten hier unterwegs... http://www.faststone.org/download.htm ist ebenfalls ein guter Bildbetrachter mit einigen wenigen Anpassungsmöglichkeiten. Im Ernst, geh andere nerven! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
margunov Geschrieben 13. März 2014 Share #15 Geschrieben 13. März 2014 Im Ernst, geh andere nerven! Ich weiß, dass es nervt, wenn man auf die eigene Inkompetenz hingewiesen wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius1982 Geschrieben 13. März 2014 Share #16 Geschrieben 13. März 2014 Ok, also um das ganze zusammenzufassen: Corell Paint shop, Adobe Elements oder Adobe Lightroom sollten es sein. Kann jemand kurz auf die Unterschiede bzw. Vor oder Nachteile der drei Kanidaten eingehen? Hallo Leute lasst uns doch bitte zuerst dieses Problem lösen......bevor wir uns hier im Streit um persönliche Ansichten verzetteln........ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schlami Geschrieben 13. März 2014 Share #17 Geschrieben 13. März 2014 Der "FastSone-Viewer" ist wirklich ein sehr gutes Bildbearbeitungsprogramm, übersichtlich und einfach zu bedienen und bietet schon einige wichtige BA-Schritte bis hin zum "Entrauschen". Neurdings ist auch RAW-Bearbeitung/Konvertierung möglich, mit den RAFs meiner XA-1 funktioniert das tadellos! Ein XE1--RAF hab ich auch mal probiert, funkt! Ein anderes ausgezeichnetes Programm ist der "Helicon Filter" http://www.chip.de/downloads/Helicon-Filter-Free-Letzte-Freeware-Version_43462758.html Ein Higlight ist da der "Retuschefilter", mit dem man ein Bild selektiv bearbeiten kann...hier hab ich zB die Tapete hinten rechts etwas aufgehellt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! LG Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreaaas Geschrieben 13. März 2014 Share #18 Geschrieben 13. März 2014 Gude Erstmal für Anfänger.....bin ich übrigends auch. Erstmal sich mit der Cam, beschäftigen,die richtigen Einstellungen finden...Fotos machen,JPG reicht. Picasa bietet schon einiges an Spielereien,dazu den JPGilluminator, Schau mal bei Chip-online vorbei da gibts reichlich Tools, ich benötige kein RAW. mfg Andre Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Julius1982 Geschrieben 13. März 2014 Share #19 Geschrieben 13. März 2014 ich benötige kein RAW. mfg Andre Noch nicht aber du wirst irgendwann mehr wollen ging mir vor jahren auch so ;-) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fotolyse Geschrieben 13. März 2014 Share #20 Geschrieben 13. März 2014 Ich würde zu Lightroom5 raten. Irgendwo ablegen muss man seine Bilder eh, dann kann man auch den Katalog nutzen. Viel entscheidener finde ich aber, dass es mir beispielsweise sehr geholfen hat, frühzeitig mit RAW anzufangen. Wenn ich das RAW in Lightroom habe, lerne ich viel eher, was es heißt richtig zu belichten, auf den Weissabgleich zu achten etc. Man kann gefahrenlos Regler schieben und sich mit den Begrifflichkeiten vertraut machen und kommt auch schnell weiter. Bei Youtube gibt es sehr viele wirklich brauchbare Lightroom-Tutorials. Wenn der TO also neben dem Bearbeiten seiner Bilder auch seine Fähigkeiten mit der Kamera erweitern will, rate ich dringend zur RAW-Bearbeitung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreaaas Geschrieben 13. März 2014 Share #21 Geschrieben 13. März 2014 Noch nicht aber du wirst irgendwann mehr wollen ging mir vor jahren auch so ;-) nur wollen heist heist noch lange nicht...auch bekommen. Bei der Fuji X100 macht Raw keinen Sinn. Andre Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 13. März 2014 Share #22 Geschrieben 13. März 2014 nur wollen heist heist noch lange nicht...auch bekommen. Bei der Fuji X100 macht Raw keinen Sinn. Andre Wieso ??? Habe mit meiner ehemaligen X100 ausschliesslich mit den Rafs gearbeitet... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andreaaas Geschrieben 13. März 2014 Share #23 Geschrieben 13. März 2014 .......hab überall gelesen das die JPGS schon so gut sind das aus RAW kaum bessere Ergebnisse zu erziehlen sind.......ab und an glaub ich den Leuten schon mal.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Plotin Geschrieben 13. März 2014 Share #24 Geschrieben 13. März 2014 .......hab überall gelesen das die JPGS schon so gut sind das aus RAW kaum bessere Ergebnisse zu erziehlen sind.......ab und an glaub ich den Leuten schon mal.... Stimmt auch. Seit Fuji gehe ich konsequent wieder von RAW weg und nutze es nur in Ausnahmefällen. Die JPGs aus der Kamera sind wirklich sehr gut. Es gibt natürlich auch Pappenheimer, die ein richtig belichtetes Foto mit passendem Weißabgleich ohne RAW-Konverter gar nicht hinbekommen würden oder sowieso jedes drittklassige Testfoto stundenlang am PC "bearbeiten". Dann macht es natürlich schon Sinn ausschließlich RAW zu nutzen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 13. März 2014 Share #25 Geschrieben 13. März 2014 Stimmt auch. Seit Fuji gehe ich konsequent wieder von RAW weg und nutze es nur in Ausnahmefällen. Die JPGs aus der Kamera sind wirklich sehr gut. Es gibt natürlich auch Pappenheimer, die ein richtig belichtetes Foto mit passendem Weißabgleich ohne RAW-Konverter gar nicht hinbekommen würden oder sowieso jedes drittklassige Testfoto stundenlang am PC "bearbeiten". Dann macht es natürlich schon Sinn ausschließlich RAW zu nutzen. Wow ! Echte Profis machen als nur noch in jpegs - selten solch einen arroganten Müll gelesen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.