Minolta MC/MD Rokkor

[helmus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Auch von mir ein herzliches Willkommen.

Hoffentlich sind bei deinem Exemplar die Blendenlamellen trocken, verölte Lamellen sind leider ein häufiger Fehler bei diesem schönen alten Schätzchen.

Zum vorfreuen, so ähnlich sieht das dann aus:  https://www.fuji-x-forum.de/gallery/image/1842-1785mm-mc-rokkornovoflex-adapter-stativadapter/

 

bearbeitet 28. Oktober 2016 von helmus

[Kelwitt65]

Zum vorfreuen, so ähnlich sieht das dann aus:  https://www.fuji-x-forum.de/gallery/image/1842-1785mm-mc-rokkornovoflex-adapter-stativadapter/

 

 

Danke für die Bilder. Mir fiel da meine Nahlinse von Marumi DHG Achromat Macro-200 (+5) wieder ein. Passt super zum Rokkor 50 Macro. 

[Enzio]

ich würde mir gerne ein 28er Minolta zulegen ... für meine Minolta X-500 und meine X-E2 ... welches 28er soll ich mir den genauer ansehen ... 2.0 ... 2.5 ... 2.8 ... 3.5 ... wieder mal zu viel Auswahl ...

[Uwe Richter]

ich würde mir gerne ein 28er Minolta zulegen ... für meine Minolta X-500 und meine X-E2 ... welches 28er soll ich mir den genauer ansehen ... 2.0 ... 2.5 ... 2.8 ... 3.5 ... wieder mal zu viel Auswahl ...

Also ich mag mein 2,8 er sehr

 

Setra von -UweRichterPhotography-

bearbeitet 29. Oktober 2016 von UweRichter

[Uwe Richter]

Zu meinem Minolta MD 50/1,7 habe nun noch das MD 135/2,8 geordert.Was mir jetzt noch fehlt, wäre ein vom Preis erschwingliches (leichtes) WW.Ich habe da an ein Minolta MD 28/2,8 gedacht, allerdings nur das 7-linsige.Das mit 5 Linsen soll ja angeblich in der BQ etwas schwächer sein.In der kleinen Bucht bin ich jetzt auf ein sehr gut erhaltenes Minolta MD 28/2,8 aufmerksam geworden.Der Anbieter konnte mir leider nicht sagen, ob es sich um das 5- oder 7-linsige handelt.Es würde die Seriennummer 8001335 haben und aus dem Jahr 1980 stammen.Auf den Fotos besitzt das Objektiv 6 Gummi-Noppen-Ringen.Meine Recherche auf artaphot brachte allerdings auch kein genaues Ergebnis...bin mir jetzt unsicher.Kann mir bitte jemand anhand der Daten sagen, um was für ein Minolta es sich handeln könnte und ob es zu empfehlen ist?Es wird mit 50,-€ angeboten, was mir jedoch zu viel erscheint.Ich würde 40,-€ bezahlen wollen...wäre das in Ordnung?

Soweit ich weiß, sind die 8er Seriennummern immer 5-Linser.

[Altglas-Fan]

Ich kenne kein schlechtes 28er Minolta.

[Elmex]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Soweit ich weiß, sind die 8er Seriennummern immer 5-Linser.

 

Auf artaphot.ch sind es wohl die mit den 9er Seriennummern...egal!

 

Bei der Vielzahl der unterschiedlichen Versionen des 28er ist es in der Tat schwierig, aus der "Ferne", den 5- bzw. 7-Linser zu erkennen.

Der Anbieter hat mir jedoch nach langem Hin und Her versichert, dass es sich um das 7-Linsige 28mm/2.8 aus 1980 handelt.

Im guten Glauben, das seine Aussage stimmt, habe ich es nun gekauft.

Bin mal gespannt, wenn es bei mir eintrudelt!

 

Kann man beim Betrachten des Objektivs von außen feststellen, wie viele Linsen es denn tatsächlich hat?

bearbeitet 29. Oktober 2016 von Elmex

[Altglas-Fan]

Dogwalk heute morgen am Rhein.

Minolta MC W.Rokkor HH 35mm f1.8 @11 an X-T10. JPG ooc.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ralf3]

Dogwalk heute morgen am Rhein.

Minolta MC W.Rokkor HH 35mm f1.8 @11 an X-T10. JPG ooc.

Den Like gibt es für das zweite Bild, das erste ist nicht so mein Fall.

[Altglas-Fan]

Den Like gibt es für das zweite Bild, das erste ist nicht so mein Fall.

 

Ich gebe es so weiter 

[UweR]

Hallochen,

 

heute war ich endlich mit dem MC W.Rokkor 2.8/35mm draußen. Die Farbwiedergabe gefällt mir gut. Eingestellt habe ich die Velvia-Simulation.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[UweR]

... nochmal ein Occ-Jpeg ohne Bearbeitung: sehr natürliche Farbwiedergabe, wie ich meine, an den Grautönen zu erkennen.

 

Gruß aus Jena

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

Das haben alle Minoltas am Fuji-Sensor so an sich.

[Uwe Richter]

Minolta kann auch ziemlich gut orange ... MD 2/45mm

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[undercover]

Dogwalk heute morgen am Rhein.

Minolta MC W.Rokkor HH 35mm f1.8 @11 an X-T10. JPG ooc.

Ja Wahnsinn! Sehr schöne Bilder!

[Enzio]

Also ich mag mein 2,8 er sehr

... ich glaube ich habe mich auf`s 28/2.8 festgelegt ...

 

aber was würdet Ihr nehmen ... Rokkor 28/2.8 MC ... oder 28/2.8 MD III ... oder nehmen die sich nix ???

[Uwe Richter]

... ich glaube ich habe mich auf`s 28/2.8 festgelegt ... ;)aber was würdet Ihr nehmen ... Rokkor 28/2.8 MC ... oder 28/2.8 MD III ... oder nehmen die sich nix ???

Ich würde versuchen ein MD II zu bekommen. So eins habe ich auch. Das, was bei artaphot auch abgebildet ist.

In meinem flickr-Album sind noch ein paar Beispiele.

Aber in Wahrheit sind sie alle gut.

[andreas74]

... ich glaube ich habe mich auf`s 28/2.8 festgelegt ...

 

aber was würdet Ihr nehmen ... Rokkor 28/2.8 MC ... oder 28/2.8 MD III ... oder nehmen die sich nix ???

Hast du schon über 24 2.8 nachgedacht. Für mich eine der besten Linsen von Minolta.

 

Gruß, A.

[Uwe Richter]

Hast du schon über 24 2.8 nachgedacht. Für mich eine der besten Linsen von Minolta.

 

Gruß, A.

Ja, wenn der Preis nicht wäre

[Uwe Richter]

First Shot .... Minolta MD 2/50mm @f2

 

... by Uwe Richter, auf Flickr

[Enzio]

Hast du schon über 24 2.8 nachgedacht.

ist mir leider zu teuer ... und außerdem habe ich schon in der BW das Nikkor AI-S 24/2.0 das auch sehr gut ist ...

[Enzio]

In meinem flickr-Album sind noch ein paar Beispiele.

die habe ich natürlich schon gesehen ...

[Altglas-Fan]

Schon krass, dass sowas zu den schlechteren Minolta 50er gehört. Das sollen andere mal nachmachen...

 

First Shot .... Minolta MD 2/50mm @f2


... by Uwe Richter, auf Flickr

[Burkhardt]

meinen Enkel mit dem Minolta MC 50 1.4 mit 1/125 / Blende F4 / ISO 1600 abgelichtet

in den Exif's erscheint noch das 12mm - falsch

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 30. Oktober 2016 von Burkhardt

[stmst2011]

Wenn ihr das Minolta Rokkor 1,2/58mm und das Olympus Zuiko Auto S 1,2/55mm hättet...welches würdet ihr behalten? Eins muss weg, nur welches?

Gustav

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links