Minolta MC/MD Rokkor

[Mike2208]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Datei zu groß

[haiderreini]

Ein erster Gehversuch mit dem frisch erworbenen MD Macro 3,5/50, das ich in sehr gutem Zustand incl. dem Zwischenring und abgegriffenem Köcher für einen gerade noch zweistelligen Betrag gekauft habe. Ich glaube, mir tut es.

 

comp_DSCF9624.jpg

Habe auch eins erworben absolut  neu und unbenützt in der Letzten Version komplett in OVP war extrem günstig!!

[Achimsky]

Heute habe ich mal das AF 85mm/1,4 ausprobiert....

Außer der Verkleinerung und einem leichten Nachschärfen habe ich nichts geändert.

 

 

X-E2s

Minolta A-Mount AF

85mm/1,4

f/1,4

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[fred_C]

Minolta 35-70/3.5 Macro MD ist auch hiesig zu hause...

hier an der XT  1  bei    5,6   im gegenlicht

Berlin, Bundesallee    UDK

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast canis lupus]

Rokkor MC 1.4/58 an der T2. Bilder Nr. 1 und 3 ganz offen, Bild Nr. 2 mit Blende 2.0, Freihandaufnahmen, logo. Diese eigenwillige Bokeh liefert kein Fuji XF. Immer möchte ich das wirklich nicht haben, aber von Fall zu Fall und bei bestimmten Lichtsituationen ist der Effekt schon magisch. Die Arbeit mit dem 50 Jahre alten "Lichtriesen" ist auch ein hervorragendes Training für eine ruhige Hand...   

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. Januar 2017 von ulip

[haiderreini]

Test mit dem NEUEN MD 3,5 50mm Macro   (f8) origilnal Jpg unbearbeitet

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Kritik od. anregung erwünscht

[Gast canis lupus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Test mit dem NEUEN MD 3,5 50mm Macro   (f8) origilnal Jpg unbearbeitet

 

DSCF0028.JPG

 

DSCF0029.JPG

 

Kritik od. anregung erwünscht

 

Schön! Was hast du für das Glas gezahlt?

[haiderreini]

Kann ich nicht sagen, glaubt keiner!!??

[Elmex]

Minolta MC Rokkor 135mm/F3.5​... Aufnahme mit Blende 5.6

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

Kann ich nicht sagen, glaubt keiner!!??

Inkl. dem 1:1-Adapter ist je nach Zustand alles zwischen 50 und 100 € angemessen, finde ich. Mein MDIII hat damals mit allem (1:1, OVP, Anleitung, Köcher...) 80 € gekostet. Fand ich fair.

[haiderreini]

90€ incl. Versand habe ich bezahlt. Dafür ist es nagelneu. Sogar die Folie im innern vom Köcher war noch dran. OVP ohne Gebrauchsspuren!

[beemer]

90€ incl. Versand habe ich bezahlt. Dafür ist es nagelneu. Sogar die Folie im innern vom Köcher war noch dran. OVP ohne Gebrauchsspuren!

 

Das ist o.k, wie ich finde. Meins ist zumindest neuwertig - keinerlei Gebrauchsspuren auf Objektiv und Zwischenring, die Bedruckung ist wie gestern gemacht. Ojektivdeckel und Köcher sind arg abgerockt.

Ich hatte erst eins im Auge, das incl. Zwischenring und Balgengerät im Netz angeboten war für 120,--. Mit dem Verkäufer bin ich aber nicht auf einen Nenner gekommen.

 

Für sowas taugt die Linse auch, ist aber eindeutig im Macorbereich besser aufgehoben:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[PhotoMich]

Inkl. dem 1:1-Adapter ist je nach Zustand alles zwischen 50 und 100 € angemessen, finde ich. Mein MDIII hat damals mit allem (1:1, OVP, Anleitung, Köcher...) 80 € gekostet. Fand ich fair.

und das beste - man braucht keine Gegenlichtblende!

[beemer]

und das beste - man braucht keine Gegenlichtblende!

 

...ich weiß nicht recht, mir kommt es so vor, als sei das Objektiv sehr streulichtempfindlich. Das, obwohl die Frontlinse so weit hinten im Gehäuse liegt (

comp_DSCF9645orig.jpg )

 

bearbeitet 20. Januar 2017 von beemer

[Aleny2329]

Sehr starke Aufnahmen @haiderreini

 

So ein Makro fehlt mir ja noch irgendwie :)

[haiderreini]

Sehr starke Aufnahmen @haiderreini

 

So ein Makro fehlt mir ja noch irgendwie :)

 

Falls ich es verkaufe melde ich mich.

[haiderreini]

Nocheinmal zwei Fotos zum Vergleich mit dem Zeiss Flektogon 35mm f2,4 !!Blende 5,6

Dieses ist auch fast ein Makro Objektiv!

(Ich weiß.....Da gibt es ein eigenes Forum)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Unbearbeitete Original Datei.

[beemer]

hier etwas leicht Überarbeitetes mit dem 3,5/50 macro

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[outofsightdd]

 

...ich weiß nicht recht, mir kommt es so vor, als sei das Objektiv sehr streulichtempfindlich. Das, obwohl die Frontlinse so weit hinten im Gehäuse liegt (

comp_DSCF9645orig.jpg )

 

Ich habe vor allem farbige Ränder bei maximaler Blendenöffnung festgestellt: https://www.fuji-x-forum.de/topic/20900-minolta-mcmd-rokkor/page-69?do=findComment&comment=630739

 

Vom Kontrast finde ich es unkompliziert und bis man bei der tiefen Linse Flares produziert, an dem Punkt würde man auch keine Geli mehr brauchen.

[Aleny2329]

X-Pro 1

MD 135mm 1:2.8

f8

1/250

 

MD 135mm Tele - Frankfurt Fernsehturm by axhe, auf Flickr

[EEPROM]

Mal etwas Technik - hatte noch ein Fokustab von Leica übrig und habe diesen so angeklebt, daß ich meine 1,2m erreiche, wenn das Tab auf 6 Uhr "steht", somit rate ich weniger und kann auch manuell recht fix scharfstellen, da ich die Position kenne und oft brauche....

 

Objektiv Minolta 55mm 1.7, Sonnenblende vom Nikkor 50mm 1.4        (welches an der Fuji offen sehr weich ist...)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Uwe Richter]

Offen weich? Das 1,7er ... hm. Konnte ich so bisher nicht feststellen.

[Uwe Richter]

MD III 2,0 / 50mm ; offen an X-Pro1

 

... von -UweRichterPhotography-

bearbeitet 21. Januar 2017 von UweRichter

[Uwe Richter]

und nochmal das Billig-Fuffziger

 

... von -UweRichterPhotography-

[outofsightdd]

Offen weich? Das 1,7er ... hm. Konnte ich so bisher nicht feststellen.

So wie geschrieben hätte ich verstanden, dass er das Nikkor meint, von dem er deswegen nur die Geli nutzt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links